病毒聽起來很嚇人，但從人類起源開始，病毒與人類之間一直是協同進化的關系。病毒與人類宿主之間的持久斗爭是人類演化的關鍵推動力，甚至可以說，沒有病毒就不會有人類。
近年來的人類基因組研究揭示，我們的基因組里有成千上萬病毒基因的痕跡，其中一部分就來自感染了人類遠古祖先的上千種病毒。病毒在宿主細胞內用自己的基因進行自我復制，然后嵌入宿主的基因組之中。而這些病毒基因的頻繁變異以及新病毒基因的侵入，無時無刻不在發生著。早期哺乳動物祖先利用基因組中多余的病毒片段，借助共生的逆轉錄病毒演化出了胎盤。而其他的共生病毒，又幫助我們從一團細胞最終變成了成熟的胎兒，并保護我們免受各種病原體的侵害。
在人類演化過程中，當瘟疫出現時，被病毒襲擊的宿主，要么自身產生抗體得以適應而生存下來，要么死亡乃至于滅絕。但宿主的滅亡，對病毒來說其實并非好事。因此，一方面病毒不得不減弱毒性；另一方面，宿主的免疫系統也會“全面反擊”病毒的侵害。由于病毒試圖“劫持”宿主細胞的所有功能來自我復制并蔓延，因此它們自然會驅動宿主使用身上的所有細胞“武器庫”來予以反擊。這類在病毒面前所面臨的“生與死”的選擇壓力，實際上比獵食者的捕獵以及其他環境變化的自然選擇壓力更大。所以，病毒學家與人類學家們一致認為，病毒是人類演化最有力的驅動力。
有意思的是，由于蝙蝠遠比人類的演化歷史長，故跟病毒協同進化的歷史也更加漫長，因而它們身上已演化出了“百毒不侵”的細胞和生理功能。蝙蝠對很多病毒都有免疫力，它們的免疫系統把病毒有效地控制在最低水平。有些科學家把它們強大的免疫功能歸功于它們所具有的大幅度能量代謝的功能。比如，蝙蝠的體溫波動幅度很大，在靜止時基礎代謝水平降到很低，客觀上限制了病毒的復制。在飛行時體溫則高達四十多度，極大地激發了其免疫系統功能，這在哺乳動物中幾乎是非常罕見的。
病毒一詞原本就包含了兩重性：一方面是給予生命的物質，另一方面代表了致命的毒害。病毒的確是致命的，但同時又賦予了這個世界不可或缺的創造力。
（1）本文討論的生物學話題是

病毒與生物的協同進化

病毒與生物的協同進化

。
（2）病毒的結構簡單，

不具有

不具有

（具有/不具有）細胞結構。病毒侵入宿主細胞后，在其遺傳物質的指導下，合成

核酸（遺傳物質）

核酸（遺傳物質）

和

蛋白質

蛋白質

，兩者組裝后由宿主細胞釋放出子代病毒。病毒的基因在宿主細胞內進行自我復制，然后嵌入宿主基因內部，可導致宿主基因發生

基因突變

基因突變

。
（3）文中提到“因此，一方面病毒不得不減弱毒性；另一方面，宿主的免疫系統也會“全面反擊”病毒的侵害。”請你利用現代生物進化理論，解釋病毒在進化過程中毒性減弱的原因？

病毒具有毒性強、毒性弱等不同的變異類型，由于毒性強的病毒會隨著宿主細胞的死亡而失去繁殖下一代的機會，相應的基因頻率會降低，而毒性弱的病毒不會殺死宿主細胞而具有繁殖下一代的機會，將導致相應的基因頻率增加

病毒具有毒性強、毒性弱等不同的變異類型，由于毒性強的病毒會隨著宿主細胞的死亡而失去繁殖下一代的機會，相應的基因頻率會降低，而毒性弱的病毒不會殺死宿主細胞而具有繁殖下一代的機會，將導致相應的基因頻率增加

。
（4）蝙蝠在靜止（低體溫）時，通過影響

酶的活性

酶的活性

，將基礎代謝水平降到很低，從而限制了病毒的增殖。
（5）有人認為：蝙蝠體內的病毒不會導致蝙蝠死亡，因此人類食用蝙蝠后也不會導致死亡。請你基于文章，
談一談這一觀點是否正確并說明原因。

不正確；在蝙蝠與其攜帶的病毒協同進化過程中，使其具備了大幅度能量代謝的功能和強大的免疫功能，但人體不具備該功能，會受到病毒的侵害

不正確；在蝙蝠與其攜帶的病毒協同進化過程中，使其具備了大幅度能量代謝的功能和強大的免疫功能，但人體不具備該功能，會受到病毒的侵害

。