閱讀下面的文字，完成下面小題。
      自從人類有了文字和數字，數據也就產生了。我們的祖先可是稱得上運用數據的鼻祖。公元前341年，魏惠王在逢澤（今河南開封）舉行會盟，后魏國以韓國沒有前來赴會為借口，興兵討伐韓國。韓國向齊國求救，齊威王采用軍師孫臏的建議，待魏國與韓國交戰疲憊不堪時，大舉發兵救韓。魏國軍師龐涓率10萬大軍欲與齊國一決雌雄。孫臏見龐涓來勢洶洶，決定智取，于是下令軍隊向馬陵（今山東郯城縣一帶）方向撤軍，選擇在一溝壑密林處設伏，誘敵深入。孫臏提出建議，命士兵第一天挖供10萬人吃飯的灶，第二天減少5萬，第三天減少到3萬。龐涓偵察到齊軍的這一變化，認為齊軍士兵膽小畏戰，每天都有大量士兵逃跑，減員嚴重。于是，親自率兵追擊，結果大敗，龐涓自知在劫難逃，拔劍自刎。這就是史上著名的“馬陵之戰”，孫臏所用計策被稱之為“減灶之計”。
      今天，大數據時代已悄然來臨，將開啟一個嶄新的時代，人類與世界的關系，將借助大數據的幫助進入一個新階段。
      大數據時代需要數據思維，即養成對數據的敏感和分析習慣，根據數據來思考和分析問題。善于從數據中發現和挖掘其內在價值，在預測事物發展、判定當前態勢以及做決定決策時，先看看“數據怎么說”，而不是主觀判定，或是從時過境遷的經驗出發。
      數據是死的，本身不會說話。但對數據敏感的人或善于從數據中挖掘內在價值的人看來，數據就是活的，而且是極為有用的。特別是在今天的大數據時代，數據已經不再“減灶之計”那樣的簡單數據了。著名數學家畢達哥拉斯說過“萬物皆數”，即世界的本質就是數據，它是主觀世界和客觀世界的客觀反映，世間萬物都可以被數據化，它無處不在，蘊藏著巨大的價值。
      從簡單數據到海量數據，它就像漂浮在海洋中的冰山，第一眼只能看到冰山的一角，而絕大部分卻隱藏在水面之下，需要廣泛而深入挖掘。數據好似望遠鏡，讓我們能夠窺視廣袤宇宙；它又像顯微鏡，讓我們能夠探究微觀世界。
      在大數據時代，以數學、計算機科學和統計科學為基礎的大數據，又衍生出“數據科學”“數理統計學”“數據工程”“數據分析處理技術”等現代科學技術，成為新的經濟增長點和信息主權的一種表現形式。其核心是將數學算法運用到海量數據上，將數據化思維與先進數據分析處理技術相融合，探索數據之間的關系，預測事情發生的趨勢和可能性，以便及早尋求應對之策。
      大數據的核心作用之一是預測，即通過大數據推測未知事件，是用今天演繹未來的過程，其最大變革是放棄了對因果關系的渴求，取而代之的是對相互關系的關注。也就是說，只要知道“是什么”、而不需要知道“為什么”。它直接顛覆了千百年來人類的思維慣例，對人類的認知和與世界交流的方式提出了全新的挑戰。
      “大數據時代需要培養數據思維。”軍事運籌學專家、國防科技大學張維民教授認為。數據思維是借助于數據對客觀事物進行概括、探索，從而發現事物的內部本質聯系和規律性的一種思維習慣，并形成以數據為資源解決實際問題的思維習慣。
      數據思維的方法主要體現在整體觀、發展觀和聯系觀這三個方面。張維民教授認為，在大數據時代，看問題、拿主意、做決策，要養成看“數據怎么說？”的習慣，而不是“我們怎么想”，或是憑經驗和傳統思維出發，要緊跟著問題進一步問：“這些數據從哪兒來的？從這些數據能得出什么分析結果？我們對結果有多大信心”決策者對數據與客觀證據的尊重是大數據發揮價值的重要保證。
      在軍事領域，大數據將開啟一種新的作戰樣式，即“大數據戰”。張維民教授對其戰爭特點做出了如下的歸納：
      首先體現在組織結構重組。在軍隊組織形態上、扁平結構、層次簡捷、高度集成、體系融合，是大數據時代軍隊體制編制的基本特征。作戰將由力量聯合向數據融合方向發展，軍隊在幾乎不打破現有軍隊體制編制情況下，能夠另辟蹊徑，通過數據的融合實現軍種的聯合。
      其次是作戰樣式的改變。未來戰爭將呈現以數據攻擊和防護為基本手段的全新作戰樣式。在大數據技術支撐下，跨網或離網攻擊都將成為可能，實時的戰場信息、各種偵察平臺搜集的信息、作戰指揮中心的每一項指令、傳感器信息等，都是以數據的形式存在并發揮作用。這些瞬息萬變、紛繁復雜的海量信息，構成了最基本的戰場生態。
      第三是指揮流程縮短。隨著數據挖掘技術、大規模并行算法及人工智能技術的不斷完善并廣泛應用在軍事上，情報、決策與作戰一體化將取得快速進展。作戰部門可以組建無人機編隊對實時捕獲的重要目標進行“發現即摧毀”式的精確打擊，并能通過融合情報的前后端，縮短指揮流程，使數據流程與作戰流程無縫鏈接并相互驅動，構建全方位遂行聯合作戰的“偵打一體”體系，從而實現體系化的“從傳感器到射手”的重大突破。
      最后是作戰主體和決策方式的改變。自主式作戰平臺將成為未來作戰行動的主體。大數據技術將賦予無人作戰平臺一定的“能動性”，將帶來決策思維、模式和方法的變革，指揮員做出決策越來越取決于數據及其分析結果，而非經驗和直覺的主導。只要提供的數據量足夠龐大真實，就可以通過數據挖掘，從而較為準確地把握諸如敵方指揮員的思維規律、預測對手的作戰行動、戰場態勢的發展變化等復雜問題。
      “看數據怎么說”，在大數據戰爭中，數據搜集、分析和處理能力，以及基于數據作出的決策將會是未來戰場上的制勝關鍵。可以說，誰占領了大數據的制高點，誰就能在未來戰場上贏得軍事競爭的主動權。
（摘編自國防科技大學王握文《看數據怎么說》）（1）下列對材料相關內容的理解和分析，不正確的一項是

B

B

A.“數據思維”在文中是指根據數據來思考和分析問題，而不是主觀臆斷或經驗主義。
B.“萬物皆數”在文中是指世界萬物是由數據組成，數據無處不在，蘊藏著巨大的價值。
C.大數據的核心作用之一就是通過從大數據推測未知事件，是用今天演繹未來的過程，關注的是相互關系而非因果關系。
D.“大數據戰”的戰爭特點體現在組織結構重組、作戰樣式改變、指揮流程縮短、作戰主體和決策方式的改變。
（2）根據材料內容，下列有關軍事領域“大數據戰”的說法正確的一項是

D

D

A.“大數據戰”的一大特點是在不打破現有軍隊體制編制的前提下，通過數據的融合實現軍種間的聯合。
B.依靠數據挖掘，作戰部門就可以組建無人機編隊對實時捕獲的重要目標進行“發現即摧毀”式的精確打擊，縮短指揮流程。
C.“大數據戰”使作戰主體和決策方式都發生變化，自主式作戰平臺已成為發達國家作戰行動的主體。
D.“大數據戰”中，指揮員做出決策將越來越少依賴經驗和直覺，更多地將取決于足夠龐大而真實的數據及其分析結果。
（3）下列選項中，不能用來說明本文寫作特色的一項是

D

D

A.本文具有科學性，比如運用較多的科學術語“數據思維”“數據科學”等。
B.本文具有嚴謹性，比如“幾乎”“將成為可能”等詞語的使用精當準確。
C.本文具有通俗性，比如將數據形象地比作冰山一角、望遠鏡、顯微鏡等。
D.本文具有文學性，比如引用歷史事件、專家言論，增強文章的文化底蘊。
（4）本文第一段為何詳細敘寫“馬陵之戰”？請分析原因。
（5）最近爆火的影片《長空之王》講述了試飛員一次次與死神過招，只為獲取最極限的數據，助力研發最新型隱身戰機的故事。我們的科研領域需要怎樣的數據思維？請結合文本簡要概括。