閱讀下面的文字，完成各題。
      當人類向著他所宣告的征服大自然的目標前進時，他已寫下了令人痛心的破壞大自然的記錄——在西部平原對野牛的屠殺，獵商對海鳥的殘害。現在我們正在增加一種新型的破壞——由于化學殺蟲劑不加區別地向大地噴灑，致使鳥類、哺乳動物、魚類，事實上使各種類型的野生物直接受害。現場的野生物專家當然最有資格發現和解釋野生物的損失，而專門研究昆蟲的昆蟲學家卻看不清這一問題，他們并不期望看到他們的控制計劃所造成的不好的影響。
      形成我們自己見解的最好方法是查閱一些主要的控制計劃，并向那些對使用化學藥物沒有偏見的見證人請教，當毒藥水像雨一樣從天空進入到野生物界后究竟發生了些什么情況。對于養鳥人，對于為自己花園里的鳥兒感到歡樂的郊外居民、漁夫來說，對一個地區的野生物造成破壞的任何因素都必將剝奪他們享受歡樂的合法權利。雖然一些鳥類、哺乳動物和魚類在一次噴藥之后仍能重新發展起來，不過，這樣的重新發展并非那么容易。噴藥一般都是反復進行的，在這種噴藥中很難會留下漏洞以便野生物得到恢復的機會。噴藥的結果毒化了環境，這是一個致死的陷阱，在這個陷阱中不僅僅原來的生物死去了，而且那些移居進來的也遭到同樣的下場。噴灑的面積愈大，危險性就愈嚴重，因為安全的綠洲已不復存在了。
      1959年的秋天，密執安州東南部的兩萬七千多英畝的土地接受了空中的化學藥物的高劑量噴灑。此計劃是由密執安州的農業部和美國國家農業部聯合進行的，它所宣稱的目的是控制日本甲蟲。
      日本甲蟲是一種意外進口到美國來的昆蟲。在甲蟲定居時間最長的東部地區，一直在努力實行自然控制，正如許多記錄所證實的那樣，甲蟲已被控制在一個較低的數量內。但中西部各州卻已掀起了一場攻擊，由于使用了最危險的化學藥物，結果使大批人群、家禽和所有野生物中毒。
      當化學藥物滲入土壤后，中毒甲蟲的幼蛆爬到地面后死去，這對于吃昆蟲的鳥兒是很有吸引力的。在灑藥后兩個星期內，鳥類在數量上明顯受到影響，褐色長尾鯊鳥、燕八哥、白頭翁和雉實際上全部被消滅了。在哺乳動物中，田鼠實際上已絕滅，發現它們的殘體呈現出中毒暴死的特征。在薩爾頓，連家禽都在撲滅昆蟲的運動中被殺死了。
      東部各州的運氣好，它們在人工合成殺蟲劑發明之前遭到甲蟲的入侵，它們采用了對其他生物沒有危害的手段控制住了日本甲蟲。在甲蟲進入美國的最初十多年時間內，甲蟲由于失去了在它的故鄉約束它增長的限制因素而迅速地發展起來。但是到了1945年，在甲蟲蔓延所及的大部分區域，它已變成一種不大重要的害蟲了，這主要是由于從遠東進口而來的寄生蟲和使甲蟲機體致命的疾病作用的結果。
      在1920到1933年間，在對日本甲蟲的出生地進行了廣泛辛勤調查后，從東方國家進口了34種捕食性昆蟲和寄生性昆蟲，其中有五種已在美國東部定居，最有效和分布最廣的是來自朝鮮和中國的一種寄生性黃蜂。在大約25年期間，此種蜂群按照州與聯邦機構的聯合計劃被引進到東部14個州。黃蜂在這個區域已廣泛地定居下來。
      一種細菌性疾病發揮了更為重要的作用，這種疾病影響到甲蟲科，而日本甲蟲就屬于此科——金龜子科。這是一種非常特殊的細菌——它不侵害其他類型的昆蟲，對于蚯蚓、溫血動物和植物均無害。這種疾病的孢子存在于土壤中。當孢子被覓食的甲蟲幼蛆吞食后，它們就會在幼蛆的血液里驚人地繁殖起來，致使蟲蛆變成變態白色，因此俗稱為“牛奶病”。
      為什么東部的這些經驗不能在目前正狂熱地對甲蟲進行化學之戰的中西部各州試行呢？有人告訴我們，用牛奶病孢子進行接種“太昂貴”了。這一“太昂貴”的評價是根據什么計算方法而得到的呢？顯然不是根據如同薩爾頓的噴灑計劃所造成的那種全面毀滅的真正代價估計的。這個評價同樣未考慮這一事實——用孢子接種僅需一次就行，第一次費用也是唯一的費用。
      也有人告訴我們，牛奶病孢子不能在甲蟲分布較少的區域使用，因為只有在土壤中已經有大量甲蟲幼蛆存在的地方，牛奶病孢子才能定居。這種說法也值得打個問號，已發現引起牛奶病的細菌至少可以對40種甲蟲起作用。這些甲蟲分布很廣泛，即使在日本甲蟲數量很少或完全不存在的地方，該細菌也完全可能傳播甲蟲疾病。而且，由于孢子在土壤中有長期生存的能力，它們甚至可以在蟲蛆完全不存在的情況下繼續存在，等待時機發展。
      那些不計代價而希望立即取到結果的人將毫無疑問地繼續使用化學藥物來消滅甲蟲，他們愿意反復操作和花錢，以便化學藥物控制昆蟲的工作長存。而那些愿意等待一兩個季度而獲得一個完滿結果的人將轉向牛奶病，他們將會得到一個對甲蟲的徹底控制，這個控制將不會隨時間流逝而失效。
      像伊利諾斯州東部噴灑農藥這樣的事情提出了一個不僅是科學上的，而且也是道義上的問題。這個問題即是，任何文明是否能夠對生命發動一場無情的戰爭而不毀掉自己，同時也不失卻文明的應有尊嚴。由于竟能默認對活生生的生命采取這樣使其受害的行動，作為人類，我們中間有哪一個不曾降低我們做人的身份呢？
（摘編自雷切爾?卡遜《寂靜的春天》）（1）下列對材料相關內容的理解和分析，不正確的一項是

C

C

A.人類對野牛、海鳥等動物的大肆捕殺，與使用化學殺蟲劑不加區分地噴灑，本質上都屬于破壞大自然的惡劣行為。
B.“大面積”和“反復”進行化學藥物噴灑是鳥類、魚類和哺乳動物失去恢復機會、難以重新發展起來的重要因素。
C.美國大部分區域早在1945年時就有效控制了日本甲蟲，然而密執安州東南部卻并未吸取經驗，反而改用化學藥物治理蟲害。
D.引起“牛奶病”的細菌在對甲蟲科昆蟲起作用時，并不侵害更廣泛的生物，因此在防治日本甲蟲方面既有效又安全。
（2）依據材料內容，下列說法不正確的一項是

A

A

A.野生物專家能夠認識到化學殺蟲劑對野生物造成的傷害，而昆蟲學家卻由于受到專業知識的限制，對此很難看清。
B.化學藥物毒化了環境，這使得區域內許多原生生物遭受滅絕性傷害，即使是移居進來的生物也不能幸免。
C.作為外來物種，日本甲蟲在進入美國的最初階段曾迅速發展，如果人類不加干預，這一物種可能會對美國經濟造成很大損害。
D.在美國東部地區使用自然控制法治理日本甲蟲時，化學殺蟲劑尚未發明，否則這些地區也可能會使用化學藥劑來治理蟲害。
（3）下列對材料相關內容的分析和評價，正確的一項是

C

C

A.為了客觀了解噴灑毒藥水對養鳥人、漁夫等人群的影響，作者表示應向“沒有偏見的見證人”請教，這體現出作者實事求是的態度。
B.在控制日本甲蟲上，相比于密執安州的化學藥物高劑量噴灑，美國東部地區引進寄生性黃蜂的做法滅蟲速度更快，效果更徹底。
C.文章由科學講到道義，并使用了“戰爭”一詞，意在表明人類濫用化學藥劑造成的影響已不單是科學上的事，更是生命道義問題。
D.雷切爾?卡遜寫作本書，旨在否定化學藥物對消滅甲蟲的作用，希望人們走出認知誤區，采用能夠真正控制住甲蟲的自然控制法。
（4）在控制日本甲蟲的方法上，美國中西部地區沒有采用牛奶病孢子接種法，請簡要概括其主要考慮的因素。
（5）某中學“自然衛士”社團擬向同學們推薦此文，請從內容、寫作特點和閱讀價值三個方面，幫助該社團寫出推薦理由。