試卷征集
          加入會員
          操作視頻

          閱讀下面的文字,完成問題。
          電子時代的閱讀
          許知遠
                ①你們還會讀書嗎?這是上一代對我們的憂慮。比起印刷媒體,我們讀得更多的是電視與計算機的顯示屏,我們閱讀得更多的是圖像,而不是文字。閱讀正在發生變化,我們還無法確定它的優劣。印刷品的文字出現速率,鉛字對我們的眼睛與大腦的刺激程度,都證明了它是適合思考的,它給大腦以足夠的時間去解構它。電子媒體似乎顛覆了這一切,跳躍的文字,不斷出現的畫面,它在抑制我們的思考機制嗎?一個有關電視的實驗,讓我們這些被電視哺育大的人憂慮。加拿大的兩位科學家將觀看電視的人的大腦神經與測試儀器連在一起,得出結論:電視主要是在和我們的身體而不是心智對話。具體來說,人類的心智至少需要半秒鐘才能為復雜的刺激提供適當的感覺閉合。而電視拒絕給我們這半秒鐘。有媒體研究專家早在20世紀70年代就提出,書籍是與我們的左腦交流,而電視是與我們的右腦交流,而左腦通常負責理智的部分,電視使我們頭腦中理智的部分休眠。因此,對于習慣電視畫面的孩子來說,閱讀印刷媒體是痛苦的,幾乎令人無法忍受,它無法適應我們目光跳動的習慣。
                ②電視使我們膚淺,為了迎合我們短暫的注意力,電視節目必須拋棄深度。一位評論家的結論無疑戳中了我們的痛處:“電視正在向我們以前占統治地位的、有文化修養的精神氣質發起挑戰,并代之以自身觸覺的和集體的口語狀態。它威脅到了我們通過讀寫獲得的神圣不可侵犯的自主權。”
                ③閱讀是高貴的,這已經是上千年的傳統了。在中世紀,高高的城墻將教士與民眾的生活區分開,那些高貴的教士知道如何閱讀,如何直接與上帝溝通。閱讀的能力象征著權力。古騰堡的發明打破了這一切。古騰堡印刷術印刷出的漂亮整潔的《圣經》,打破了教會對于上帝的訓誡的專一詮釋權。它或許還直接加速了中世紀的結束。但是閱讀的高貴性和會閱讀者自以為是的特權卻保留了下來。無疑這種自以為是的特權傳統是重要的,它使我們歷史中最精華的東西得以流傳下來。
                ④如今,電視正對這種傳統進行一場幾乎是顛覆性的嘲諷,并且大獲成功。電視是口語化的,是更接近于我們日常生活的,也是更瑣碎的。我們靠著《還珠格格》這樣的東西成長,這是一個快樂卻令人憂慮的成長過程。而接著呢,計算機將培養我們新的閱讀習慣。這是世界上空前強大的圖書館,你可以從中找到各種資料。它們參差不齊,同時你又沒有足夠的時間去鑒別它們。比我們更小的孩子將依靠這些龐雜的資料成長。據說,計算機是對電視的一次逆反,計算機是互動的,它不像電視那樣單向地流通信息,它可以讓使用者有所反應。從這種意義上來說,互聯網上的閱讀是傳統意義上閱讀的一次真正革命,它融入了參與性。但這一切變化的前提依舊是--我們正從占支配地位的識字文化返回到口語文化。而傳播學巨擘馬歇爾?麥克盧漢則推斷,在未來的電子社會中,對于由口語控制的信息體系來說,無知將成為一種有價值的商品。因為無知者更具有可塑性,他們不受過去的規范限制,所以他們有更大的發揮空間,可以更容易學習新技術。
                ⑤我們習慣上的閱讀可能即將被唾棄。盡管,我們可能依舊在昏黃的燈光下,懶懶地躺在床上,拿著一本印刷精美的書籍,去享受印刷文字的快樂。但是,我們不得不承認這幅動人的圖景可能即將像那些已經消失的古董一樣讓我們留戀。而我們的那些孩子們呢?我們還可以理直氣壯地去指責他們,為什么不好好讀書,為什么不讀一讀經典名著嗎?
          (節選自《那些憂傷的年輕人》,有刪改)(1)印刷品的文字、電視和互聯網上的閱讀各有什么特點?試結合文本,加以概括。
          (2)第④段中加點的“這種傳統”指代什么內容?其價值體現在哪里?
          (3)作者舉加拿大科學家和媒體研究專家的例子有什么作用?
          (4)閱讀下面的新聞報道,結合上面的文章內容,探究兒童語言貧乏的原因。
                新華網鄭州2004年2月10日電(記者訾紅旗)一篇600字左右的小學生作文,其中使用了72個“死了”,如“熱死了”“煩死了”……整篇文章都是十分簡單的詞語,毫無文采可言。著名兒童文學作家秦文君指出,現在兒童語言變得越來越貧乏,不能不引起人們的擔憂。
                在去年鄭州市組織的一次作文比賽中,閱卷老師看到,現在的孩子模仿能力很強,也越來越現實。小人說大人話現象十分普遍,說出來的話讓你大吃一驚,卻又無可奈何。
                面對這種現象,秦文君頗有感觸:在這個瞬息萬變的時代,能夠吸引孩子的東西實在太多,今天的小讀者已經成長為視聽的一代。

          【答案】(1)①印刷品的文字:適合思考,給大腦以足夠的時間解構它。②電視:是口語化的,接近我們日常生活的,也是更瑣碎的。③互聯網上的閱讀:參與性,口語文化,使人無知。
          (2)①閱讀的高貴性和會閱讀者自以為是的特權。②它使我們歷史中最精華的東西得以流傳下來。
          (3)說明了電視主要是在和我們的身體而不是心智對話以及電視使我們頭腦中理智的部分休眠。
          (4)①許多孩子整日留在電視機前,很少去翻閱書籍,視聽等電子媒體抑制了孩子們的思考機制;②電視使人膚淺,使人變成了以自身觸覺的和集體的口語狀態;③過多地留戀于網絡快餐文化,使孩子失去了發展的源泉。
          【解答】
          【點評】
          聲明:本試題解析著作權屬菁優網所有,未經書面同意,不得復制發布。
          發布:2024/4/20 14:35:0組卷:6引用:2難度:0.5
          相似題
          • 1.閱讀下文,完成下列各題。
                  王禹偁沒有發生多少作用;西昆體起來了,愈加脫離現實,注重形式,講究華麗的詞藻。梅堯臣反對這種意義空洞語言晦澀的詩體,主張“平淡”,在當時有極高的聲望,起極大的影響。他對人民疾苦體會很深,用的字句也頗樸素,看來古詩從韓愈、孟郊、還有廬仝那里學了些手法,五言律詩受了王維、孟浩然的啟發。不過他“平”得常常沒有勁,“淡”得往往沒有味。他要矯正華而不實、大而無當的習氣,就每每一本正經的用些笨重干燥不很像詩的詞句來寫瑣碎丑惡不大入詩的事物,例如聚餐后害霍亂、上茅房看見糞蛆、喝了茶肚子里打咕嚕之類。可以說是從坑里跳出來,不小心又恰恰掉在井里去了。再舉一個例。自從“詩經”“邶風”里“終風”的“愿言則嚏”,打嚏噴算是入詩的事物了,尤其因為鄭玄在箋注里采取了民間的傳說,把這個冷熱不調的生理反應說成離別相思的心理感應。詩人也有寫自己打嚏噴因而說人家在想念的,也有寫自己不打嚏噴因而怨人家不想念的。梅堯臣在詩里就寫自己出外思家,希望他那位少年美貌的夫人在閨中因此大打嚏噴:“我今齊寢泰壇外,侘傺愿嚏朱顏妻。”這也許是有意要避免沈約“六憶詩”里“笑時應無比,嗔時更可憐”那類套語,但是“朱顏”和“嚏”這兩個形象配合一起,無意中變為滑稽,沖散了抒情詩的氣味;“愿言則嚏”這個傳說在元曲里成為插科打諢的材料,有它的道理。這類不自覺的滑稽正是梅堯臣改革詩體所付的一部分代價。
            (節選自錢鍾書《宋詩選注》)
            (1)請概括梅堯臣的詩歌風格。
            (2)如何理解劃線句子的含義?
            (3)從材料看,怎樣才能擺脫西昆體“意義空洞,語言晦澀”的毛病?

            發布:2024/11/18 0:0:1組卷:6引用:5難度:0.6
          • 2.閱讀下面的文字,完成下列小題。
                  近年來審美文化的熱點大都與審美文化的市場有關,早幾年人們對于審美文化的市場化仍深感疑慮、心懷抵觸,如今這種負面態度已日益被寬容、接納甚至歡迎的正面心態所取代,人們已經逐步承認了市場在審美文化運作機制中存在的合法性,習慣了審美文化的市場策劃和商業操作的程序,對審美文化的市場效應和經濟效益予以高度重視,并且在運作上形成許多創意。
                  小說與電影聯動現在小說創作很少像以往那樣旁若無人、獨來獨往,而是采取與電影、電視聯手國市場的做法,或者是將熱門小說改編為電影和電視劇,或者是將熱播影視劇改寫成小說,或者是在同時推出的小說和影視的兩相照映中提升雙方的人氣,其結果則是相同的,那就是印數、票房和收視率的飆升。還有一個做法現在也越來越盛行,就是小說與電影結盟以“賀歲片”的形式占據市場。獨樹一幟的“馮氏賀歲片”已走過了十年歷程,越到后來便越是借重文學之力而取得勝場。2003年根據劉震云同名小說改編的電影《手機》票房達到5300萬元,2004年根據趙本夫同名小說改編的電影《天下無賊》將這個數字提高到8000萬元,2007年根據楊金遠的小說《官司》改編的電影《集結號》更創下了2.6億票房的佳績!而上述小說也隨之不脛而走,一時為之洛陽紙貴。
                  商業戲劇應運而生國內戲劇市場一直不太景氣,這一低迷狀態因商業戲劇的問世而得以扭轉,“商業戲劇”因在戲劇內容和演出體制上以制造“賣點”見長而得名,戲劇內容的“賣點”包括戲劇的實驗性和探索性,演出體制的“賣點”則是指邀請當紅明星擔綱出演,特別是后一點,可謂屢試不爽、無往而不勝。例如由張愛玲同名小說改編的話劇《半生緣》,2005年在北京公演時請明星劉若英擔任女主角,從而將原本不屬常規戲劇觀眾群的劉若英的“粉絲”們吸引進了劇場,他們所表現出的過度熱情使這出本來不具商業潛質的話劇著實“火”了一把,在當年北京的戲劇演出市場中拔得頭籌。另外,《琥珀》《最后一個情圣》《暗戀桃花源》等話劇,在素稱口味挑剔的北京觀眾那里幾乎是每演必火,也是巧妙運用明星效應的商業操作所致。
                  經典作品時尚化,如今重拍“紅色經典”成風,一大批曾經在二十世紀五六十年代表現革命斗爭題材的經典老片扎堆兒被翻拍成電視連續劇:《鐵道游擊隊》《小兵張嘎》《紅巖》……翻拍“紅色經典”不能說沒有道理,它是對于以往塑造人物形象和設計故事情節的“概念化”“公式化”弊端的一種逆反,采取的對策是走“人性化”“世俗化”的路線,將這些幾十年來已在中國的普通老百姓心目中扎根的偶像真實的、日常的、人性的一面展現出來。
                  二十世紀九十年代初社會體制轉型以來,中國審美文化總體上呈現出與市場經濟相互接近、靠攏、滲透、交融的趨勢。另一方面,審美文化的市場化也不可避免地帶來許多新的問題、矛盾和缺失。像如何在適應市場規律的同時尊重文化規律、審美規律的問題,如何保持審美文化的品味、格調、趣味的問題,審美文化如何增強社會責任感、道義感的問題等,解決得并不很好。由此可見,審美文化與市場經濟、商品社會真正做到去除分化、優化整合,尚有待時日。
            (摘編自姚文放《“審美文化”概念的分析》)(1)下列關于原文內容的理解和分析,正確的一項是
             

            A.人們對審美文化市場化的態度逐漸走向正面,因而近來審美文化的熱點大都與審美文化的市場有關。
            B.小說與影視聯動,以“賀歲片”的形式占據市場的做法,也可以促成印數、票房和收視率的飆升。
            C.商業戲劇制造“賣點”無往而不勝的做法,包括戲劇的實驗性和探索性。
            D.中國審美文化總體呈現與市場經濟相互靠近、融合趨勢的同時,也出現了缺乏社會責任感的問題。
            (2)下列對原文論證的相關分析,不正確的一項是
             

            A.文章開篇提出中心論點,即審美文化的市場效應和經濟效益被高度重視,在運作上形成許多創意。
            B.文章第二段列舉電影《手機》《天下無賊》《集結號》的票房數字,是為了證明小說可以借影視走紅。
            C.文章采取總--分--總的論證結構,中間部分從三個層面并列地論證了審美文化市場化的運作方式。
            D.文章對中國審美文化市場化既做了肯定性的論述,也客觀地指出了其帶來的問題,體現了辯證思維。
            (3)根據原文內容,下列說法不正確的一項是
             

            A.現在大部分小說創作與電影、電視聯手闖市場,呈現出幾種不同做法,雖然形式不同,但結果相同。
            B.由張愛玲同名小說改編的話劇《半生緣》2005年在北京戲劇演出市場中奪冠,明星吸粉是主要原因。
            C.展示出普通老百姓心目中的偶像真實的、日常的、人性的一面,基本要走“人性化”“世俗化”的路線。
            D.審美文化與市場經濟、商品社會不能真正做到去除分化、優化整合,中國審美文化的品味就無法提高。

            發布:2025/1/1 0:30:2組卷:7引用:3難度:0.6
          • 3.閱讀下文,完成各題。
            漫談說理文
            朱光潛
                  ①“擺事實,講道理”已成為我們日常生活中愈來愈廣泛、愈重要的社會活動。開會討論要說理,作報告要說理,寫社論要說理,寫教科書要說理,發動群眾要說理……總之,凡是需要開動腦筋的地方,凡是要辯護自己,說服旁人的地方,沒有不需要說理的。近幾年來我們對于詩歌、小說、劇本的寫作提出了很多問題,進行過熱烈的討論,至于說理文怎樣寫,就很少有人過問,盡管這個問題在《改造我們的學習》等一系列論著里三番五次地鄭重地提出過。文學界對這問題談的少,是否說明說理文容易寫,有理自然說得出,根本沒有什么問題呢?就我個人的經驗來說,我寫過四十多年的說理文,也費過一些摸索,嘗過一些甘苦,至今還不能寫出一篇稱心如意的文字,所以我可以說,寫說理文對于我并不是一件易事。
                  ②寫說理文究竟難在哪里?在推理還是在行文?問題的這種提法本身就有問題。它假定了理在文先,第一道手續是把理想清楚,第二道手續才用語言把理表達出來。這種相當流行的看法是對的,但也不完全對。
                  ③據我個人的經驗,把全篇文章先打好腹稿而后把它原封不動地謄寫出來,那是極稀有的事。在多數場合,我并不打什么腹稿,只是對要說的道理先有些零星片斷的想法,也許經過了一番組織,有一個大致不差的粗輪廓,一切都有待進一步的發展。意思既然來得多了,問題也就復雜化了。新的意思和原來的意思不免發生矛盾,這個意思和那個意思也許接不上頭,原來自以為明確的東西也還是紊亂的模糊的乃至于錯誤的。有許多話要說,究竟從何說起?哪個應先說,哪個應后說?哪個應割愛,哪個應作為重點?主從的關系如何安排?這時候面前就像出現一團亂絲,“剪不斷,理還亂”,思路好像走入一條死胡同,這是難產的痛苦,也是一個考驗的時刻。
                  ④所以在說理文的寫作中,思想和語言總是要維持辯證的關系:不想就不能寫,不寫也就很難想得明確周全。我發現不但思想訓練是寫說理文的必有的準備,而寫說理文也是整理思想和訓練思想的一個很好的途徑。因此,我認為理先于文或意在筆先的提法還是片面的。
                  ⑤就我從閱讀中所體會到的來說,說理文的寫作和文藝創作在道理上也有很多相通之處,有時我甚至想到理論文也還是可以提高到文藝創作的地位。我很相信說理文如果要寫好,也還是要動一點情感,要用一點形象思維。如對準確、鮮明和生動的要求也適用于說理文。修辭學家們說,在各種文章風格之中,有所謂“零度風格”,就是(  )的那么一種風格。據說這種風格宜于用在說理文里。我認為這種論調對于說理文不但是一種歪曲,而且簡直是一種侮辱。說理文的目的在于說服,如果能做到感動,那就會更有效地達到說服的效果。作者自己如果沒有感動,就絕對不能使讀者感動又怎能叫人發生興趣,感動人,說服人呢?
            (選自《朱光潛全集》,有刪改)(1)根據上下文的內容,補充第⑤節的內容。
            (2)下列對文章內容的概括和分析不正確的一項是
             

            A.說理文有說理文的特殊規律,對它談得少,研究得不夠,并不意味著它就容易寫。
            B.傳統的寫作觀念認為“理在文先,意在筆先”,作者認為這與實際的寫作不夠吻合。
            C.說理文的裁剪主要是裁剪語言,將可有可無的字句刪去,這樣就能使說理透徹。
            D.關于“零度風格”,宜于用在說理文里的論調,作者認為是對說理文寫作的一種歪曲。
            (3)請簡要分析第一段的寫作思路。
            (4)關于怎樣寫好說理文,作者主要闡述了哪些看法?請概述。

            發布:2024/12/3 2:0:1組卷:24引用:5難度:0.5
          APP開發者:深圳市菁優智慧教育股份有限公司| 應用名稱:菁優網 | 應用版本:5.0.7 |隱私協議|第三方SDK|用戶服務條款
          本網部分資源來源于會員上傳,除本網組織的資源外,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請立刻和本網聯系并提供證據,本網將在三個工作日內改正