文本閱讀。
記承天寺夜游 元豐六年十月十二日夜,解衣欲睡,月色入戶,欣然起行。念無與為樂者,遂至承天寺尋張懷民。懷民亦未寢,相與步于中庭。庭下如積水空明,水中藻、荇交橫,蓋竹柏影也。何夜無月?何處無竹柏?但少閑人如吾兩人者耳。
湖心亭看雪 崇禎五年十二月,余在西湖。大雪三日,湖中人鳥聲俱絕。是日更定矣,余拏一小舟,擁毳衣爐火,獨往湖心亭看雪。霧凇沆碭,天與云與山與水,上下一白。湖上影子,惟長堤一痕,湖心亭一點,與余舟一芥,舟中人兩三粒而已。
到亭上,有兩人鋪氈對坐,一童子燒酒,爐正沸。見余大驚喜,曰:“湖中焉得更有此人!”拉余同飲。余強飲三大白而別。問其姓氏,是金陵人,客此。及下船,舟子喃喃曰:“莫說相公癡,更有癡似相公者!”
(1)下列選項中加點字的意思完全相同的一項是 BB
A.拉余同飲 | 味同嚼蠟 |
B.月色入戶 | 門當戶對 |
C.上下一白 | 一葉知秋 |
D.是日更定 | 是非曲直 |
C
C
A.庭下如積水空明,水中藻、荇交橫,蓋竹柏影也。
翻譯:月光照著庭院里的積水,澄澈透明,水中水藻、水草縱橫交錯,大概是院中竹子和柏樹的影子。
理解:作者眼中的月夜景色,用“空明”一詞,體現出空靈、坦蕩的意境,將水中藻荇比作竹柏影子,十分貼切,“交橫”一詞更準確地表現了藻荇交錯的姿態。
B.湖中焉得更有此人!
翻譯:湖中哪能還有這樣的人呢!
理解:作者因為在大雪接連下了多日,連飛鳥的聲音都消失了的早晨,還能遇到和他一樣來湖心亭看西湖雪景的同道中人而感到驚喜。
C.余強飲三大白而別。
翻譯:我盡力喝了三大杯酒,然后就和他們道別了。
理解:作者“強飲三大白”,是為了酬謝知己。“強飲”者,本不能飲,但對此景,當此時,逢此人,卻不得不飲。
(3)白描是中國畫的技法,指單用墨色線條勾描形象而不加修飾與渲染烘托。同時,“白描”也是一種文學表現方法,是指用最簡練的筆墨,不加渲染地描畫出鮮明生動的形象。張岱在《湖心亭看雪》中就采用了白描的方法描繪景物。你覺得甲、乙兩幅圖畫哪一幅更符合張岱在文中所展現的西湖雪景呢?請寫下你的選擇,并說說原因。

(4)請從《湖心亭看雪》或《記承天寺夜游》中任選一處作為例子并進行分析,補充文段中的空白,使整個材料的內容充實完整。
文章之精,也易。精雕細刻,反復推敲就是了。難的是如行云流水,精巧而又不露斧鑿之痕。這兩篇短文都是作者的隨手筆記,并不是他們的勠力之作。作者是成“景”在胸之后,將景和情融在一起,于筆端自然地流瀉出來而為文的。景不生造,情不做作。正如:
《湖心亭看雪》中作者用“天與云與山與水,上下一白。湖上影子,惟長堤一痕,湖心亭一點,與余舟一芥,舟中人兩三粒而已”描繪了雪日西湖的寂寥與開闊,更顯內心的孤獨,作者筆下的景物正是內心情感的寫照。
《湖心亭看雪》中作者用“天與云與山與水,上下一白。湖上影子,惟長堤一痕,湖心亭一點,與余舟一芥,舟中人兩三粒而已”描繪了雪日西湖的寂寥與開闊,更顯內心的孤獨,作者筆下的景物正是內心情感的寫照。
。劉勰說:“目既往還,心亦吐納”。正因為如此,才現其自然之美,也見其功夫之深。
【答案】B;C;《湖心亭看雪》中作者用“天與云與山與水,上下一白。湖上影子,惟長堤一痕,湖心亭一點,與余舟一芥,舟中人兩三粒而已”描繪了雪日西湖的寂寥與開闊,更顯內心的孤獨,作者筆下的景物正是內心情感的寫照。
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權屬菁優網所有,未經書面同意,不得復制發布。
發布:2024/12/5 12:0:1組卷:58引用:2難度:0.5
相似題
-
1.閱讀下文,完成問題。
【甲】 一簞食,一豆羹,得之則生,弗得則死。呼爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不屑也。萬鐘則不辯禮義而受之,萬鐘于我何加焉!為宮室之美,妻妾之奉,所識窮乏者得我與?鄉為身死而不受,今為宮室之美為之;鄉為身死而不受,今為妻妾之奉為之;鄉為身死而不受,今為所識窮乏者得我而為之:是亦不可以已乎?此之謂失其本心。
(節選自孟子《魚我所欲也》)【乙】 晉文公將與楚戰城濮,問于咎犯①曰:“為之奈何?”咎犯曰:“戰陳②之事,不厭詐偽。君其詐之而已矣。”辭咎犯,問雍季,雍季對曰:“以詐偽遇人,雖愈利,后無復。君其正之而已矣。”于是不聽雍季之計,而用咎犯之謀,與楚人戰,大破之。還歸賞有功者,先雍季而后咎犯。曰:“咎犯之言,一時之權也。雍季之言,萬世之利也。吾豈可以先一時之權,而后萬世之利也哉!”
由此觀之,義者,人之大本也。雖有戰勝存亡之功,不如行義之隆。
(節選自《淮南子?人間訓》,有刪減)【注】①咎犯:春秋時晉國的大臣。后文雍季也是晉國的大臣。②戰陳:借指作戰。
(1)請解釋下列加點詞在文中的意思。
①蹴爾而與之
②不辯禮義
③雍季對曰
④辭咎犯
(2)請把下面的句子翻譯成現代漢語。
①今為所識窮乏者得我而為之。
②吾豈可以先一時之權,而后萬世之利也哉!
(3)【甲】【乙】兩個文段都運用了
(4)【甲】【乙】兩個文段中的畫線句子,分別表達了作者怎樣的觀點?請簡要分析。發布:2024/12/27 0:30:2組卷:23引用:3難度:0.6 -
2.《魚我所欲也》沒有直接進入議題,而是先從生活中人們可能遇到的事情寫起,這樣寫的好處是什么?
發布:2024/12/27 0:30:2組卷:27引用:4難度:0.7 -
3.文言文閱讀。
【甲】十年春,齊師伐我。公將戰,曹劌請見。其鄉人曰:“肉食者謀之,又何間焉?”劌曰:“肉食者鄙,未能遠謀。”乃入見。問:“何以戰?”公曰:“衣食所安,弗敢專也,必以分人。”對曰:“小惠未遍,民弗從也。”公曰:“犧牲玉帛,弗敢加也,必以信。”對曰:“小信未孚,神弗福也。”公曰:“小大之獄,雖不能察,必以情。”對曰:“忠之屬也。可以一戰。戰則請從。”
(節選自《左傳》)【乙】長勺之役,曹劌問所以戰于莊公。公曰:“余聽獄,雖不能察,必以情斷之。”對曰:“是則可矣。知夫茍中心圖民,智雖弗及,必將至焉。”
(節選自《國語》)注釋:中心圖民:內心為百姓考慮。
(1)下面句子加點詞意思相同的一組是
A.何以戰/何陋之有
B.又何間焉/遂與外人間隔
C.是則可矣/不知木蘭是女郎
D.忠之屬也/屬予作文以記之
(2)【甲】【乙】兩段文字刻畫人物主要運用了發布:2024/12/27 3:30:2組卷:4引用:4難度:0.6