試卷征集
          加入會員
          操作視頻

          分析下面的說法是否正確,并說出理由。
          (1)2020年1月,重慶市沙坪壩區將確診新冠肺炎病例余某及9名密切接觸者進行居家隔離醫學觀察——重慶市政府未侵犯余某等人的人身自由權。
          (2)吳立敏家搬進了政府提供的保障性住房——吳立敏享受了公民的人身自由權。
          (3)2020年2月16日晚,約有300名從貴州過來的復工人員乘坐全國鐵路首趟定制務工人員返程專列從貴陽抵達杭州——勞動權既是公民的權利,也是公民的義務。

          【答案】(1)正確,要求余某及9名密切接觸者進行居家隔離,沒有侵犯余某等人的人身自由權,因為公民患有惡性傳染疾病,有接受隔離的義務。(2)錯誤,保障性住房是對公民物質幫助權的.體現,與人身自由權沒有關系。
          (3)正確,復工人員乘坐全國鐵路首趟專列體現了國家保障公民享有勞動的權利,也體現了勞動既是公民的權利,也是公民的義務。
          【解答】
          【點評】
          聲明:本試題解析著作權屬菁優網所有,未經書面同意,不得復制發布。
          發布:2024/7/19 8:0:9組卷:1引用:1難度:0.2
          相似題
          • 1.只有取得選民資格,才享有公民權利。
             
            (判斷正誤)

            發布:2025/5/21 10:30:2組卷:16引用:70難度:0.7
          • 2.國家切實保障公民基本權利的實現。
             
            (判斷對錯)

            發布:2025/5/21 3:0:1組卷:3引用:3難度:0.7
          • 3.下列做法不屬于侵犯公民隱私權的是(  )

            發布:2025/5/21 3:0:1組卷:3引用:3難度:0.7
          APP開發者:深圳市菁優智慧教育股份有限公司| 應用名稱:菁優網 | 應用版本:5.0.7 |隱私協議|第三方SDK|用戶服務條款
          本網部分資源來源于會員上傳,除本網組織的資源外,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請立刻和本網聯系并提供證據,本網將在三個工作日內改正