閱讀下面的文字,完成下面小題。
數字經濟的場景性、實踐性、綜合性等特征突出,數字經濟做強做優需要產教深化融合。
2022年1月國務院印發的《“十四五”數字經濟發展規劃》明確了產教融合對數字經濟發展的支持作用,提出“支持高校、龍頭企業、行業協會等加強協同,建設綜合測試驗證環境,加強產業共性解決方案供給……深化數字經濟領域多元化人才培養模式”。在此背景下,深化教育改革,推進高等教育內涵式發展,以系統思維深化產教融合,促進人才鏈、創新鏈與產業鏈有機深度融合,對于做大做強做優數字經濟、培育經濟發展新動能具有重要意義。
產教融合能夠打破教育與產業之間的藩籬,有效集聚各方創新要素,增強人才鏈、創新鏈、產業鏈之間的聯系與協調,提高企業人才需求與高校人才供給的匹配度。在全球數字經濟蓬勃發展并且和實體經濟深度融合的時代背景下,需進一步推進產學研的深度融合,加強對數字化產業的支持作用。
在數字經濟時代,產教融合的參與主體愈加多元化、復雜化,高校與企業、政府、科研機構以及其他社會組織協同創新,形成開放的復雜生態系統。合作主體從松散的合作形式向開放合作發展,最終形成有機融合的共同體,并通過體制機制創新,提升系統的協調性和有序度。而互聯網、大數據以及人工智能等技術加速創新,促進了知識和信息互聯互通,促使各主體之間協同發展,共贏共生,使得產教融合具有更加顯著的連接性、系統性等。因此,數字經濟時代需要堅持系統思維,深化產教融合,完善頂層設計,加強統籌協調,促進創新鏈、產業鏈和教育鏈有機深度融合。
深化產教融合既要著眼于系統整體,又要重視系統組成部分,并把整體和部分辯證統一起來,厘清產教融合這一復雜系統中的決策主體和實踐主體,建立校企長效合作機制。
第一,產教融合是一項綜合性、系統性工程,可以采用總設計和總指揮兩條指揮線的社會系統工程管理體系。首先要設立負責產教融合設計的實體機構,研究產教融合的總體目標、總體方案和實施總體方案的方案。總設計部由高校、企業、政府以及行業專家組成,以科學研究為基礎,運用綜合集成的方法將專家體系、產學研、數據、信息與知識體系以及計算機體系有機結合起來,形成一個具有綜合優勢、整體優勢、智能和智慧優勢的高度智能化的人機結合與融合體系。當前,已有部分高校開始嘗試聯合組建實體化機構,破解長期掣肘產教融合的關鍵問題,比如組建數字中心、產業學院、技術研發中心以及混合所有制職業院校等,并取得了顯著的成績。其次,確立產教融合實施的總指揮,負責產教融合的具體實施。總指揮根據實體機構設計確定的總體方案組織人力、物力以及財力等資源推進產教融合的具體實踐。由此形成產教融合系統中的兩條線:一條是設計部負責的設計師指揮線,另一條是總指揮負責的總指揮指揮線。這兩條線相互協調,共同促進產教融合。
第二,完善產教深度融合的合作機制,以數字化賦能產教融合,激發產教融合復雜系統的整體性。要將產教融合的總體方案和總體實施方案落實到各實踐主體,需要完善合作機制,增強各實踐主體的協調性。一方面要建立數字化人才聯合培養機制,支持產學研創新聯合體建設,促進不同學科專業交叉融合,充分利用龍頭企業的先進技術和數字資源優勢,搭建數字化產教融合創新平臺,有效發揮科技進步的支撐作用,在產教融合的復雜生態系統中建立起系統和有效的產學互動。另一方面要整合產業中各層次的企業管理者、創業者以及政府官員等人才資源,多方共同參與數字課程的開發、教材的設計、實踐基地的建設以及人才培養方案的制定,加強教學資源數字化、課程及師責數字化、教學方式數字化以及教學管理數字化,聯合培養真正適應數字經濟時代的具備國際視野和新思維、具有良好的商業道德素養、較強的數據決策與創新能力的數字化人才。
第三,將產教融合作為“大思政課”的重要載體,構建課程思政、學術思政以及實踐思政等多渠道融合的有人體系。以協同育人機制提升人才發展效益,培養具有社會責任感與使命感的高素質數字化人才。產教融合是促進思政課與現實緊密結合、與實踐充分互動以及與時代同頻共振的最佳路徑。要在課程與實踐教學中挖掘科學精神和企業家精神元素,植入思政元素,引導學生樹立社會主義核心價值觀,深化學生對數字經濟的認識;鼓勵學生參與科研項目和創新創業競賽,培養學生的學術興趣,拓寬學生的國際視野,提高團隊合作能力;積極開辟校企聯合思政教育第二課堂,以創新創業為先導,激發學生的創新精神、科學精神、合作精神以及奮斗精神,從而培養具有高度社會責任感與使命感的數字化人才。
(摘編自劉潔、寇明婷《深化產教融合,做大做強做優數字經濟》)(1)下列對原文內容的理解和分析,正確的一項是 BB
A.數字經濟不僅打破了傳統經濟模式下產教不能融合的局限,而且參與主體愈加多元化、復雜化。
B.厘清產教融合復雜系統中的決策主體和實踐主體,建立校企長效合作機制,助推產教融合深化。
C.激發產教融合復雜系統的整體性,主要工作就是整合產業中各層次人才資源,培養數字化人才。
D.促進思政課與現實緊密結合、與實踐充分互動以及與時代同頻共振是產教融合的最佳路徑之一。
(2)根據原文內容,下列說法不正確的一項是 CC
A.在具有場最性、實踐性等特征的數字經濟時代,產教融合的參與主體越發多元化、復雜化。
B.產教融合有利于打破教育與產業間的藩籬,增強人才鏈、創新鏈、產業鏈間的聯系與協調。
C.產教融合是一項綜合性系統性工程,因而必須采用總設計和總指揮兩條指揮線管理體系。
D.為破解長期掣肘產教融合的關鍵問題,有部分高校嘗試聯合組建實體化機構并取得顯著成績。
(3)下列選項,最能全面而準確概括原文主要觀點的一項是 DD
A.卓有成效地深化產教融合,需要完善產教深度融合合作機制。
B.卓有成效地深化產教融合,需要構建多渠道融合的育人體系。
C.卓有成效地深化產教融合,需要辯證對待系統的整體和部分。
D.卓有成效地深化產教融合,推動做大、做強、做優數字經濟。
(4)請簡要分析文章的論證結構。
(5)請根據文章內容,并結合自己的認識,從不同層面談談你對“如何深化產教融合,做大做強做優數字經濟”的理解。
【答案】B;C;D
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權屬菁優網所有,未經書面同意,不得復制發布。
發布:2024/5/27 14:0:0組卷:11引用:2難度:0.5
相似題
-
1.閱讀下面的文字,完成問題。
《中華人民共和國民法典》是我國第一部以“法典”命名的法律。通觀歷史上的立法可以發現,能夠被命名為“法典”的法律,大體上有三個明顯的特征:一是該立法在國家法律體系中的地位十分重要;二是該立法體系龐大,法律制度規模大,法律條文在當時的社會是最多的;三是立法者要突出該法的體系性,強調立法的邏輯和規律。我國民法典就是因為符合這三個方面的特征,才被定名為“法典”。
首先,從立法的重要性來看,民法典的定名是對民法作為國家治理的基本遵循和依靠的充分肯定。民法規范社會人身關系和財產關系,民法的內容涉及社會成員的全部,也涉及他們從事社會活動的時時刻刻。所以,民法典在我國法律體系中的地位,僅次于憲法。另外,基本權利是我國憲法承認和保護的核心,而人民大眾的人身權利和財產權利,主要表現為民事權利。在一個法治社會里,對于民事行為的規范,屬于社會的常規性、普遍性、基礎性、全局性活動,而民法就是開展這些活動的法律遵循和依靠。從這個角度看,民法在我國法律體系中的地位,稱得上是“國家重典”。
其次,民法的法律規范和制度體系十分龐大,遠遠超過其他任何法律,使用“法典”來定名,說明其立法體量的顯著差異。世界上著名的民法典,比如法國民法典、德國民法典、瑞士民法典(包括瑞士債法),其條文都超過了2200條。我國民法典法律條文包括七編、1260條,近80章,僅漢語字數就超過了10萬。值得注意的是,我國民法典并不是全部民法規范和制度的立法,而僅只是民法一般法或者基本法的立法,在此之外,還有商事立法、知識產權立法和社會權利立法等民法特別法。無論如何,此次編纂完成的民法典,其體量也遠遠超過其他法律,將其稱為“法典”,凸顯了它在規范和制度體量上的重要性。
再次,民法典命名的使用,強調龐大的民法規范、制度整合為一體之時的體系科學性和邏輯性。對民法規范、制度的編纂和整理工作的核心任務,就是要找到龐大的民法規范、制度之間的內在邏輯,以及觀察這一邏輯的基本方法。如果不依靠這些基本邏輯來編纂,民法典根本無從談起,因為大量的民法規范和制度都是一盤散沙,或是被形容為“隨意堆放的一袋土豆”。民法中的體系性科學,是人類社會依據民法治理國家的經驗總結,既是民法典編纂的基本技術手段,也是我們從事民法學習研究和民事司法活動的基本技能。
同時,依據體系性科學,我國民法典編纂還采取了總則和分則相互區分的模式。民法典編纂借鑒了數學上“提取公因式”的做法,把民事活動中具有共同性的規則“提取”出來,作為一般規則規定在民法典之中。然后,民法典又把具體民事權利按照人身權利和財產權利的區分來劃分為多個分則,在這些分則之中展現各種權利及其相對具體的要求。這樣的編纂方式,極大節約了立法成本,不僅是體現法律關系邏輯和民事權利區分科學的最佳方式,也是學習研究、貫徹實施民法的最佳方式。總體而言,本次民法典編纂按照體系化科學的要求,消除了原有民事立法散亂且存在內在混亂的弊端,遏制了立法盲目和沖動,實現了民事立法體系的極大改進,充分彰顯了民法發展史上曾倡導的“體系化效應”的積極作用,民法典被定名為“典”,可謂實至名歸。
(摘編自孫無忠《民法典何以為“典”》)(1)下列關于原文內容的理解和分析,正確的一項是
A.《中華人民共和國民法典》是第一部以“法典”命名的法律,它被定名為“典”,是實至名歸的。
B.編纂者借鑒了數學上“提取公因式”的做法,采取了總則和分則相互區分的模式,使我國民法典編纂獲得成功。
C.只有依靠龐大的民法規范、制度之間的內在邏輯,以及觀察這一邏輯的基本方法,才能成功編纂民法典。
D.我國民法典之所以被定名為“法典”,是因為民法在國家法律體系中的地位十分重要。
(2)下列對原文論證的相關分析,不正確的一項是
A.文章脈絡清晰,層次分明,闡述清楚,對讀者了解我國民法典有一定的指導意義。
B.文章以總分總的結構形式,較為詳細地分析了我國民法典命名為“法典”的原因。
C.文章第三段舉法、德、瑞士等國民法典的例子,從立法體量角度證明了我國民法典定名的合理性。
D.文章關于民法典依據體系性科學編纂的論述,從某種程度上也體現了科學立法的重要性。
(3)根據原文內容,下列說法不正確一項是
A.我國民法典區分總則和分則的編纂方式極大地節約了立法成本,也有利于學習研究和貫徹實施民法。
B.我國民法典立法體系龐大,法律條文多達上千條,漢語字數超過了10萬,但也只涉及民法一般法或基本法的立法。
C.我國憲法承認和保護的核心是人民群眾的人身權利和財產權利,這兩者主要表現為民事權利。
D.依據體系性科學,我國本次民法典的編纂實現了民事立法體系的極大改進,充分彰顯了“體系化效應”的積極作用。發布:2025/1/3 20:30:3組卷:7引用:1難度:0.6 -
2.閱讀下面的文字,完成答題
中國古代鄉村社會普遍存在的祠堂,是古代中國人慎終追遠的重要場所,彰顯著“敬宗收族、親親有愛”的禮之精神。禮是有秩序的愛。祠堂以血緣之基,融道德、信仰、禮三者于一體,規范禮制,聚族祭祀先人,團結族人,表達共同的精神寄托。
中國古代農耕文明在漫長的進程中,以“地緣”關系為依據,以“親族血緣”關系為紐帶,形成了宗族--家族共同體,以及根深蒂固的宗族宗法文化心理。古代的“宗族”,是指有宗子、行宗法制而聚合成的“血緣--政治”團體。宋代程頤倡導士大夫階層的宗族祭祀,范仲淹、司馬光等大儒們都在思考著同一個問題,即通過哪種方式重建社會。到南宋,朱熹制作《家禮》,提出了“祠堂”這一名詞,確定了祠堂祭祀的格局。以程、朱為代表的士大夫階層確定了家禮構想,目的是復興宗子法,使朝廷有“世臣”。程子所立祭祀之法的本意是,祭祀的主體是士大夫的宗子,不是庶人。一個家族祭祖祭拜先祖,由宗子主持祭祀,叫敬宗;一個家族由宗子率領祭祀共同的祖先,即收族。宋明之后,甚至出現了不設立宗子的“族”。一個同族同姓的村落,盡管沒有“宗”,仍然可以被稱為“宗族”,這個時期的宗族制度,就成了“血緣--社會”團體,在一定程度上實現了宗族大家族乃至族內小家庭之間的“親親”要求,即“父慈、子孝、兄友、弟恭”。在這種“親親”的基礎上,通過祭祀共同的祖先,達到凝聚人心,團結族人,互愛互助的效果。這樣,敬宗收族,使得宗法不僅成為人與人之間的人倫共同體,而且成為生者與死者交通的人神共同體,成為維持社會穩定、一統天下的重要環節和手段,因而具有重要的政治與社會功能。
祠堂祭祀有多種,有季祭、節祭、生辰祭、忌日祭等,不管豪門或寒族,對祭祀都十分重視,儀式莊嚴,禮節隆重。祭祀先人是為了教育后人,立約族規是為了懲治違規犯律,借祖宗之威,稟祖宗之訓,在一定程度上賦予宗族管理權力的合法性。在祭祀中族長要宣讀族規和家訓以及族譜,族長在此代祖宗立言,宣講傳統倫理,告誡和懲罰犯錯子孫。凡做了錯事的族人須站在特定的位置祭拜,寓意“低人一等”,以這樣的方式來懲治不良行為。通過祠堂祭祀活動向后人宣講孝悌忠信等倫理道德。祭畢,后輩向前輩行禮,族人之間相互行禮,這樣,祠堂祭祀就成了一種精神聯系的紐帶。在這樣的潛移默化中,家族成員從兒童期起就受長幼之序、孝悌之禮等熏陶。祭祀活動既加強了血緣關系,又強化了家族內部的向心力,從而對族中成員的行為起到榜樣或約束作用,在特定條件下,成為一種群體標準模式,向前人表達崇敬和哀思,為后人樹立效法的楷模。
(摘編自李玲《祠堂之禮:有秩序的愛》)(1)下列關于原文內容的理解和分析,不正確的一項是
A.祠堂作為我國鄉村中的禮制性建筑,具有增強宗族血緣聯系、規范社會禮制的功能。
B.祠堂在以血緣為坐標的宗族關系中,通過拜祖敬宗與祭祖收族,從精神上團聚宗族。
C.宗族通過祭祀活動來達到教育后人的目的,同時合法地管理宗族,懲戒違法子孫。
D.祠堂可作為本族處理家族內部事務、樹優立榜、賞勤罰懶、宣講倫理道德的地方。
(2)下列對原文論證的相關分析,不正確的一項是
A.文章開宗明義,指出祠堂彰顯著“敬宗收族,親親有愛”的禮之精神,為后文的論述奠定了基礎。
B.文章第二段按時間順序組織材料,展示了宗族的形成和祠堂的出現,闡釋了祠堂祭祀蘊含的精神價值。
C.文章第三段照應第一段闡述祠堂的功能,從祭祀先人的功能引出強化宗族觀念、團結族人的作用。
D.文章第三段運用舉例論證闡釋祠堂祭祀活動的內容,指出了祠堂對家族成員的榜樣或約束作用。
(3)根據原文內容,下列說法正確的一項是
A.因為中國古代社會有著根深蒂固的宗族宗法文化心理,所以中國古代鄉村社會都存在祠堂。
B.族人可以在春節、清明、冬至等傳統節日時以及自己生辰之時來祠堂祭祀祖先,重溫家訓。
C.古代社會宗族擁有一定的社會管理權,所以族人一旦違犯了族規,宗族就可以在祠堂中懲戒。
D.由于祠堂是中國古代農耕文明時期的產物,所以隨著時代發展、文明進步,祠堂將會消失。發布:2025/1/1 4:30:2組卷:6引用:1難度:0.7 -
3.閱讀下面的文字,完成下面小題。
德國哲學家雅斯貝爾斯曾經提出“軸心時代”的概念。他認為,在公元前500年前后,古希臘、以色列、印度和中國幾乎同時出現了偉大的思想家,他們都對人類關切的問題提出了獨到的看法,形成了不同的文化傳統,已經成為人類文化的主要精神財富。
某種意義上說,當今世界多種文化的發展正是在2000多年前的軸心時代的基礎上的一次新的飛躍。據此我們也許可以說,將有一個新的“軸心時代”出現。在可以預見的一段時間里,各民族、各國家在其經濟發展的同時一定會要求發展其自身的文化,因而經濟全球化將有利于文化的多元發展。
新軸心時代和前一個軸心時代不同,新的軸心時代必須是在互相影響中發展的。前一個軸心時代,雖然提出了問題,可都是獨立提出來的。中國講的天下,就是中國了解的天下,希臘文化也沒有考慮到還有一個中國,還有個印度。而且,那時候有一個很大的問題,中國吸收印度的東西很多,相應地,印度吸收中國的東西非常少。這實際上是個文化單向傳播的問題,原因是中國的文化比較有包容性。
今天不一樣了,任何一種文化,都得有全球意識。現在,每個國家都不僅僅是要解決自己國家的問題,同時也在解決一個全球性的問題。當然,不能認為古代的問題到現在就沒有意義了,古人提出的問題,有些到現在也沒有解決。中國古代就提出的天人關系問題、古希臘提出的理想世界和現實世界關系問題,這些問題人類還要不斷地解決下去。
假如我們今天能夠進入一個新軸心時代,各種文化之間一定是互相吸收的關系。21世紀世界文化發展很可能形成若干個重要的文化區:歐美文化區、東亞文化區、南亞文化區和中東與北非文化區(伊斯蘭文化區),其他還有以色列和散在各地的猶太文化、南美文化,非洲文化等。這些文化必須好好考慮如何相處的問題。尤其是前四大文化所覆蓋的人口都在10億以上,一個文化消滅另一個文化沒有可能,因為牽扯的人口太多了。最好是用中國的辦法,在對話中相互理解,以求和而不同。我們有可能也有條件把西方的學說中國化,把中國思想加入西方文化,進行平等的對話,我的有些思想可以給他們一些刺激,讓他們去重新思考原來的問題。比如,西方長期存在的是主客二分法,我們不主張主客二分,而是主張天人合一,兩者可以互補。
(選自湯一介《我們在面對一個怎樣的孔子》,有刪改)(1)1下列關于原文內容的理解和分析,正確的一項是
A.在公元前500年前后古希臘、以色列、印度和中國同時出現了偉大的思想家,他們都對世界產生了影響。
B.在前一個軸心時代,各個國家對自己以外的國家是缺乏了解的,各國的文化也是獨立的不會互相影響。
C.新軸心時代和前一個軸心時代有很大的不同,新軸心時代強調互相影響,互相包容,互相吸收。
D.如果要讓新的軸心時代真正到來,就必須使用中國的辦法,因為中國文化比較有包容性。
(2)下列對原文論證的相關分析,不正確的一項是
A.文章闡述了新軸心時代與前一個軸心時代的不同,在第二段中提出了新軸心時代的概念。
B.本文的論點是新軸心時代各國要有全球意識,不僅解決自身問題,同時解決全球問題。
C.實現新軸心時代的前提是世界各種文化之間的相互吸收,否則就不能迎來新軸心時代。
D.文章最后一段由新軸心時代各種文化的關系引出關于當代我國文化應怎樣發展的討論。
(3)根據原文內容,下列說法不正確的一項是
A.新時期世界經濟的快速發展,文化的多元發展,預示著或許會有一個新的軸心時代出現。
B.經濟全球化將有利于文化多元發展,因為各國在經濟發展的同時一定會要求發展其文化。
C.只有世界各民族、各國家的文化都有全球意識,才有可能促成新的軸心時代的到來。
D.新軸心時代到來后,世界文化一定會相互交融、相互促進,最終各國文化將達成統一。發布:2025/1/4 2:0:3組卷:2引用:1難度:0.7