閱讀材料,回答下列問題。
[事件回顧]2021年7月15日,李奇賢在新疆和田地區皮山縣賽圖拉鎮康西瓦烈士陵園內,先是踩踏刻有烈士陵園名稱的石碑底座,斜倚碑身擺拍后,又到陳祥榕烈士墓前,滿臉嬉笑腳踩墓碑底座,用手比作“手槍”狀對著烈士墓碑再次擺拍。李奇賢將上述照片在微信朋友圈(5000余名微信好友)公開發布,經多名微信好友指出照片內容對英雄烈士不尊重后,遂刪除該內容。為獲取流量關注,李奇賢再次將照片發布至今日頭條個人賬號“小賢Jayson”,上述照片在網絡上迅速傳播擴散,引發社會公眾強烈憤慨,造成惡劣影響。
(1)衛國戍邊的陳祥榕英雄烈士履行了什么基本義務?李奇賢的言行侵犯了英雄烈士的什么權利?
[事件追蹤]2021年11月15日,新疆皮山縣人民檢察院提起公訴的李奇賢涉嫌侵害英雄烈士名譽、榮譽案,經依法公開開庭審理,皮山縣人民法院作出一審判決,認定被告人李奇賢犯侵害英雄烈士名譽、榮譽罪,判處有期徒刑七個月,并責令其自判決生效之日起十日內通過國內媒體公開賠禮道歉,消除影響。
(2)結合義務的相關知識,說說李奇賢被處罰原因。
[事件評論]很多網友就此事發布評論:康西瓦烈士陵園,埋葬著守衛邊關、為國捐軀的烈士們。陳紅軍、陳祥榕、肖思遠、王焯冉等烈士的墓碑就矗立于此。英雄烈士是我們民族的共同歷史記憶,烈士陵園是先烈安息之所,應保持莊嚴肅穆,不容褻瀆。致敬英雄,就要真正把英雄放在心上,在烈士陵園這樣的莊嚴場所,請保持嚴肅!李奇賢有發表言論權利,但不是他想怎樣就可以怎樣的。
(3)從權利和義務關系的角度,對網友的此觀點進行評析。
【答案】(1)維護國家利益的基本義務;名譽權或者人格尊嚴權。
(2)李奇賢沒有做到法律要求做的必須去做,法律禁止做的堅決不做;違反法定義務必須承擔相應法律責任;法定義務具有強制性。
(3)網友的觀點是正確的。公民的權利和義務是相統一的,公民既是合法權利的享有者,又是法定義務的承擔者。李奇賢享有言論自由權,但是他沒有履行遵守憲法和法律、尊重他人合法權利的義務。
(2)李奇賢沒有做到法律要求做的必須去做,法律禁止做的堅決不做;違反法定義務必須承擔相應法律責任;法定義務具有強制性。
(3)網友的觀點是正確的。公民的權利和義務是相統一的,公民既是合法權利的享有者,又是法定義務的承擔者。李奇賢享有言論自由權,但是他沒有履行遵守憲法和法律、尊重他人合法權利的義務。
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權屬菁優網所有,未經書面同意,不得復制發布。
發布:2024/4/20 14:35:0組卷:0引用:2難度:0.4
相似題
-
1.中華人民共和國成立以來,中國人民創造了用世界7%的耕地養活了世界20%人口的奇跡。習近平總書記多次強調:“中國人的飯碗任何時候都要牢牢端在自己手上。我們的飯碗應該主要裝中國糧。”這說明維護我國糧食安全( )
A.要堅持獨立自主、自力更生原則 B.必須自給自足,不能依賴進口 C.要依靠科技進步提高生產能力 D.通過適度進口以彌補供給缺口 發布:2025/1/1 22:30:3組卷:9引用:2難度:0.7 -
2.【辨別與分析】
空降兵某部舉辦軍營開放日活動。當天,駐地共建學校的幾百名師生走進軍營,觀看武器裝備操作和戰術課目演練,真切感受軍人風范和軍營魅力。盡管有禁止拍照的提示牌,但近距離面對軍事設施和新式武器的小江同學特別激動,忍不住用電話手表悄悄拍了不少照片,準備發個超級震撼的“朋友圈”。
結合材料,運用所學知識,對小江的行為進行評析。發布:2024/12/28 4:0:1組卷:43引用:2難度:0.3 -
3.2012年9月27日,央視《新聞1+1》節目中,白巖松就西安打砸日系車發表評論稱犯罪與愛國無任何關系。對西安、長沙、深圳在反日游行和示威當中出現打砸日系車等行為,下列認識錯誤的是( )
A.反對日本購買釣魚島是我國公民在履行維護國家安全的政治義務 B.公民行使游行示威權利時不得侵害他人合法權利 C.愛國和犯罪無關,不能披著“愛國”的外衣做違法犯罪的事情 D.法不責眾,所以實施打砸的人不會受到懲罰 發布:2024/12/28 8:0:1組卷:5引用:1難度:0.9