想要說明“玩也能玩出名堂”這一觀點，下列事例中不恰當的一項是（ ）
【考點】論據．
【答案】C
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權屬菁優網所有，未經書面同意，不得復制發布。
發布：2024/6/1 8:0:9組卷：5引用：1難度：0.5
相似題
-
1．課外閱讀。
懷疑與學問（節選） 我們不論對于哪一本書，哪一種學問，都要經過自己的懷疑，因懷疑而思索，因思索而辨別是非。經過“懷疑”“思索”“辨別”三步以后，那本書才是自己的書，那種學問才是自己的學問。否則便是盲從，便是迷信。孟子所謂“盡信書，則不如無書”，也就是教我們要有一點懷疑的精神，不要隨便盲從或迷信。
懷疑不僅是從消極方面辨偽去妄的必要步驟，也是從積極方面建設新學說、啟迪新發明的基本條件。對于別人的話，不經過思索，都不打折扣地承認，那是思想上的懶惰。這樣的腦筋永遠是被動的，永遠不能治學。只有常常懷疑、常常發問的腦筋才有問題，有問題才想求解答。在不斷的發問和解答中，一切學問才會進步。許多大學問家、大哲學家都是從懷疑中鍛煉出來的。清代的一位大學問家--戴震，幼時讀朱子的《大學章句》，便問《大學章句》是何時的書，朱子是何時的人。塾師告訴他《大學章句》是周代的書，朱子是宋代的大儒；他便問宋代的人如何能知道一千多年前著者的意思。一切學問家，不但對于流俗傳說，就是對于過去學者的學說也常常抱懷疑的態度，常常和書中的學說辯論，常常評判書中的學說，常常修正書中的學說。要這樣才能有更新更善的學說產生。
古往今來，科學上新的發明，哲學上新的理論，美術上新的作風，都是這樣產生的。如果后來的學者都墨守前人的舊說，那就沒有新問題，沒有新發明，一切學術也就停滯了，人類的文化也就不會進步了。
（1）下列是對選文中心論點的把握，最恰當的一項是
A.懷疑是辨偽去妄的必要步驟。
B.懷疑是建設新學說、啟迪新發明的基本條件。
C.懷疑不僅是從消極方面辨偽去妄的必要步驟，也是從積極方面建設新學說、啟迪新發明的基本條件。
D.只有常常懷疑、常常發問的腦筋才有問題，有問題才想求解答。
（2）引用孟子的話“盡信書，則不如無書”有何作用？
（3）本文為了證明中心論點選擇了哪個事例作為論據？
（4）文中畫橫線的句子中哪些是正面說理？哪些是反面說理？
（5）“要這樣才能有更新更善的學說產生。”“古往今來，科學上新的發明，哲學上新的理論，美術上新的作風，都是這樣產生的。”兩句中的兩個“這樣”指代的對象一樣嗎？為什么？發布：2025/3/13 1:0:2組卷：50引用：1難度：0.3 -
2．數學家華羅庚說：聰明在于學習，天才在于積累。請你結合生活中的具體事例，說明這個觀點。
發布：2024/7/5 8:0:9組卷：1引用：1難度：0.5