同樣的維權，不同的結果。
案例一：王女士買了一雙皮鞋出現質量問題。她到鞋店找店主陳某協商解決該問題，雙方未能達成一致。于是，王女士發布“陳某欠別人的錢不還”的虛假視頻，致使陳某遭受網絡抨擊，王女士因此被當地公安機關依法行政拘留5日。
案例二：李先生花1.7萬元在某服裝店購買了兩個名牌包，事后發現不是正品。李先生將該服裝店告上了法庭，要求退款并索要三倍賠償。經區法院一審審理，判決被告某服裝店退款并支付原告李先生賠償金5.1萬元，二審維持原判。
結合以上案例，思考為什么“同樣的維權”會有“不同的結果”。
【考點】用法律維護消費者合法權益；公民權利和義務的關系．
【答案】王女士和李先生在維權過程中，之所以會有不同的結果，是因為：①遇到問題需要解決，應當通過法治方式，表達合法的訴求和愿望；②在實現自身利益的過程中，還要維護他人的合法權益。③公民權利受到損害，要依照法定程序維護權利，通過正確的途徑和方式維護自身權益。④公民要堅持權利與義務相統一，既要增強權利意識，也要增強義務觀念等。遵守憲法和法律是公民的基本義務，法定義務具有強制性。⑤法治與自由的關系，法治既規范自由又保障自由，法治是自由的界限。在法律規定的范圍內行使和維護自己的權利。
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權屬菁優網所有，未經書面同意，不得復制發布。
發布：2024/9/12 12:0:9組卷：15引用：1難度：0.5
相似題
-
1．網購已經成為人們生活中不可或缺的生活方式，在網購中往往容易發生貨不對版等問題，對此種情況可采取的最簡單快捷的維權方式是（ ）
發布：2024/12/28 1:30:1組卷：11引用：2難度：0.8 -
2．2022年3月15日，在“3.15晚會”中曝光了網絡直播亂象，主播編造工廠主、資深從業者身份，產品以次充好。很多消費者因此上當受騙，成“冤大頭”，作為消費者，我們應該（ ）
①依法通過和解、調解、訴訟等方式維權
②增強法治觀念，用法律來維護自己的合法權益
③加強市場監管，著力解決欺詐等突出問題
④理性消費，樹立正確的消費觀發布：2024/12/27 23:30:1組卷：20引用：2難度：0.6 -
3．今年2月5日，澧陽派出所轄區內的小陽在玩一款“綠色征途”的手游時，發現有人出售游戲幣，便添加了“賣家”微信，購買了500元游戲幣。隨后，“客服”又稱小陽VIP等級不夠，需充值保證金。小陽見“客服”發來其他買家充值轉賬截圖，便掃描二維碼陸續向客服轉賬共計5000元。第二天，小陽意識到被騙，遂向派出所報了警。遭遇網絡詐騙，未成年人應該（ ）
①及時報警，尋求幫助
②減少損失，自己解決
③訴諸法律，理性維權
④自認倒霉，吸取教訓發布：2024/12/27 21:0:2組卷：68引用：3難度：0.6