閱讀名著要有自己的思考和判斷。在“名著人物大家談”活動中，下面兩個問題引起了同學們的爭論，請任選一個談談你的看法，并結合名著內容簡述兩點理由。
（1）《西游記》中，唐僧師徒四人西行途中，你認為是八戒的功勞大，還是沙僧的功勞大呢？
（2）《水滸傳》中，一眾綠林好漢行俠仗義，你認為是魯智深更扶危濟困，還是武松更扶危濟困？

【考點】《西游記》；《水滸傳》；名著人物；名著情節．

【答案】（1）示例一：我認為八戒的功勞更大。八戒在團隊遇到困難的時候總是挺身而出，貢獻力量。他去花果山用激將法勸回被逐的孫悟空；與妖精打斗的時候，他是悟空的有力幫手，比如在火焰山四人受阻，又是他與悟空一起與牛魔王爭斗。
示例二：我認為沙僧的功勞更大。沙僧一路默默無聞，任勞任怨地充當腳夫的角色，勤勤懇懇，從無差錯；沙僧在團隊產生矛盾的時候，總是安撫大家的情緒，勸說悟空聽從師傅的意見，反對八戒散伙。
（2）示例一：魯智深更扶危濟困。他在潘家酒樓遇到素不相識的女子哭訴，就決定幫助她，第二天到肉鋪拳打鎮關西。
示例二：武松更扶危濟困。武松到孟州的時候，聽完施恩被奪快活林的遭遇，就勇闖酒肆，暴打蔣門神。奪回快活林：武松打虎成功后，獲獎一千貫賞錢，他將其散與被山中老虎和衙門老虎雙重迫害的獵戶。可謂濟困。