小強將燃著的木條分別伸入盛有空氣和呼出氣體的集氣瓶中，發現伸入空氣中的木條無明顯變化，伸入呼出氣體中的木條熄滅，他對燃著的木條熄滅的原因提出猜想，并設計了如下實驗進行驗證。
猜想1：木條熄滅是因呼出氣體比吸入空氣中CO₂的含量高。
猜想2：木條熄滅是因為呼出氣體比吸入空氣中O₂的含量低。

序號	①	②	③	④
實驗 操作
實驗 現象	燃著的木條無明顯變化	燃著的木條無明顯變化	燃著的木條熄滅	燃著的木條熄滅

（1）由實驗①和②可得出猜想1

不成立

不成立

（填“成立”或“不成立”）。
（2）能證明猜想2成立的實驗序號是

①③或①④

①③或①④

。若把燃著木條伸入體積比為1：1的O₂和CO₂混合氣體中，推測觀察到的現象是

燃著的木條燃燒加劇

燃著的木條燃燒加劇

。
為了進一步探究“足量可燃物在空氣中燃燒熄滅后，容器中是否還剩余氧氣”，小強又利用圖1所示的實驗裝置通過蠟燭燃燒實驗展開探究。

（3）待蠟燭熄滅后，取少量的白磷（與紅磷的化學性質相似）引燃，立即伸入蠟燭熄滅后剩余的氣體中，觀察到

白磷燃燒，產生大量白煙

白磷燃燒，產生大量白煙

，定性證明了蠟燭熄滅后仍有氧氣剩余。
（4）使用“氧氣傳感器”定量顯示密閉裝置內蠟燭（足量）從燃燒到熄滅的過程中氧氣含量的變化，實驗結果如圖2所示。下列判斷或結論正確的是

D

D

。
A.實驗開始時密封裝置內是純凈的氧氣
B.蠟燭熄滅的原因是瓶內氧氣已經耗盡
C.蠟燭熄滅后瓶內氣體是二氧化碳、氧氣和水蒸氣
D.氧氣濃度小于一定值時，蠟燭無法燃燒
E.該過程中瓶內物質總質量不斷減少