閱讀材料,完成下列要求。
材料一:新《中華人民共和國動物防疫法》正式施行以來,南寧市南湖派出所積極開展文明養犬管理整治“犬患”專項行動。何女士因在民歌湖廣場遛狗不牽狗繩,造成周圍群眾恐慌,當場被巡邏執法人員罰款50元。
(1)材料一體現了法律具有怎樣的保護作用?從道德的角度評析何女士的行為。
材料二:2021年9月10日,在保定市的一輛公交車上,3名男子趁著上下車擁擠的時候合伙偷了乘客林某的手機。就在他們準備逃跑時,從后視鏡看到這一幕的公交司機符某立即拉好手剎跑下車,大喊:“站住,把手機還給我!”小偷一下子愣住了,符某趁機一下子就“搶”了過來。符某把手機還給乘客時,弄清來龍去脈的乘客紛紛給司機點贊。
(2)對公交司機符某和小偷的表現,你有什么啟示?
【答案】(1)法律通過解決糾紛和制裁違法犯罪,懲惡揚善、伸張正義,維護我們的合法權益。何女士沒有遵守社會公德,沒有做到尊重他人。
(2)①同違法犯罪行為作斗爭,是包括青少年在內的全體公民義不容辭的責任。②在面對違法犯罪時,我們不緊要勇于斗爭,而且要善于斗爭,做到見義智為,才能最有效地打擊犯罪。
(2)①同違法犯罪行為作斗爭,是包括青少年在內的全體公民義不容辭的責任。②在面對違法犯罪時,我們不緊要勇于斗爭,而且要善于斗爭,做到見義智為,才能最有效地打擊犯罪。
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權屬菁優網所有,未經書面同意,不得復制發布。
發布:2024/4/20 14:35:0組卷:1引用:1難度:0.5
相似題
-
1.國家和社會治理需要法律和道德共同發揮作用,即法律的規范作用和道德的教化作用。
發布:2024/10/11 4:0:2組卷:1引用:4難度:0.5 -
2.【杜絕宰客現象 維護消費權益】
2015年10月4日,青島市樂凌路“善德活海鮮燒烤家常菜”飯館發生了宰客事件(如圖漫畫《天價蝦》),“海捕大蝦”標價38元一份,結果結賬時變成是38元一只,一盤蝦要價1500余元。
(1)請分別從道德和法律角度評價該燒烤店主的行為;
(2)燒烤店主的行為侵犯了消費者的哪些權利?
(3)通過哪些途徑可以維護自身的合法權益?請你替消費者出幾個主意。
(4)怎樣凈化消費環境,切實維護消費者的合法權益,請你提幾個合理化建議。(至少從三個角度回答。)發布:2024/11/23 8:0:1組卷:6引用:2難度:0.3 -
3.簡要論述法律與道德的區別。
發布:2024/10/14 2:0:2組卷:3引用:1難度:0.5