2022年初，我市疫情嚴峻，先后開展多次全員核酸檢測。在檢測點，不僅有老人、孕婦、兒童綠色通道，還在中午時間特別開通學(xué)生通道。
（1）上述舉措是否違背了平等的原則？為什么？
（2）你是怎樣理解法律面前人人平等的？
在全民抗疫期間，既有令人感動的行為，也發(fā)生了一些不和諧的現(xiàn)象。如：今年4月份以來，羅某某駕駛大貨車在入臨過程中，故意隱瞞多次往返中高風(fēng)險地區(qū)行程，并出示虛假信息，欺騙疫情防控檢查人員，給疫情防控工作帶來惡劣影響，已經(jīng)涉嫌犯罪。蘭山公安分局依法對羅某某以涉嫌妨害傳染病防治罪采取刑事強制措施。
（3）運用自由與法治關(guān)系的相關(guān)知識，談?wù)勀銓α_某某行為的看法。

【考點】法治與自由的關(guān)系；法律面前人人平等．

【答案】（1）沒有違背平等原則。因為：在法律意義上，平等具有兩層含義：一是同等狀況同等對待，二是不同情況差別對待。“綠色通道、學(xué)生通道”體現(xiàn)的是不同情況差別對待，并不違背平等原則。
（2）任何公民，不分民族、種族、性別、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產(chǎn)狀況、居住期限等，都一律平等地享有憲法和法律規(guī)定的各項權(quán)利，同時必須平等地履行憲法和法律規(guī)定的各項義務(wù)；我國公民的合法權(quán)益一律平等地受到法律保護，違法或犯罪行為一律平等地依法予以追究，任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權(quán)。
（3）羅某某的行為是錯誤的。①自由與法治相互聯(lián)系，不可分割。②一方面，法治標定了自由的界限，自由的實現(xiàn)不能觸碰法律紅線，違反法律可能付出失去自由的代價；③另一方面，自由是法治的保障，人們的合法的自由和權(quán)利不受非法干涉和侵害。法治既規(guī)范自由又保障自由。④大貨車司機的做法是沒有正確認識自由和法治之間的關(guān)系的表現(xiàn)，違反了法律，最終失去了自由。