閱讀下面的材料，根據要求寫作。
      近日，浙大博士生孟偉發布視頻稱：“我是浙江大學榮譽學院竺可楨學院本科畢業生，浙江大學自己的博士生，還記得八年前在本科畢業典禮上，我們的院長對我們說，‘你們就讀過的第一所世界一流大學是浙江大學，你們就讀過的唯一一所榮譽學院是浙江大學竺可楨學院’，孟偉給浙江大學丟人了，孟偉給浙江大學竺可楨學院丟人了。”
      據了解，孟偉曾介紹自己有三個身份：在讀的博士、兼職的外賣騎手、10個月大嬰兒的父親。我們都知道讀博難，送外賣苦，養兒累，生活對每個人來說都不容易，孟偉最初去送外賣，也是因為孩子出生時患爆發性心肌炎，ICU醫藥費每天動輒兩萬。面對困難，他沒有被生活打倒，但大學里的耀眼履歷為他積累的經驗和榮光，反襯出他現在的生活有些暗淡無光。
      對于上述新聞，你怎么看待？請結合實際寫一篇作文。
      要求：選準角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲；不得泄露個人信息；不少于800字。

【考點】材料作文．

【答案】送外賣自食其力，高學歷無須自鄙      最近一段時間，一則“浙大博士送外賣”的新聞上了熱搜。
      當事人叫孟偉，系浙江大學的一名博士生，他通過短視頻平臺向母校表達歉意：“孟偉給浙江大學丟人了，孟偉給浙江大學竺可楨學院丟人了。”在評論區，有網友用“送外賣不偷不搶不丟人”刷屏來表達理解與尊重，這份來自社會的善意引發我們對職業認知和價值選擇的深刻思考。愚以為，送外賣自食其力，“高學歷”無須妄自菲薄。
      博士生送外賣丟不丟人？關鍵要看當事人怎么想，以及他的出發點是什么。據了解，孟偉曾介紹自己有三個身份：在讀的博士、兼職的外賣騎手和10個月大嬰兒的父親。孩子出生時患爆發性心肌炎，ICU醫藥費每天動輒兩萬。面對家庭突如其來的變故，孟偉扛起作為一名父親的責任，通過送外賣兼職的方式補貼家用，引發了不少人的共情。可憐天下父母心，生活對每個人來說都不容易，孟偉的選擇是面對低谷時的“無奈之舉”，我們也相信當他渡過難關之后，生活定能恢復到原來的軌跡，他也能繼續潛心于科研事業。所以，當事人無須自鄙，作為旁觀者，我們也應對此報以基本的理解和善意。
      當然，這則新聞背后，值得玩味的是公眾對“高知”職業選擇的價值認知。近年來，高校教師應聘街道辦、清北碩博擔任小學教師等新聞，每一次都“沖擊”人們的固有思維。拋開孩子和家庭的因素，孟偉為什么會成為大家討論的焦點，相信和他的名校光環分不開。要不是孟偉在短視頻平臺自爆“來頭”，有多少人會在意每天給自己送外賣的小哥是名校“高知”，還是高中都沒有畢業的“社會青年”？但我們內心清楚的是，職業無貴賤，勞動最光榮。留自己的汗，吃自己的飯，本身并無丟不丟人一說。反是當事人在鏡頭前聲淚俱下的道歉，給人一種“職業偏見”之嫌。
      同樣是“高知”低就，前些年“中科院博士后當輔警”話題爆火后，當事人的反應則得體很多——“我更希望大家看到我干的工作，不只是停留在博士后的頭銜上。”
      不得不承認，與博士或者博士后頭銜相對應，我們先想到的是大學教授、前沿科研機構或者上市科技公司人才。不同職業、不同身份，在公眾心目中的價值排序存在一些差異，這無可厚非。可事實上，這則新聞有一細節值得注意：當地公安部門一再強調博士后本人進入的是刑偵署技術大隊DNA實驗室，是作為專家型人才專門引進的。這說明，在一個開放的社會，選擇什么樣的職業，應該有開放視野和格局。看似平凡的職業，背后也有大學問。
      回到開頭的新聞事件，面對生活，自食其力，浙大博士送外賣不丟人。但國家培養一個博士生不容易，讓博士干更合適的事，地方政府應有所作為。愿處在人生低谷的人都有整裝出發的勇氣，愿每一份選擇都能被溫柔以待。