閱讀下面的文字，完成各題。
材料一
      打開叫車軟件，目的地里赫然有家庭住址；使用搜索引擎，能自動補全腦中想打的字；瀏覽網頁時，彈窗也總是推薦別處看過的商品……在大數據的算法面前，人的生活軌跡變得沒有秘密可言。作為工具的電腦、手機，反過來像是可著我們的眼睛，讓不少人有種說不出的不自在。全面數字化的今天，個人隱私的形態和觀念已經發生重大改變。如果說傳統意義上，保險柜、房屋構成的物理空間就能守護我們的秘密，那么現代意義上的隱私，卻可以轉化為數據，借助一根網線、一個路由器傳遍各個角落。隱私是從個人生活過渡到社會生活的緩沖地帶、安全閥門，一旦失去保護，不僅會擾亂日常生活，甚至可能讓社會治理顧此失彼。經常會接到各類推銷電話，對方甚至連你的喜好和近況都了如指掌，讓人不堪其擾更不寒而栗。一些電信詐騙案，甚至釀成社會悲劇。
      然而，為了生活便利讓渡出一部分個人信息，可能是信息社會必然出現的發展形態。無論分享經濟，還是云計算，方便你我生活的經濟形態和先進技術，恰恰建立在信息和數據的廣泛共享之上。換句話講，也只有將我們的生活細節數字化、虛擬化，更多優質的服務才能實現。比如，出行信息能夠為城市交通的合理規劃提供依據，對手機應用的評價能夠幫助開發者提升用戶體驗，甚至我們發布的周邊信息、分享的位置，還能成為公安部門追查犯罪活動的線索。可以想象，當物聯網時代到來，我們將不得不讓渡出更多的周邊信息，以享受更高效便捷的生活。
      就發展趨勢看，越來越多的個人信息將成為玻璃房間中的擺件，我們需要以更合理的策略來保護個人的隱私尊嚴和生活場景的舒適度。首要的就是，不能以“授權”使用的方式讓隱私保護變成一句空話。盡管心知每一次搜索、每一次用戶注冊、每一次賬號關聯，都有可能讓自己的生活陷入他人窺探之下，但大多數人除了隨著人流一起登上信息化列車，沒有更好的選擇。
      從這個角度講，保護個人隱私既不能靠簡單授權來約束，也不能停留在事后懲罰、追責的粗放思維中，而要在全社會范圍實現對個人信息的精細化管理。一方面，這需要法律為個人信息的使用設定底線、細化規則。最新通過的民法總則首次寫入了個人信息保護條款，在實踐中還要通過“負面清單”等制度，一步步構建起個人信息保護的基本框架。另一方面，掌握海量用戶數據的政府機構、企業和社會團體，也應該用好新的技術手段，減少個人信息的不必要曝光，同時建立可追溯的信息保護責任鏈條，防止信息泄露無從查起。
      我們身處的大數據時代，就生活便捷而言是最好的時代，從隱私保護角度看可能是最壞的時代。無論如何，虛擬化、數字化、信息化已經在重塑日常生活的形態，我們只能不斷升級“殺毒軟件”，捍衛自己的生活。只要保持清醒，堅持揚長避短，相信我們能在信息玻璃屋上建立起屬于這個時代的生活安全感。
（摘編自彭飛《大數據時代，隱私不能粗放管理》）材料二
      一網友無意中發現，自己在某網站經常預訂的酒店房間價格在380-400元之間，而用朋友的賬號查看時，同一房間的價格只有300元左右。老客戶看到的價格居然高于新客戶！該網友認為自己遇到了大數據“殺熟”。
      大數據“殺熟”行為，經濟學上稱為“價格歧視”，指同樣的商品或服務，在不同的市場面對不同的顧客，采用差異化定價。這與生活中常見的套票、學生票等“差別定價”不同。“差別定價”時，商家的標準是公開透明的，消費者會基于自身利益最大化主動“對號入座”，本質上增加信息供給，促進了市場交易。而大數據“殺熟”卻是有意放大信息不對稱，利用企業數據、定價規則上的信息優勢，在消費者不知情的情況下攫取更多的利潤。
      大數據“殺熟”的基礎是大量的消費行為數據，主要來自消費者在相關平臺的行為記錄。當我們使用APP時，我們的大部分行為都在被實時獲取，變成一個個小標簽，這些標簽中，除了性別、地區、是否使用蘋果手機等基本信息之外，還有你瀏覽了什么商品、看了多久、價位如何等等。平臺根據這些給用戶“畫像”，對用戶消費能力和消費意愿作出較為準確的判斷。于是，那些不起眼的小標簽，有可能最終成了商家算計我們的利器。
      要知道，消費者貢獻數據，默認數字平臺使用相關數據，其初衷是為了交易安全和交易效率，即期望由此獲得更安全、更有效、更便捷、更個性化的服務。而平臺企業根據這些數據進行“殺熟”式差異定價，顯然是一種對數據的濫用以及對社會信任的破壞，實質上可視為一種欺詐行為。
      值得欣慰的是，現在國家監管層面已經開始在互聯網領域推出了反壟斷法，進一步厘清用戶數據使用范圍權限，明確數據使用權利義務，建立更完備的法律保護體系。同時完善群眾舉報渠道，使用數據追溯技術，對違背誠信原則者，加大處罰力度。
（摘編自顧彥《你又被大數據“殺熟”了？》）（1）下列對材料的相關內容的理解和分析，正確的一項是

A

A

A.如果平臺違背消費者貢獻數據的初衷，利用自身在數據、定價規則上的優勢進行“殺熟”式差異定價，就可視為一種欺詐。
B.從保護隱私來看，大數據時代可能是最壞的時代，我們必須保持清醒，揚長避短，不斷升級手機等“殺毒軟件”，才能捍衛自己的生活。
C.平臺會根據我們留下的個人基本信息和消費行為記錄，分析出我們的消費能力和消費意愿，以便給我們準確地“畫像”。
D.在大數據算法的背景下，手機、電腦等電子產品可以捕捉我們的行蹤，甚至喜好與近況，讓我們的生活沒有秘密可言。
（2）根據材料內容，下列說法不正確的一項是

C

C

A.信息化時代，更多的個人信息將成為玻璃房間中的擺件，生活的舒適度與個人的隱私如何兼顧，需要合理應對。
B.保護隱私，需要全社會對個人信息的精細化管理，而授權使用的方式，也不會讓隱私保護變成一句空話。
C.生活方便、技術先進的基礎是信息和數據的廣泛共享，這讓讓渡出部分個人信息成為信息社會的必然發展形態。
D.我們發布信息、分享位置既可能成為公安部門追查犯罪活動的線索，也可能因個人信息泄露而被不法分子利用。
（3）根據材料，判斷下列各項中屬于“大數據殺熟”的一項是

D

D

A.某電商平臺推出團購打折活動，價格確實便宜，點開鏈接后才發現該優惠只針對那些新用戶，老會員依然原價。
B.某同事經常出差，不過最近發現，在目地和路線不變的情況下，在不同的時間段用同樣打車軟件，價格不同。
C.小張經常在微信朋友圈找熟人代購進口化妝品，覺得省錢靠譜，偶然逛街才發現朋友代購比實體店要貴得多。
D.某教師剛在手機上訂購機票，不小心退票后，馬上用未登錄賬號的公共電腦查詢同航班艙位，價格居然少了四百多。
（4）材料二談“差異化定價”時主要運用了什么論證手法，請結合文段具體分析。
（5）材料一中隱私泄露的問題應如何解決？請分條概括。