《念奴嬌?赤壁懷古》和《永遇樂?京口北固亭懷古》同為豪放詞派的代表作品，而且都是懷古詩，但在情感抒發方面也有所不同，試比較它們在情感抒發方面的異同。

【考點】課文內容分析．

【答案】同：①手法上都有借景抒情，借古諷今，諷刺當朝皇帝昏庸無能，不賞識、不重用像自己一樣有才華的人。②都用了典故及比喻、對比等手法。“卷起千堆雪”，以“雪”喻浪花；“氣吞萬里如虎”，以“虎”喻劉裕征戰的氣勢。《念奴嬌?赤壁懷古》中蘇軾與周瑜對比，《永遇樂?京口北固亭懷古》中劉裕父子，辛棄疾與廉頗都形成對比。③情感上，都通過對英雄豪杰的贊揚，流露出懷才不遇、壯志未酬的傷感，更主要地抒發了積極進取的豪放之情。
異：①手法上，蘇詞以寫景、懷人為主，而辛詞以敘事為主。另外蘇詞運用了襯托手法，以“多少豪杰”及小喬襯周郎，而辛詞未體現。②情感上，蘇詞緊扣個人際遇，重在感傷自己，借寫周瑜抒寫自己想建功立業的豪情，以及壯志難酬的感慨；而辛詞緊扣政治現實，借詠史來談自己的戰略見解，更主要的是借頌揚孫權等英雄來斥責貪圖享樂、茍且偷安的統治者，流露出憂民憂國的情懷，體現出一種深沉悲憤的豪放。