崇尚法治精神
材料一：2022年1月2日，G79次列車2號車廂有一名男性旅客拒絕佩戴口罩。乘警和列車工作人員一同勸說該旅客按照防疫規定佩戴口罩，但該旅客依舊拒絕佩戴口罩，并大聲說“我就是不戴口罩能將我如何”。多次勸說無果，最終乘警以擾亂公共交通工具上的秩序為由將其交接至廣州南站派出所。最終，該男子被處罰款200元。
（1）請從“自由與法治關系”的角度評析該旅客的言行。
材料二：
（2）上述漫畫反映的現象違背了哪一社會主義法治的基本原則？會造成怎樣的影響？
（3）面對這種現象，我們應該怎么做？
材料三：下列是同學們生活中的一些情境：
情境一：在公交車上，小智發現小偷的手伸向一個女乘客的錢包，女乘客渾然不知。小智大喊一聲“抓小偷”，并和其他乘客一起將小偷抓住。
情境二：放學路上，小剛發現一名高年級學生對低年級學生拳打腳踢，小剛心想這是他們自己的私事，與自己無關，便離開了。
（4）請分別對小智和小剛的行為進行點評。
【答案】（1）該旅客拒絕佩戴口罩的做法錯誤。法治與自由互相聯系、不可分制。一方面，法治標定了自由的界限，自由的實現不能觸碰法律紅線，違反法律可能會付出失去自由的代價。另一方面，法治是自由的保障，使人們合法的自由和權利不受非法干涉和侵害。該旅客拒絕佩戴口罩的做法不僅擾亂公共秩序，還會給他人和自己的生命健康帶來威脅。同時會受到相應的法律制裁。
（2）違背了法律面前人人平等的原則。損害公民的人格尊嚴，有悖社會公平；不利于構建和諧社會；等等。
（3）我們不能聽之任之，應據理力爭；必要時依法維權；增強平等意識，努力踐行平等，共同構建平等有序的社會制度；等等。
（4）小智的行為是具有正義感的行為，這種行為維護了乘客的合法利益和公共秩序。小剛的行為是非正義的行為，沒有盡到維護正義的責任。
（2）違背了法律面前人人平等的原則。損害公民的人格尊嚴，有悖社會公平；不利于構建和諧社會；等等。
（3）我們不能聽之任之，應據理力爭；必要時依法維權；增強平等意識，努力踐行平等，共同構建平等有序的社會制度；等等。
（4）小智的行為是具有正義感的行為，這種行為維護了乘客的合法利益和公共秩序。小剛的行為是非正義的行為，沒有盡到維護正義的責任。
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權屬菁優網所有，未經書面同意，不得復制發布。
發布：2024/6/27 10:35:59組卷：11引用：1難度：0.2
