學習《公民權利》一課時,老師展示了一則案例,內容如下:
孫某在某通信公司某市分公司辦理了電話卡,后來,孫某持續收到營銷人員以公司工作人員名義撥打的推銷電話。孫某聯系公司方反映問題,公司方表示會將孫某的手機號加入“營銷免打擾”。但是,隨后孫某又持續接到推銷電話,個人生活受到嚴重侵擾。孫某遂向人民法院提起訴訟,請求公司方停止推銷,并承擔侵權責任。法院審理后,判決公司方未經孫某同意不得向其撥打營銷電話,并賠償孫某交通費用782元、精神損害撫慰金3000元。 |
案例中,公司方侵犯孫某的權利是( )
【考點】人格尊嚴權.
【答案】A
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權屬菁優網所有,未經書面同意,不得復制發布。
發布:2024/5/27 14:0:0組卷:1引用:0難度:0.6
相似題
-
1.2018年4月27日,第十三屆全國人大常委會第二次會議全票表決通過英雄烈士保護法。以下是該法第二十二條的內容:
第二十二條 禁止歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神。英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽受法律保護。任何組織和個人不得在公共場所、互聯網或者利用廣播電視、電影、出版物等,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽。任何組織和個人不得將英雄烈士的姓名、肖像用于或者變相用于商標、商業廣告,損害英雄烈士的名譽、榮譽。
①加強了對英雄烈士人格尊嚴的法律保護
②加強了對英雄烈士文化權利的法律保護
③有助于引導青少年樹立正確的歷史觀、民族觀和文化觀
④對于促進社會尊崇英烈,揚善抑惡,弘揚公平正義有重要意義A.①②③ B.①③④ C.②③④ D.①②④ 發布:2024/12/27 19:0:1組卷:22引用:7難度:0.7 -
2.我國憲法第三十八條規定:“禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。”這表明公民的( )不受侵害。
A.言論自由 B.人身自由 C.人格尊嚴 D.生命健康 發布:2024/12/27 20:30:2組卷:21引用:10難度:0.6 -
3.英雄先烈是中華民族的脊梁。《中華人民共和國英雄烈士保護法》頒布后,相關部門依法對侮辱、誹謗英烈名譽等各種行為進行了嚴肅處理。這說明( )
A.侮辱英烈行為都要承擔刑事責任 B.國家保護英雄烈士的人格尊嚴權不受侵犯 C.我國公民享有廣泛的權利和自由 D.完善立法就可以保護英雄烈士的合法權益 發布:2024/12/27 19:30:1組卷:75引用:29難度:0.7