閱讀下面的材料，根據要求寫作。
      關于文學作品的解讀，有人認為，“一千個讀者眼中有一千個哈姆萊特”，文學作品不存在唯一解釋，文學研究也不是為了得出唯一正確的答案；也有人認為，作品解讀應遵循作家的創作意圖，知人論世，形成正解，不該歪曲作品背后的歷史或現實，形成漫無邊際、牽強附會的歪解或誤讀。
      以上材料對我們具有啟示意義。請結合材料寫一篇文章，談談你的感悟與思考。
      要求：選準角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲；不得泄露個人信息；不少于 800 字。

【考點】材料作文．

【答案】于曠野踽踽，自鐵道出逃
      鐵道，鐵道，還是鐵道。我獨自走在這筆直的鋼鐵上，邊走邊細數鐫刻在其中的箴言。鐵道兩旁是無盡的曠野。還有大風。
      走在文學的鐵道上，我遵守規則，遵循作家的創作意圖，遵循正解。我從未迷路，然而此刻我陷入了巨大的迷茫之中。停下。我看著曠野，心想，停下想想吧。
      如果我沿文學的鐵道前行，那必將到達明了且固定的終點，規避歧路、歪解與誤讀。運氣好的話，我會在途中收獲一些限定范圍內的風景。這條路十分省事、精準，且節約時間，就像一些父母為孩子規劃的“成才路”一樣。一切官方、正確的文學評論都像浪潮一樣涌入我的軀體，使我變得充盈、華麗。我的簡?愛將是最堅強的簡?愛，我的朱麗葉將是最美麗的朱麗葉，我的俄狄浦斯將是最痛苦的俄狄浦斯。
      如果我漫步在文學的曠野，我將承擔一切遇難和迷路的風險，甚至落入毫不知情的泥淖，深陷囹圄。可是與此同時，我將擁有祛魅慣性思維和刻板印象的機會，我將擁有撕下標簽的契機，我將抹去文學的鋼印，被允許瘋長。我將從象牙塔的光輝中一躍而下，縱然粉骨碎身……
“一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特！”
      我開始奔跑。
      我逃離鐵道，從舒適圈出逃，從文學的象牙塔上出逃，在一場名為日落的浩劫里出逃。背后是黍離的大風。
      我狂奔于曠野之上，我要去目睹一場關于太陽的自殺。
      我感受著狂風撕破臉頰，感受著荊棘刺痛雙腿，鮮血涌出。但是我說，我高喊，這撕破的是先鋒文學的裂口，這流出的是匯西詩派的鮮血，我推動不斷滾落的西西弗斯的巨石，并樂此不疲。我不再執著于技法與流派，不再執著于分析與解述。我只有感情，只在乎相逢意氣為君飲。若不是離開鐵道，哪里有新事物的誕生？哪里能有多元多彩的文化與文學？我拋開余華的名聲，只是和他一直游到海水變藍；我拋開莫言的稱號，只是和他一起迎接故土上空直擊靈魂的、灰色的大風。博爾赫斯的黃玫瑰只在曠野上盛開，跳動的月亮只在曠野上空升起。曠野！曠野！曠野！我拖著我傷痕累累的身軀大喊。
      文學是曠野而非鐵道。人生是曠野而非鐵道。