閱讀下列文言文，完成問題。
【甲】      秦王使人謂安陵君曰：“寡人欲以五百里之地易安陵，安陵君其許寡人！”安陵君曰：“大王加惠，以大易小，甚善；雖然，受地于先王，愿終守之，弗敢易！”秦王不說。安陵君因使唐雎使于秦。
      秦王謂唐雎曰：“寡人以五百里之地易安陵，安陵君不聽寡人，何也？且秦滅韓亡魏，而君以五十里之地存者，以君為長(zhǎng)者，故不錯(cuò)意也。今吾以十倍之地，請(qǐng)廣于君，而君逆寡人者，輕寡人與？”唐雎對(duì)曰：“否，非若是也。安陵君受地于先王而守之，雖千里不敢易也，豈直五百里哉？”
      秦王怫然怒，謂唐雎曰：“公亦嘗聞天子之怒乎？”唐雎對(duì)曰：“臣未嘗聞也。”秦王曰：“天子之怒，伏尸百萬，流血千里。”唐雎曰：“大王嘗聞布衣之怒乎？”秦王曰：“布衣之怒，亦免冠徒跣，以頭搶地爾。”唐雎曰：“此庸夫之怒也，非士之怒也。夫?qū)ＶT之刺王僚也，彗星襲月；聶政之刺韓傀也，白虹貫日；要離之刺慶忌也，倉鷹擊于殿上。此三子者，皆布衣之士也，懷怒未發(fā)，休祲降于天，與臣而將四矣。若士必怒，伏尸二人，流血五步，天下縞素，今日是也。”挺劍而起。
      秦王色撓，長(zhǎng)跪而謝之曰：“先生坐！何至于此！寡人諭矣：夫韓、魏滅亡，而安陵以五十里之地存者，徒以有先生也。”
【乙】      鄒忌修八尺有余，而形貌昳麗。朝服衣冠，窺鏡，謂其妻曰：“我孰與城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”城北徐公，齊國(guó)之美麗者也。忌不自信，而復(fù)問其妾曰：“吾孰與徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也？”旦日，客從外來，與坐談，問之客曰：“吾與徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”明日徐公來，孰視之，自以為不如；窺鏡而自視，又弗如遠(yuǎn)甚。暮寢而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”
      于是入朝見威王，曰：“臣誠(chéng)知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齊地方千里，百二十城，宮婦左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之內(nèi)莫不有求于王：由此觀之，王之蔽甚矣。”
      王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之過者，受上賞；上書諫寡人者，受中賞；能謗譏于市朝，聞寡人之耳者，受下賞。”令初下，群臣進(jìn)諫，門庭若市；數(shù)月之后，時(shí)時(shí)而間進(jìn)；期年之后，雖欲言，無可進(jìn)者。燕、趙、韓、魏聞之，皆朝于齊。此所謂戰(zhàn)勝于朝廷。
【丙】      楚圍雍氏^①五月。韓令使者求救于秦，秦師不出兵。韓令尚靳使秦，謂秦王曰：“韓之于秦也，居為隱蔽，出為雁行^②。王為我逐楚以窮之，秦聽，是韓、秦合，而楚走也。愿大王之熟計(jì)之。”秦王曰今佐韓兵不眾糧不多則不足以救韓夫救韓之危日費(fèi)千金獨(dú)不可使孤少有利焉。
      尚靳歸書報(bào)韓王，韓王遣張翠。張翠稱病，日行一縣。張翠至，甘茂曰：“韓急矣，先生病而來。”張翠曰：“韓未急也，且急矣。”甘茂曰：“秦重國(guó)，智王也，韓之急緩莫不知。今先生言不急，可乎？”張翠曰：“韓急則折而入與楚矣，臣安敢來？”甘茂曰：“先生毋復(fù)言也。”
      甘茂人言秦王曰：“公仲柄得秦師，故敢捍楚。今雍氏圍，而秦師不出兵，是無韓也。公仲抑首而不朝，公叔且以國(guó)南合于楚。楚、韓為一，魏氏不敢不聽，是楚以三國(guó)謀秦也。如此，則伐秦之形成矣。不識(shí)坐而待伐，孰與伐人之利？”秦王曰：“善。”果出兵救韓。
（選自《戰(zhàn)國(guó)策》，有刪改）【注釋】①雍氏：韓國(guó)雍氏城。②雁行：先鋒。
（1）下列對(duì)文中畫波浪線部分的斷句，完全正確的一項(xiàng)是

D

D

A.秦王曰/今佐韓兵不眾/糧不多/則不足以救韓/夫救韓之/危日費(fèi)千金/獨(dú)不可使孤少有利焉。
B.秦王曰/今佐韓/兵不眾/糧不多/則不足以救韓/夫救韓/之危日費(fèi)千金/獨(dú)不可使孤少有利焉。
C.秦王曰/今佐韓/兵不眾/糧不多/則不足以救韓/夫救韓之/危日費(fèi)千金/獨(dú)不可使孤少有利焉。
D.秦王曰/今佐韓/兵不眾/糧不多/則不足以救韓/夫救韓之危/日費(fèi)千金/獨(dú)不可使孤少有利焉。
（2）對(duì)下列加點(diǎn)詞的解釋不正確的一項(xiàng)是

C

C

A.長(zhǎng)跪而謝之曰	謝：道歉
B.吾妻之美我者，私我也	私：偏愛
C.韓令尚靳使秦	使：使者
D.王之蔽甚矣	蔽：所受的蒙蔽

（3）對(duì)下列三篇選文的理解和分析有誤的一項(xiàng)是

D

D

A.甲文中通過秦王的“不說”“怫然怒”“色撓”的情緒變化，揭露了他驕橫欺詐、外強(qiáng)中干、色厲內(nèi)荏的本質(zhì)。
B.乙文中“比美”的“三問”“三答”；“進(jìn)諫”中的“三比”；“賞諫”中的“三賞”“三變”構(gòu)成了“三疊”式結(jié)構(gòu)，彰顯了整齊對(duì)稱之美。
C.三篇文章都以對(duì)話為主：甲文中雙方圍繞“易地”這一核心問題，展開了激烈的對(duì)抗；乙文中鄒忌以事說理，敢于進(jìn)諫，齊威王開明而明智，采納諫言。丙文雙方圍繞秦國(guó)是否“救援”問題，展開爭(zhēng)辯。
D.三篇文章都巧妙運(yùn)用了對(duì)比與映襯：甲文中唐雎“未嘗聞”“天子之怒”，秦王丑化描述“布衣之怒”，兩人在意志較量中形成對(duì)比，造成映襯互見的效果；乙文中鄒忌以自己的親身經(jīng)歷與齊王之“蔽”進(jìn)行對(duì)比，順理成章地由家事推及國(guó)事。丙文將韓國(guó)眾多使者與張翠見秦國(guó)作比，最后張翠讓秦國(guó)無條件的出兵援韓。
（4）用現(xiàn)代漢語翻譯文中畫橫線的句子。
①布衣之怒，亦免冠徒跣，以頭搶地爾。
②楚、韓為一，魏氏不敢不聽，是楚以三國(guó)謀秦也。