閱讀下面的材料，根據要求寫作。
      （1）拉伯雷《巨人傳》：巴奴越受羊販鄧特諾詬辱，乃購其一羊驅之入海，群羊見之均起而效尤，紛紛投海。這就是所謂的“羊群效應”。
      （2）從13世紀到16世紀，“地心說”一直是天主教教會公認的世界觀。16世紀時，哥白尼在前人的基礎上創立了“日心說”，推翻了“地心說”。
      （3）1590年，伽利略在比薩斜塔做了著名的自由落體實驗，推翻了亞里士多德的論斷。
      （4）子曰：“眾惡之，必察焉；眾好之，必察焉。”
      （5）帕斯卡爾說：“人是一根能思想的葦草。”
      以上材料對我們頗具啟示意義。請綜合材料內容寫一篇文章，體現你的感悟與思考。
      要求：選準角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲；不得泄露個人信息；不少于800字。

【考點】材料作文．

【答案】敢于質疑，挑戰權威     從13世紀到16世紀，“地心說”一直是天主教教會公認的世界觀。16世紀時，哥白尼在前人的基礎上創立了“日心說”，推翻了“地心說”。這告訴我們要敢于質疑，挑戰權威。
     質疑恰似那挺拔的蒼松，積蓄著萬般力量；質疑恰似那洶涌的波濤，鼓動著駛進的風帆；質疑恰似那閃爍的明燈，指引著前進的方向。菲涅爾提出的波動說，向牛頓這一權威挑戰，最終成為法國科學院院士。敢于質疑，挑戰權威，方能鑄就成功。
     伽利略質疑權威，終得正確結論。亞力士多德認為物體下落的快慢是由它們的重量決定的，由于這一論斷符合常識，以至于在兩千多年的時間里被人們奉為經典，后來，意大利青年學者伽利略對亞里士多德的論斷產生了懷疑，經過數百次的實驗證明了重物與輕物下落的同樣快，從而糾正了綿延兩千年的錯誤。如果伽利略沒有敢于向權威挑戰，那么人類綿延兩千年的錯誤還能被及時紅正嗎？伽利略還能被世人所敬仰嗎？
     李四光說過：“不懷疑不能見真理。”在我們懷疑一件事時，要敢于去質疑權威，這樣才能得到真理。波質疑權威，終獲諾貝爾獎。丹麥物理學家波爾年輕時就提出了量子論，但權威們卻否定了波爾的理論，但這并沒有使他放棄，他敢于質疑權威。為了尋找理論根據，他做了大量實驗，后來他的觀點被證實并因此獲諾貝爾獎，如果波爾在被權威否定時沒有勇于質疑，那么他還會證實量子論嗎？他還會獲得諾貝爾獎嗎？當我們的觀點被權威否定時，要勇于證實自己的觀點，這樣才能獲得成功。
     鐘南山質疑權威，終成科學院院士。當非典肆虐時，人們普遍認為是衣原體病毒引起的，但鐘南山卻敢于質疑，認為是冠狀病毒引起的，經過大量的研究實驗證明了終南山是正確的，并因此成為中國科學院院士。如果在面對眾多人的普遍想法時鐘南山沒有勇敢質疑，那么還將會有多少人因非典而死？終南山成為科學院院士的路可能還遠吧？在我們面對多數意見時，也要敢于質疑，這樣才能鑄就成功。
     敢于質疑是一種智慧，可以活出自己的價值。哥白尼敢于質疑地心說，終于破天圓地方的說法；萬特敢于質疑，終于改良蒸汽機；華羅庚敢于質疑世界頂尖疑難，終成著名數學家。質疑是寒風瑟瑟中傲然綻放的秋菊；質疑是波濤洶涌中百折不回的勁帆；質疑是炎炎烈日下蓬勃生長的野草。質疑是事業成功的法寶，讓我們張開質疑的風帆，駛向成功的彼岸！