【帶貨網紅賣假貨】
現在,出現了一個新的職業——帶貨網紅。而這段時間,有這樣一名知名電商主播辛某,因為賣假貨而登上了熱搜。主播在直播帶貨中,僅憑廠家提供的產品信息,即對商品進行直播推廣,強調商品的燕窩含量足、功效好。后經權威機構鑒定,產品只是一種普通的風味飲料,主播存在引人誤解的商業宣傳行為,市場監管部門依法對其作出責令停止違法行為、被罰款90萬元,廠家則被罰款200萬元。
根據材料,請從道德的角度,對電商主播辛某和生產商家的行為談談你的看法。
【答案】電商主播和生廠商是不道德、不誠信的行為,電商主播辛某和生產商家見利忘義而欺騙消費者,是道德敗壞的表現。誠信就是誠實、守信用,是一個人安身立命之本。而電商主播辛某欺騙、誤導消費者,背離了社會主義核心價值觀和中華民族傳統美德,影響了消費者對這種購物方式的信任,一定程度上阻礙了網絡購物、在線消費的增長趨勢,同時,也敗壞了自己的聲譽。一個人弄虛作假、口是心非、沒有誠信,是無法在當今社會立足的。誠信是企業的無形資產。一個企業只有堅持誠信經營、誠信辦事,才能塑造良好的形象和信譽,贏得客戶;才能帶來持久的效益,長盛不衰。而生產商家將普通的飲料作為高檔品出售,損害了消費者的利益,損害了企業的名譽和形象,也敗壞了社會風氣。因此,電商主播辛某和生產商家應該守住道德底線,誠信做人,誠信經營,對消費者負責,對社會負責。國家也要完善法律法規加強監管,對違法違規行為加大處罰力度。
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權屬菁優網所有,未經書面同意,不得復制發布。
發布:2024/6/27 10:35:59組卷:8引用:2難度:0.4
相似題
-
1.一次失信、處處受限
隨著信貸市場的不斷發展,申請貸款的人越來越多,而欠錢不還的人也變得多了起來。為了打擊那些欠款不還的“老賴”,國家陸續出臺了很多相關政策。2021年起,“老賴”唯一的住房法院可拍賣;“老賴”虛擬賬戶法院可查封凍結;法院可網上凍結、劃扣“老賴”財產;“老賴”名單同步芝麻信用,網購受限;“老賴”不得擔任企業負責人、高管等;“老賴”車輛上不了高速;“老賴”水陸空出行均受阻;“老賴”高消費統統駁回……不僅“老賴”處處受限,連“老賴”的家人也要處處受限。
請你談談對“一次失信,處處受限”的看法。發布:2024/10/21 6:0:2組卷:16引用:3難度:0.3 -
2.閱讀材料,回答問題。
《中華人民共和國民法典》是民事權利的宣言書和保障書。圍繞民法典的學習,小閩和同學們展開討論,并在學校論壇上發了以下帖子。請你就以下問題跟帖參與探究,分享觀點。小桐:我爸爸按合同規定把自己服裝廠里的一批服裝銷售給李老板,但李老板因生意虧本拒不按照合同結算這批服裝款項。 小閩:民法典第七條規定,民事主體從事民事活動,應當遵循誠信原則,秉持誠實,恪守承諾。李老板的行為真的太過分了。 小巖:小桐,你爸爸應當善用法律來維護自己的權利。
(2)小桐的爸爸打算運用法律來維權,他具體可以怎樣做?發布:2024/10/19 4:0:1組卷:5難度:0.2 -
3.初三模擬考試中,成績優秀的小明為好朋友小剛傳遞試題答案,小剛因此而“學習進步”,并得到老師和家長的表揚。二人慶幸不僅沒有被人發現,還受到夸獎。這說明二人( ?。?br />①是真誠合作的好朋友
②缺乏誠信
③不尊敬師長
④有正確的進取心。A.①② B.②③ C.①③ D.③④ 發布:2024/10/31 8:0:1組卷:5引用:1難度:0.7