閱讀下面的文字，完成各題。
中國第一大法官
武原  陳偉德      能成為出任國際軍事法庭的第一個中國法官，在一般人眼中，是神圣而光榮的使命，而對于1946年參與遠東國際軍事法庭審判的梅汝璈來說，則更多地意味著艱難和挑戰。
      當時國民黨政府正忙于內戰，對這場國際審判并不重視，在庭審準備、證據提供、國際溝通等很多方面表現并不積極；國際方面，由于美蘇冷戰的對峙局面已經形成，東京審判中國際力量的對抗形勢異常復雜，使審判受到了很多不確定因素的影響。所以，國內當時許多有名望、資歷深的法學名家都不愿接這個“燙手的山芋”，生怕審判不順利，不能讓日本戰犯受到應有的懲罰而成為民族“罪人”。
      重任落在梅汝璈的肩頭，他沒有退縮。臨行前，他慷慨陳詞：“審判日本戰犯是人道主義的勝利，我有幸受國人之托，決勉力依法行事，不負政府和國人矚望。”
      4月，十一國法官齊集東京，開庭審判的日子就要到了。法官在法庭上的座位將按什么順序來排列？按照慣例，庭長應居中坐首位，但是，第一、二把交椅由誰坐？為此，美、英、蘇等國法官各執一詞，互不退讓。就在鬧得不可開交時，梅汝璈神態平和地說：“個人坐次，本人并不介意。”見大家驚訝，他才神情鄭重地提出自己的觀點：“只因與各位同仁一樣，是代表了各自的國家來的，因而不能不慎，我覺得應按各受降國簽字的順序排列。”大多數法官表示贊同，但仍有人反對。英國法官說：“那就是說讓中國法官坐第二把交椅，這怎么行？”
      一向溫文爾雅的梅汝璈正言回敬：“怎么不行？首先，今日系審判日本戰犯，中國是東方反法西斯戰場的主戰場，中國受日本侵害最烈，抗戰時間最久，付出的犧牲最大，因此，有八年浴血抗戰歷史的中國理應排在第二；再者，沒有日本無條件投降，便沒有今日的審判，按各受降國的簽字順序排座次，實屬順理成章。”說到這兒，他話鋒一轉，幽默地接著說：“當然，如果各位同仁不贊成，我們不妨找個體重測量器來，然后以體重之大小排座次，體重者居中，體輕者居旁。這樣，縱使我被置末座亦心安理得，并可以此對國家有所交待，一旦他們認為我坐在邊上不合適，可以派另一名比我肥胖的人來替換我。”詼諧之言使各國法官忍俊不禁，有人甚至拍手叫好。開庭前一天，開庭“預演”，庭長突然宣布入場順序為：美、英、中、蘇、法、加……面對這種不公道的行為，梅汝璈怒不可遏地脫下法袍，拒絕參加“彩排”，并要求庭長就自己的提議進行表決。加拿大、新西蘭、菲律賓等國法官當即表示支持。面對梅汝璈的強硬態度，庭長只好召開緊急磋商會議。最終，入場順序和座次都按各受降國簽字的順序排列，中國法官坐穩了第二把交椅。這把椅子，捍衛了中華民族的尊嚴，也為中國在審判中贏得了主動。
      審判進入尾聲時，又出現了一個問題，那就是對這些罪大惡極的戰犯如何量刑。由于不同法律體系的影響，加上各國受日本侵害程度不同，在是否對東條英機等戰犯判處死刑的問題上，法官們發生了激烈的爭執，主張判處死刑的人是少數。怎么辦？“若不能嚴懲戰犯，惟蹈海而死，以謝國人。”梅汝璈暗下決心。為了伸展正義，在審判過程中，梅汝璈根據收集到的日軍罪證，舌戰群雄，據理力爭，堅決主張對東條英機等戰犯處以死刑，最終，以六票對五票的微弱優勢判處東條英機等戰犯死刑。
      耗時兩年七個月，開庭818次的漫長而艱難的審判終于結束了。經商議，判決書由11章構成，有法官主張“判決書應統一書寫”，但是梅汝璈堅持認為，中國人受害最深，最有發言權，日本侵華罪行部分理當由中國人來寫。法庭再次接受了他的提議。為了盡快完成工作，梅汝璈和他的兩個助手夜以繼日地工作了一個月，向法庭提交了近300頁、總計10萬多字的判決書的第五章。這也是全部判決書中撰寫的最快部分。“那些日子，我們就像鉆進成千上萬件證據和國際法典的蟲子，每天在里面爬來爬去，生怕遺漏了重要的東西。”
      審判結束后，梅汝璈在日本《朝日新聞》上發表了《告日本人民書》，他寫道：“經過這次審判，日本軍界首腦的暴虐行為和虛假宣傳已昭然天下。遠東國際軍事法庭的最后宣判，清除了中日兩國間和睦相處的絆腳石，對于今后中日和平合作，相信必有貢獻。”
      梅汝墩曾說：“我不是復仇主義者，我無意于把日本軍國主義欠下我們的血債寫在日本人民的賬上。但是，我相信，忘記過去的苦難可能招致未來的災禍。”
（節選自《遠東審判：為了遲到的正義》，有刪改）（1）下列對傳記有關內容的分析和概括，最恰當的兩項是

AD

AD

A．對于梅汝璈來說，在國內外動蕩不安的形勢下，參加遠東國際軍事法庭審判日本戰犯，更多地意味著艱難和挑戰，必然遇到很多困難。
B．梅汝璈性格溫文爾雅、謙和平易，本不愿與人相爭，但因為代表國家參與對戰犯的國際審判，他才不得已在法庭上力爭座次。
C．本文記敘了梅汝璈參加東京審判的經過，通過語言、動作、神態描寫，再現了他熱愛祖國、不懼困難，維護正義的人物形象。
D．如果不是梅汝璈據理力爭，以大量不可辯駁的事實舌戰群雄，最終說服部分法官，東條英機等罪大惡極的戰犯就不會被處以死刑。
E．梅汝璈之所以要發表《告日本人民書》，是為了安慰和開導戰敗國人民，以免審判結果對日本民眾造成不必要的刺激，給中國帶來麻煩。
（2）為什么稱梅汝璈為“中國第一大法官”？請結合文章簡要概括。
（3）當時的輿論界曾評價梅汝璈“精通法學理論，善于雄辯而又頭腦冷靜”，請根據文中“力爭座次”的相關內容，對其辯論技巧加以分析說明。
（4）梅汝璈在東京審判未果時就立下了“若不能嚴懲戰犯，惟蹈海而死，以謝國人”的悲壯誓言，這種愛國熱忱似乎違背了“司法獨立”“法官中立”的原則，有妨礙司法公正之嫌。對此，你有什么看法？請結合文章，從“法與情”的關系這一角度加以探究。