閱讀下面的文字，完成下列各題。
材料一：
      今年漢服運動進入第十六個年頭，漢服界爭議的焦點從形制正確與否漸漸轉向山寨與正品的區分上，既是現代漢服運動對于形制構建日趨完善的結果，同時也是漢服產業逐步走向商業化、逐步向社會主流靠攏的表現。山寨漢服本質上就是對原創漢服商家知識產權的竊取，而偷竊知識產權也是盜竊的一種形式，沒有任何理由得到縱容姑息。
      其實山寨漢服現象的出現雖在計劃之外，使我們始料未及，細思之下卻在情理之中——其成因歸根結底就是錢，有利益的驅使，同時又缺少懲罰抄襲帶來的成本，漢服山寨就會層出不窮。這一方面源于市場監管不力、對知識產權保護的法律法規不夠健全，另一方面原因又來自于消費者，原版漢服的平均價格高于一般消費者的承受能力或心理預期。同時漢服租賃和二手交易市場不夠健全，導致不以日常穿著為目的的漢服購買成本高昂，那么在這片漢服快消領域的空白被補充完善之前，一些希望靠短時間內穿漢服吸引關注度創收的這些消費者就容易轉向山寨。
      然而，原創漢服價格普遍偏高的背后也有復雜的成因，并不能簡單歸因于店主“貪圖利潤”。一個漢服原創店至少有這樣幾重成本：首先，一件原創漢服的圖案顏色、布料搭配這些藝術設計本身就是一種腦力勞動，而將這些設計好的樣稿裁剪出成衣批量銷售時，又面臨著不受市場歡迎、產品滯銷的風險。同時在完成這一系列行動的過程中，還有新人培訓、店面運營、模特妝娘、客服工資等需要支付的項目，而一個漢服山寨店不僅可以免除上述絕大部分的成本，更有一個“后發優勢”，那就是只選擇銷量有保障的爆款來抄襲，以便最大程度的分流該款式漢服原創店的利潤。如果是山寨漢服高仿，可能連進入漢服圈多年的老同袍也不容易分辨，那么很多新人為了避免中招可能直接山正都避開；而山寨漢服如果是劣質低仿，那又在無形中敗壞其原創店的名聲。
      原創成本高還有一個重要的原因是漢服的斷代。由于漢服在明清易代之際至今斷代了三百余年，很多形制細節尚待考證，那么漢服作為一件商品的版型就存在著被質疑甚至是被否定的風險，這個試錯的成本也是全權由原創漢服商家承擔的。像一些“魏晉風格”的服飾可以火爆一時，之后又被開除出漢服，成為“時代的眼淚”，那么對于魏晉風的投資就成了損失。
      誠然，有破方有立，否定自己的過去也是進步的一種，這既不算商家的錯，也不是出于漢服考據工作者的惡意，而是漢服斷代太久之后再重新拾起它所要付出的必然代價。除去上述這些會造成原創漢服價格高昂的客觀因素之外，即便某個商家純粹是出于利益最大化的考慮而給自己的商品漫天要價，那么自有市場規律來懲罰他。漢服市場雖然小，卻還是自由競爭的，新商家準入門檻并不高，顧客也有較為充分的選擇。如果一個原創商家定價十分不合理、性價比極低，消費者不會買賬，那么這個商家很快就會被淘汰出局，用不著通過買該商家的山寨漢服的方式來進行平衡。貴，不是支持剽竊盜版的正當理由。漢服畢竟不是像救濟糧、救命藥這樣維持生命的必需品，原創商家給自己的產品保留利潤空間是合情合理的。
（摘編自《莫讓山寨窒息了漢服運動》）材料二：
      有業內人士在媒體報道中直言，漢服行業是一個新興行業，大家容易形成“很難打官司、難取證”的普遍認知。這就需要有關職能部門做好引導。尤其是在一些漢服產業集聚地區，當地政府部門完全可以積極作為，幫助轄區內的企業積極維權，創造良好的營商環境。
      有著“中國最大漢服基地”之稱的山東曹縣，年初時其女縣長梁惠民便親自穿著漢服直播，并提出利用電商平臺扶持龍頭企業、舉辦設計大賽、加強知識產權保護等方式，推進曹縣漢服進一步發展。類似的來自政府部門的扶持，可以多一些。
      現階段的大多數漢服商家，是分散的、弱小的，但是卻可以被聯合、被凝聚。俗話說，眾人拾柴火焰高。當眾多漢服生產和銷售商家在地方政府部門，如市場監督管理局或知識產權局的帶領下，形成“一起維權、互助維權”的格局，那么先天力量不足的問題也就可以緩解。
      從消費者的角度講，當大家談論起山寨與正品之爭時，很多人往往會說支持正品。但在實際消費時，一些消費者卻會因為價格低廉等因素選擇山寨產品，這同樣不利于健康市場的形成。如果真的愛漢服，就應該主動支持正版、支持原創，自覺維護漢服的知識產權生態。
      此外，山寨漢服之所以泛濫，還有一個重要原因，即某些商家玩饑餓營銷，導致消費者想買卻買不到。當“良幣”太過稀缺，消費者自然也就退而求其次選擇“劣幣”了。這就需要商家轉換營銷思路，放眼長遠利益，打破小眾圈子，走向大格局。
      當然，從長遠來看，漢服產業在發展充分后，還是要擺脫依賴思維，建立自有的行業標準和管理規范。現在，全國不少地方有了集聚的漢服產業，但如何走向規模化、產業化、品牌化，需要政、企、市場的共同努力。這是一個長期工程，也是一個精細活。
（摘編自與歸《別讓抄襲和山寨耽誤了漢服興起》）（1）下列對材料相關內容的理解和分析，不正確的一項是 

A

A

A.山寨與正品的區分取代形制正確與否成為漢服界爭議的焦點，是現代漢服運動對于形制構建日趨完善，逐步走向商業化、向社會主流靠攏的結果。
B.漢服山寨層出不窮，我們始料未及，從偷竊知識產權的角度來說，我們沒有任何理由縱容姑息這種行為，因為漢服山寨是一種盜竊行為。
C.一些希望靠短時間內穿漢服吸引關注度創收的消費者轉向山寨的主要原因是漢服購買成本高昂，漢服快消領域的空白得不到補充完善。
D.一些漢服山寨店只選擇銷量有保障的爆款來抄襲，這種“后發優勢”使漢服原創店的對應款式的利潤被最大程度分流。
（2）根據材料一和材料二，下列說法不正確的一項是

B

B

A.原創漢服的樣稿裁剪出成衣批量銷售時會面臨著不受市場歡迎、產品滯銷的風險，是漢服原創店提高價格保證成本回收的原因之一。
B.漢服斷代使消費者買不到想買的優質正品漢服，不得不選擇山寨漢服，這導致了漢服原創成本高。
C.通過購買山寨漢服平衡漢服的定價是沒有必要的，因為原創商家需要保留產品利潤空間，不合理定價的商家終會被市場淘汰出局。
D.不能因為貴就縱容山寨產品，購買價格低廉的山寨產品不利于健康市場的形成，我們要自覺維護漢服的知識產權生態。
（3）針對山寨漢服的泛濫現象，結合材料分析我們需要采取哪些措施發展漢服產業。