閱讀下面文字,完成下列各題。
【甲】公與之乘,戰于長勺。公將鼓之。劌曰:“未可?!饼R人三鼓。劌曰:“可矣。”齊師敗績。公將馳之。劌曰:“未可?!毕乱暺滢H,登軾而望之,曰:“可矣?!彼熘瘕R師。
既克,公問其故。對曰:“夫戰,勇氣也。一鼓作氣,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之。夫大國,難測也,懼有伏焉。吾視其轍亂,望其旗靡,故逐之。”
(節選自《曹劌論戰》)
【乙】夫戰,勇氣也,再而衰,三而竭。國藩于此數語,常常體念。大約用兵無他巧妙,常存有余不盡之氣而已。孫仲謀之攻合肥,受創于張遼;諸葛武侯之攻陳倉,受創于郝昭,皆初氣過銳,漸就衰竭之故。惟荀罃①之拔②逼陽③,氣已竭而復振;陸抗之拔西陵,預料城之不能遽④下,而蓄養銳氣,先備外援,以待內之自斃。此善于用氣者也。
(節選自曾國藩《挺經》)
【注釋】①荀罃(yīng):春秋時晉國大將。②拔:攻克,攻取。③逼陽:姓,古夷族一支。④遽:迅速。
(1)解釋加點的詞語。
①公將馳之驅車 (追趕 )驅車 (追趕 )
②彼竭我盈充滿。這里指士氣正旺盛充滿。這里指士氣正旺盛
③皆初氣過銳都都
④漸就衰竭之故原因,緣故原因,緣故
(2)翻譯句子。
①吾視其轍亂,望其旗靡,故逐之。
②此善于用氣者也。
(3)對文本理解不完全正確的一項是BB
A.【甲】文兩個“未可”,兩個“可矣”前后映襯,表現了曹劌卓越的軍事才能。
B.【甲】文“將鼓”“將馳”說明魯莊公是軍事上無知的昏君。
C.【乙】文“夫戰,勇氣也,再而衰,三而竭?!币鱿挛淖髡邔Α皻狻钡乃伎?。
D.【甲】文用對話的方式說出觀點,【乙】文則用舉例和對比的方式證明觀點。
(4)在對戰爭取勝原因的認識上,【甲】【乙】兩文有何不同?
【答案】驅車 (追趕 );充滿。這里指士氣正旺盛;都;原因,緣故;B
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權屬菁優網所有,未經書面同意,不得復制發布。
發布:2024/11/20 15:30:2組卷:117引用:4難度:0.5