閱讀下面兩個文段，完成學習任務單。
??文本一
《父親的病》（節選）
魯迅??①陳蓮河的診金也是一元四角。但前回的名醫的臉是圓而胖的，他卻長而胖了：這一點頗不同。還有用藥也不同。前回的名醫是一個人還可以辦的，這一回卻是一個人有些辦不妥帖了，因為他一張藥方上，總兼有一種特別的丸散和一種奇特的藥引。
??②蘆根和經霜三年的甘蔗，他就從來沒有用過。最平常的是“蟋蟀一對”，旁注小字道：“要原配，即本在一窠中者。”似乎昆蟲也要貞節，續弦或再醮，連做藥資格也喪失了。但這差使在我并不為難，走進百草園，十對也容易得，將它們用線一縛，活活地擲入沸湯中完事。然而還有“平地木十株”呢，這可誰也不知道是什么東西了，問藥店，問鄉下人，問賣草藥的，問老年人，問讀書人，問木匠，都只是搖搖頭，臨末才記起了那遠房的叔祖，愛種一點花木的老人，跑去一問，他果然知道，是生在山中樹下的一種小樹，能結紅子如小珊瑚珠的，普通都稱為“老弗大”。
??③“踏破鐵鞋無覓處，得來全不費功夫。”藥引尋到了，然而還有一種特別的丸藥：敗鼓皮丸。這“敗鼓皮丸”就是用打破的舊鼓皮做成；水腫一名鼓脹，一用打破的鼓皮自然就可以克伏他。清朝的剛毅因為憎恨“洋鬼了”，預備打他們，練了些兵稱作“虎神營”，取虎能食羊，神能伏鬼的意思，也就是這道理。可惜這一種神藥，全城中只有一家出售的，離我家就有五里，但這卻不像平地木那樣，必須暗中摸索了，陳蓮河先生開方之后，就懇切詳細地給我們說明。
??④“我有一種丹，”有一回陳蓮河先生說，“點在舌上，我想一定可以見效。因為舌乃心之靈苗……價錢也并不貴，只要兩塊錢一盒……”
??⑤我父親沉思了一會，搖搖頭。
??⑥“我這樣用藥還會不大見效，”有一回陳蓮河先生又說，“我想，可以請人看一看，可有什么冤懲……醫能醫病，不能醫命，對不對？自然，這也許是前世的事……”
??⑦我的父親沉思了一會，搖搖頭。
??⑧凡國手，都能夠起死回牛的，我們走過醫生的門前，常可以看見這樣的匾額。現在是讓步一點了，連醫生自己也說道：“西醫長于外科，中醫長于內科。”但是S城那時不但沒有西醫，并且誰也還沒有想到天下有所謂西醫，因此無論什么，都只能由軒轅岐伯的嫡派門徒包辦。軒轅時候是巫醫不分的，所以直到現在，他的門徒就還見鬼，而且覺得“舌乃心之靈苗”。這就是中國人的“命”，連名醫也無從醫治的。
??⑨不肯用靈丹點在舌頭上，又想不出“冤愆”來，自然，單吃了一百多天的“敗鼓皮丸”有什么用呢？依然打不破水腫，父親終于躺在床上喘氣了。還請一回陳蓮河先生，這回是特拔，大洋十元。他仍舊泰然地開了一張方，但已停止敗鼓皮九不用，藥引也不很神妙了，所以只消半天，藥就煎好，灌下去，卻從口角上回了出來。
??⑩從此我便不再和陳蓮河先生周旋，只在街上有時看見他坐在三名轎大的快轎里飛一般抬過；聽說他現在還康健，一面行醫，一面還做中醫什么學報，正在和只長于外科的西醫奮斗哩。
???中西的思想確乎有一點不同。聽說中國的孝子們，一到將要“罪孽深重禍延父母”的時候，就買幾斤人參，煎湯灌下去，希望父母多喘幾天氣，即使半天也好。我的一位教醫學的先生卻教給我醫生的職務道：可醫的應該給他醫治，不可醫的應該給他死得沒有痛苦。——但這先生自然是西醫。
??文本二
偏方
寇建斌??①提起汪先生，方圓數十里，無人不知，無人不曉。汪先生人好，醫術也好。整天細聲細語，不急不躁，一副菩薩相。隨叫隨到，風雨無阻，深夜不辭。斷癥精準，藥到病除，被視為一方神圣。至于診費多少，茶飯如何，從不計較。對貧困人家，猶擅用偏方，常常仨倆錢就能了事。尤其對病入膏肓之人，往往只用偏方。偏方離奇，極難尋。比如，一母雙生龍鳳水，并蒂經霜牡丹花，冬生米蟲和清露，春出蟬蛹桃汁殺。這些非歷盡千辛萬苦不能得。有時，即便歷盡千辛萬苦也不能得。
??②其徒不解。那些難尋之物，雖千奇百怪，若論藥性，卻無從談起。也與君臣佐使辨證論治不相關聯。譬如，一母雙生龍鳳水，即龍鳳胎孩子的尿。牡丹花開初春，怎會經霜？冬天不會滋生米蟲，更何談清露。蟬蛹春天不會出來，此時桃花始開，焉有桃子？這些偏方，藥性遑論，也繆于常理。每問先生，先生只笑不答。及至先生病臥在床，諸藥不濟之時，百般問詢偏方，要效仿他人歷盡艱難而尋藥時，先生淡然一笑，說：不必，不必，這些偏方對為師不靈驗。為師為人出此偏方，無非是讓病人家里人盡些心意，也讓病人留些念想，延宕些時日罷了。
（選自2022年4月《小小說選刊》，有刪改）（1）文本一中的陳蓮河和文本二中的汪先生看病有相同點，比如所開偏方都特別偏，不易找到；但更多的是不同點，比如①

陳蓮河是個貪婪無恥、不負責任的庸醫，汪先生是位心地仁厚、關愛患者的良醫

陳蓮河是個貪婪無恥、不負責任的庸醫，汪先生是位心地仁厚、關愛患者的良醫

。因此兩位作者對兩位中醫的情感態度也不同：魯迅對陳蓮河是②

厭惡、鄙視

厭惡、鄙視

，寇建斌對他筆下的汪先生是③

贊美、敬佩。

贊美、敬佩。

（2）“問藥店，問鄉下人，問賣草藥的，問老年人，問讀書人，問木匠，都只是搖搖頭”，這句話好像有點啰嗦，修改為“問了好多人，都只是搖搖頭”，是不是更好？請結合內容簡要分析。
（3）這兩個文本第一篇是散文，第二篇是小說。請借助散文和小說學習的經驗，簡要分析文本一和文本二表現主題的方法有何不同。
（4）從文本一結尾看，中西醫對待病入膏肓之人的態度有很大差異，你更贊同哪一種？請結合兩個文本，聯系生活實際，說說你的思考。