解析公正事件。
【事件一：應聘維權】大學生張某參加公務員考試，他的筆試和面試成績在報考同一崗位的近百名考生中名列第一。在隨后的體檢中，因被查出攜帶乙肝病毒，他被招考崗位所在市的人事局以體檢不合格為由拒絕錄用。無奈，張某一紙訴狀遞到人民法院，狀告市人事局侵犯其合法權利，人民法院在判決中確認，被告市人事局在公務員招錄過程中作出取消原告張某進入考核程序資格的行為，主要證據不足。依照法律規定，該行為應予撤銷。這起全國首例“乙肝歧視”案以原告張某的勝訴而告終。該案件對于后來廢止“乙肝歧視”的國家政策的出臺產生了重要影響。
（1）法院的審判體現了司法維護正義，請簡要說明。
（2）由大學生張某的經歷，看法律對社會公正的作用，你能得出什么結論？
【事件二：拍照義舉】因非機動車道被私家車占用，一名初中生用手機拍攝了這輛私家車，隨后引來車上4名成年人的指責，網友紛紛為這名有正義感的初中生點贊，譴責不守規則的4名成年人。
（3）這名初中生和網友的行為帶給我們什么啟示？