閱讀下面的文字，根據要求寫一篇不少于700字的文章。
      材料一：2020年初新冠肺炎疫情暴發，我國采取史上最嚴的防疫措施，如封城、停學停工、建立方艙醫院、全民限制外出、外出須戴口罩等，這些措施曾被西方國家和媒體污蔑為侵犯自由、侵犯人權。但中國很快在疫情防控中取得了階段性勝利，生產生活基本恢復正常。
      材料二：在崇尚自由的論調下，西方某些國家的人們不顧疫情蔓延，拒絕外出時佩戴口罩，甚至爆發游行示威，高喊“還我自由”；有人甚至宣稱佩戴口罩會“冒犯上帝”。如今西方疫情還看不到好轉的跡象，以美國為例，截止到2022年11月1日，累計確診病例達9934萬例，累計死亡病例達109萬例。
      讀了這兩則材料，你對“自由”“約束”有了什么新的認識？學校舉辦主題為“自由與約束”的征文活動，請你寫一篇文章參與活動，表達自己的看法和感悟。
      要求：自擬題目，自選角度，自定文體，不少于700字。

【考點】材料作文．

【答案】越自我約束越自由
——“自由與約束”主題征文
      水因為有了水管的約束，可以流得更高更遠。自由散漫的水是達不到文明的高度的，是沒有詩和遠方的。
      我們個人因為穿上了保暖的羽絨服，所以，我們就可以在冰天雪地里走向遠方。面對新冠疫情的威脅，我們的白衣天使穿上防護服等防護裝備，就可以為感染了新冠病毒的重癥病人治病。所有這些裝備都是在限制我們的自由，但是，正是因為有了這些的限制，我們才有了遠大的自由。
      我們主動的自我限制，到底是限制了我們自己，還是限制了限制我們自由飛翔的“敵人”？
      隔離是一種限制，它限制了我們和親朋好友在真實空間里的親密接觸，同時也限制了病毒和我們的親密接觸。但是，我們還有互聯網，它依舊可以讓我們和親朋好友保持親密互動，甚至我們還可以利用網絡在家辦公。
      我們可以一天不出門，但是，我們卻不可以一天不上網。為什么呢？因為上網可以知道地球村每一個角落發生的事情，和地球村每一個角落里的人親密互動。但是，離開了互聯網，我們想用一兩天時間訪問地球上任一角落是根本辦不到的，甚至訪問國內的任一角落，一兩天時間也是辦不到的。
      所以，為了隔離病毒，把我們限制在一個較小的真實空間范圍里，并不能夠限制我們在網絡的虛擬空間里互動，并且，在虛擬空間里互動更節約時間、精力和感情。當然，在虛擬空間里節約感情很多人都會有異議。因為美顏相機讓我們看不到某些人的真實面目，而且，網絡虛擬空間的金錢交易也是真金白銀，上當受騙和真實空間里是一樣一樣的損失。所以，不受限制的自由也會造成人與人之間的相互傷害。
      真實空間里的傷害不僅可以來自他人，也可以來自新冠病毒。所以，真實空間的限制和隔離也是對病毒的限制和隔離。
      1月23號，武漢封城，后湖北全省跟進、中國全國跟進，絕大多數人都能夠自覺待在家里。我們待在家里，失去了工作的自由，失去了串門逛街的自由。我們為什么都能夠做到自我約束呢？因為我們知道，我們只有主動放棄某種自由，我們才能擁有持續的自由，在今后的日子里擁有全面的自由。
      我們待在家里，雖然暫時失去了一些的自由，但是，我們現在已經逐漸恢復了遠大的自由，我們可以自由地出門逛街、自由地復工復產。如果新冠疫情得到了徹底的控制，那么，我們還可以去迪吧盡情搖擺，還可以和親朋好友聚會大吃大喝，日子會不曉得有多好。
      追求遠大的自由是一個過程，有時是個痛苦的過程，因為我們有時必須主動放棄一些的自由，主動承受不得不承受的痛苦。
      反觀國外，西方國家很多人被迫失去了生命，因為他們沒有限制新冠病毒的自由，因為這種限制病毒、隔離病毒的活動也是對他們的限制和隔離，也會讓他們失去某些自由。但是，正是因為他們沒有及時主動地放棄某些自由，所以，他們中的有些人也就持續徹底地失去了自由。因為在新冠疫情還不嚴重的時候，他們還在爭取逛街的自由、聚會的自由。他們就像是玻璃窗里的蒼蠅一樣，雖然可以自由地揮動翅膀，但是，他們不知道，他們認為的通向自由天空的路徑是被堵死的。
      其實通向自由很簡單，因為退一步海闊天空，繞一步柳暗花明。