閱讀下面的文字，完成下列小題。
青花瓷發展的黃金時代是明朝永樂、宣德時期，與鄭和下西洋在時間上重合，這不能不使我們思考：航海與瓷器同時達到鼎盛，僅僅是歷史的偶然嗎？從歷史事實來看，鄭和下西洋為青花瓷的迅速崛起提供了歷史契機。近三十年的航海歷程推動了作為商品的青花瓷的大量生產與外銷，不僅促進技術創新，使青花瓷達到瓷器新工藝的頂峰，而且改變了中國瓷器發展的走向，帶來了人們審美觀念的更新。這也就意味著，如果沒有鄭和遠航帶來活躍的對外貿易，青花瓷也許會像在元代一樣，只是中國瓷器的諸多品種之一，而不會成為主流，更不會成為中國瓷器的代表。由此可見，青花瓷崛起是鄭和航海時代技術創新與文化交融的碩果，中外交往的繁盛在推動文明大交融的同時，也推動了生產技術與文化藝術的創新發展。
作為中外文明交融的結晶，青花瓷真正成為中國瓷器的主流，則是因為成化年間原料本土化帶來了民窯青花瓷的崛起。民窯遍地開花，進入商業化模式之后，幾乎形成了青花瓷一統天下的局面。一種海外流行的時尚由此成為中國本土的時尚，中國傳統的人物、花鳥、山水，與外來的伊斯蘭風格融為一體，青花瓷成為中國瓷器的代表，進而走向世界，最終萬里同風，成為世界時尚。
一般來說，一個時代有一個時代的文化，而時尚興盛則是社會快速變化的標志。因此，瓷器的演變之所以引人注目，還在于它與中國傳統社會從單一向多元社會的轉型同步。瓷器的演變與社會變遷有著千絲萬縷的聯系，這使我們對明代有了新的思考和認識。如果說以往人們所了解的明初是一個復興傳統的時代，其文化特征是回歸傳統，明初往往被認為是保守的，那么青花瓷的例子，則可以使人們對明初文化的兼容性有一個新的認識。事實上，與明代中外文明的交流高峰密切相關，明代中國正是通過與海外交流而走向開放和進步的，青花瓷的兩次外銷高峰就反映了這一點。第一次在亞非掀起了中國風，第二次則興起了歐美的中國風。可見，明代不僅是中國陶瓷史上一個重大轉折時期，也是中國傳統社會的重要轉型時期。正是中外文明的交融，成功推動了中國瓷器從單色走向多彩的轉型，青花瓷以獨特方式昭示了明代文化的演變過程，成為中國傳統社會從單一走向多元的例證。
（摘編自萬明《明代青花瓷崛起的軌跡》）（1）下列關于原文內容的理解和分析，正確的一項是 AA
A．鄭和下西洋推動了瓷器生產、銷售和技術創新，帶來了青花瓷發展的黃金時代。
B．原料本土化等因素使青花瓷發展進入新階段，此時青花瓷與外來文化已無關系。
C．明代社會往往被認為是保守的，但青花瓷的風格表明當時社會比較開放和進步。
D．中外文明交融推動瓷器從單色走向多彩，從而推動了當時的社會向多元轉型。
（2）下列對原文論證的相關分析，不正確的一項是 AA
A．文章第一段通過元明兩代瓷器的比較，論證了瓷器發展與審美觀念更新的關系。
B．文章從民窯崛起、商業化和風格變化等方面論述了青花瓷成為世界時尚的過程。
C．文章論述青花瓷崛起的軌跡，為中外交往推動明代社會轉型的觀點提供了例證。
D．文章提出問題之后，分析了青花瓷崛起的原因，并論證了崛起帶來的影響。
（3）根據原文內容，下列說法不正確的一項是 BB
A．如果不是下西洋使青花瓷作為商品大量生產和外銷，青花瓷可能就不會崛起。
B．時尚興盛是社會快速變化的標志，可見青花瓷興盛的成化年間社會變化很快。
C．青花瓷外銷掀起世界性的中國風，可見青花瓷對明代的世界影響起了重要作用。
D．青花瓷在明代引領了世界時尚，由此帶來的啟示是，應注重社會的多元和開放。
【答案】A；A；B
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權屬菁優網所有，未經書面同意，不得復制發布。
發布：2024/4/20 14:35:0組卷：24難度：0.7
相似題
-
1．閱讀下面的文字，完成下列各題。
話語空間是一個國家的話語權在國際上實施的影響力和實力場域，是一個國家在全球話語體系建構中的能力和實力的具體體現。
話語就是說話或所說的話，是人類表達思維、思想的形式。但是，隨著研究的深入，話語這一概念的內涵、外延，不斷擴大，逐漸由學術領域擴展到新聞傳播領域，又逐漸擴展到政治、經濟、文化等諸多領域，擁有了廣泛的社會意義。我們此處采用廣義的“話語”，既指話語本體，也指被喻化的“實體話語”。新時代以來，我國的話語空間，包括領域話語空間、區域話語空間的宣誓和建構都取得了巨大的進展。
在新時代我國提出“中國夢”和“兩個一百年”的國內話語空間，為國民提供了國家復興的偉大構想。此外，在國內區域空間中，提出了珠江三角洲、長江三角洲、環渤海區域等一系列的話語空間范疇。這些概念完善了中國人民奮斗的話語空間范疇。在全球話語空間的建構中，也完善了全球的話語空間范疇系統，提出了“人類命運共同體”“區域共同體”“抗疫共同體”，以及“一帶一路”等具有全球性質的話語空間范疇。這些范疇的提出，使中國成為全球話語體系建構的引領者。在既有世界秩序空間范疇分崩離析之機，及時進行了補缺，適時地服務于全球新秩序的建構。
此外，利用既有的國際話語空間，充分發揮中國的話語功能，強化國家話語權，充分發揮話語空間、話語體系建構的引領作用，利用既有霸權國家“退群”的有利時機，主動出擊，有力地打擊了逆全球化勢力。近年來，個別霸權國家利用國內優先政策，先后退出許多國際組織，妄圖制造混亂，重構、制衡世界秩序，讓出了大量的國際話語空間，為我國國家話語空間的拓展提供了良機。中國趁此機會主動出擊，及時補缺，強化了中國的全球話語權。此外，我國還主動加入了一些新成立的區域話語空間組織，比如“二十國集團組織”，促進了我國領域話語體系的建構。
我國還開拓了許多新的領域話語空間或區域話語空間，比如在地理空間上建立了“上海合作組織”“瀾滄江—湄公河合作組織”“金磚國家合作組織”等。新時代以來，中國在金融、貨幣領域建立了“亞洲基礎設施投資銀行”以及石油期貨人民幣結算系統，正逐漸擺脫以美元、英鎊等為結算貨幣的控制。在近地空間和外太空領域，中國成功組建了北斗導航系統，發射了火星探測器，大大延伸了中國的外層空間話語，增強了中國的太空話語權。
總之，新時代以來，我國采取了一系列新的重大戰略舉措，及時利用國際秩序的變化，勇于主動出擊，大大拓展了我國的領域話語空間、區域話語空間，不但為自身的發展開拓了新的空間，同時也在全球新秩序的構建中起到引領作用，使我國成為全球話語體系建構中的重要力量。
（摘編自陳汝東《新時代我國話語空間拓展的挑戰與對策》）（1）下列關于原文內容的理解和分析，正確的一項是
A.話語空間不僅能反映一個國家在國際上的話語權，更能看出一個國家在全球話語體系建構中的能力和實力。
B.新時代我國在全球話語空間的建構中，提出了一些具有全球性質的話語空間范疇，使中國成為領導者。
C.我國主動加入了新成立的如“二十國集團組織”等區域話語空間組織，促進了我國領域話語體系的建構。
D.我國在地理空間、維護和平、近地空間和外太空等所有領域都開拓了自己的話語空間或區域話語空間。
（2）下列對原文論證的相關分析，不正確的一項是
A.文章對話語和話語空間的解釋，使我們對我國新時代以來的話語空間有更準確的認識。
B.文章主要闡述了在新時代我國提出的國內話語空間、國內區域空間的作用和普遍意義。
C.文章在論證結構上，先引出論題，再提出自己的觀點，然后分點論述，最后加以總述。
D.文章運用例證法闡述我國已成為全球話語體系建構中的重要力量，有很強的說服力。
（3）根據原文內容，下列說法不正確的一項是
A.“話語”與“話語空間”是兩個不同的概念，廣義的“話語”指在全球范圍內的倡議。
B.我國提出的具有全球性質的話語空間范疇，在全球話語空間的建構中是很適時的。
C.在新時代我國利用既有的國際話語空間，充分發揮話語功能，強化了國家話語權。
D.嫦娥五號從發射到成功返回，這一話語空間的新拓展，增強了中國的太空話語權。發布：2026/1/20 12:0:15組卷：8引用：2難度：0.5 -
2．閱讀下面的文字，完成下面小題。
德國哲學家雅斯貝爾斯曾經提出“軸心時代”的概念。他認為，在公元前500年前后，古希臘、以色列、印度和中國幾乎同時出現了偉大的思想家，他們都對人類關切的問題提出了獨到的看法，形成了不同的文化傳統，已經成為人類文化的主要精神財富。
某種意義上說，當今世界多種文化的發展正是在2000多年前的軸心時代的基礎上的一次新的飛躍。據此我們也許可以說，將有一個新的“軸心時代”出現。在可以預見的一段時間里，各民族、各國家在其經濟發展的同時一定會要求發展其自身的文化，因而經濟全球化將有利于文化的多元發展。
新軸心時代和前一個軸心時代不同，新的軸心時代必須是在互相影響中發展的。前一個軸心時代，雖然提出了問題，可都是獨立提出來的。中國講的天下，就是中國了解的天下，希臘文化也沒有考慮到還有一個中國，還有個印度。而且，那時候有一個很大的問題，中國吸收印度的東西很多，相應地，印度吸收中國的東西非常少。這實際上是個文化單向傳播的問題，原因是中國的文化比較有包容性。
今天不一樣了，任何一種文化，都得有全球意識?，F在，每個國家都不僅僅是要解決自己國家的問題，同時也在解決一個全球性的問題。當然，不能認為古代的問題到現在就沒有意義了，古人提出的問題，有些到現在也沒有解決。中國古代就提出的天人關系問題、古希臘提出的理想世界和現實世界關系問題，這些問題人類還要不斷地解決下去。
假如我們今天能夠進入一個新軸心時代，各種文化之間一定是互相吸收的關系。21世紀世界文化發展很可能形成若干個重要的文化區：歐美文化區、東亞文化區、南亞文化區和中東與北非文化區（伊斯蘭文化區），其他還有以色列和散在各地的猶太文化、南美文化，非洲文化等。這些文化必須好好考慮如何相處的問題。尤其是前四大文化所覆蓋的人口都在10億以上，一個文化消滅另一個文化沒有可能，因為牽扯的人口太多了。最好是用中國的辦法，在對話中相互理解，以求和而不同。我們有可能也有條件把西方的學說中國化，把中國思想加入西方文化，進行平等的對話，我的有些思想可以給他們一些刺激，讓他們去重新思考原來的問題。比如，西方長期存在的是主客二分法，我們不主張主客二分，而是主張天人合一，兩者可以互補。
（選自湯一介《我們在面對一個怎樣的孔子》，有刪改）（1）1下列關于原文內容的理解和分析，正確的一項是
A.在公元前500年前后古希臘、以色列、印度和中國同時出現了偉大的思想家，他們都對世界產生了影響。
B.在前一個軸心時代，各個國家對自己以外的國家是缺乏了解的，各國的文化也是獨立的不會互相影響。
C.新軸心時代和前一個軸心時代有很大的不同，新軸心時代強調互相影響，互相包容，互相吸收。
D.如果要讓新的軸心時代真正到來，就必須使用中國的辦法，因為中國文化比較有包容性。
（2）下列對原文論證的相關分析，不正確的一項是
A.文章闡述了新軸心時代與前一個軸心時代的不同，在第二段中提出了新軸心時代的概念。
B.本文的論點是新軸心時代各國要有全球意識，不僅解決自身問題，同時解決全球問題。
C.實現新軸心時代的前提是世界各種文化之間的相互吸收，否則就不能迎來新軸心時代。
D.文章最后一段由新軸心時代各種文化的關系引出關于當代我國文化應怎樣發展的討論。
（3）根據原文內容，下列說法不正確的一項是
A.新時期世界經濟的快速發展，文化的多元發展，預示著或許會有一個新的軸心時代出現。
B.經濟全球化將有利于文化多元發展，因為各國在經濟發展的同時一定會要求發展其文化。
C.只有世界各民族、各國家的文化都有全球意識，才有可能促成新的軸心時代的到來。
D.新軸心時代到來后，世界文化一定會相互交融、相互促進，最終各國文化將達成統一。發布：2025/1/4 2:0:3組卷：3引用：1難度：0.7 -
3．閱讀下面的文字，完成下列各題。
不管是要找出第二次世界大戰的原因，還是查明天花板上水印的來由，我們通常都要考察可能的解釋。比如說天花板上的水印，是屋頂漏水了？還是管子漏水了？我們可能會這樣推理：“這個水印在廚房天花板上，正好是在浴室的下面，所以很可能是管子漏水。”現在到樓上去檢查一下，如果發現了漏水的管子，那么就可以合理地得出結論，對于水印的最佳解釋是管子漏水，當然，也可能屋頂和管子同時漏水。
這個簡單而實際的例子展示了科學研究的推理過程：提出各種假說，一個一個地排除，直到得出最佳解釋。地質學的歷史為科學研究如何運用這樣的推理過程提供了一個清楚的例子。
地球已經有上億年的歷史、大陸在漂移，這些都是非常驚人的發現。它們被接受的過程是漫長而復雜的，要求仔細的觀察、改良的技術、大量的集體努力以及在很多學科中共享知識。地質學最近的發展歷史就展現了這樣的過程。
1912年，德國科學家阿爾弗雷德?魏格納提出了板塊漂移理論來解釋這個明顯的事實——非洲大陸和南美洲大陸看上去好像很吻合。但是在他之前的理論家，通過觀察過去的地圖，也推測這些大陸原本是連在一起的。魏格納對這一理論的補充是，在兩個大陸相對應的邊緣，巖石的形成和動植物化石都非常相似。因為他不能提出一個解釋或者模型來說明像板塊這樣巨大的東西是如何“漂移”的，他的理論遭到了普遍的拒絕，甚至被嘲笑。雖然他的理論解釋了一些觀察到的現象，但是并沒有被采信，因為它與當時人們所相信的關于大洋和大陸的物理結構方面的觀點不一致。擁有可接受的解釋模型是科學斷言能被接受的重要標準。
魏格納的理論在20世紀60年代被美國地質學家哈雷?赫斯復興。赫斯提出，最近發現洋中脊在延伸，而大陸居于板塊之上，因此板塊應是由底層的地幔緩慢運動的“環流”所推動的。赫斯也承認，這個理論一開始只是猜想，并且與現有的理論相悖。但它確實是可以從現有知識中推斷出來的最合理的理論。
赫斯的理論為魏格納的觀察提供了一種解釋，也解釋了不斷出現的驚人的異常——根據現有理論不能得到滿意解釋的數據，比如巖石的磁性定向。人們發現，玄武巖（由火山爆發所形成的巖石）包含磁鐵礦，而正如這個名字所顯示的，其行為模式讓人感到它像是由小指南針所構成的。在玄武巖溫度很高、尚未凝固之前，它們總是指向北極?；谝恍┥形幢焕斫獾脑?，每隔幾百萬年，北極和南極就調轉方向，先前指向北極的指南針，將會在調轉之后指向南極。因此，玄武巖中的磁鐵礦可以揭示它凝固時極點的位置。
此外，磁鐵礦的定向不僅是水平的，也是垂直的。當它們凝固的時候，玄武巖越是接近極點，磁鐵礦的“指南針”的定向就越垂直，不管是接近北極還是南極。在赫斯發表其學說的那個年代，地磁數據存在異常。大量的地磁數據表明，相較于它們現在的位置，接近于赤道的巖石是在更為接近極點的地方形成的。因為大陸運動的理論尚未被接受，所以對于這些觀察缺乏適當的解釋。
不過，赫斯的理論還是展示了一個成功的新理論模型的重要特點：（1）它應該能對現有信息提供更全面的解釋，包含對目前尚不能理解的現象的解釋；（2）它應該能夠提出新的、可以被測試的預測。赫斯的理論成功地實現了這兩點。美國《地質服務》上的一篇文章對此總結道：“1962年，赫斯明確地意識到仍然缺乏堅實的證據來證實他的假說，因此無法說服雖然傾向于接受但是仍然存有懷疑的人。然而一年之后，范恩?馬修斯對于海底磁條帶的解釋，以及在接下來的幾年中其他的海洋勘測，最終提供了證據來證實赫斯關于海底擴張的模型。之后的年代測定研究表明，離洋中脊地殼越遠的海底存在的時間就越長，赫斯的理論得到了進一步的鞏固。最后，更完善的地震數據證實了赫斯的假說。他關于海底擴張以及洋中脊的基本觀點經受住了時間的考驗。”
還應該指出，赫斯的理論不僅符合新的數據，而且還展現了巨大的解釋力。板塊構造理論對地震、山脈形成以及火山現象都提出了新的解釋。這樣的理論是富有成果的，即一個理論具有支持很多研究的潛在能力，以及提供大范圍內的解釋性洞見的能力。
（摘編自莎倫?白琳等《權衡》，仲海霞譯）（1）下列對原文相關內容的理解和分析，不正確的一項是
A．文章開頭講述了推測天花板上水印由來的過程，用富有生活氣息的例子引出對科學研究推理過程的探討。
B．赫斯基于洋中脊在延伸這一發現，完善了板塊漂移理論，解釋了魏格納的觀察和巖石磁性定向的問題。
C．玄武巖的磁性定向既可以揭示它凝固時極點的位置，也可用于推斷其現在所在地與極點之間距離的遠近。
D．赫斯通過推理提出了海底擴張模型，之后的海洋勘測、年代測定研究和地震數據不斷證實了這一理論。
（2）根據原文內容，下列說法不正確的一項是
A．赫斯的理論改變了板塊漂移學說長期不被接受的處境，可見科學發展主要得益于提出與當時的技術及觀念相符的解釋模型。
B．即便沒有明確的數據支持，但就根據當時已有知識所能做出的推斷而言，赫斯的板塊構造理論依舊是最合理的理論。
C．赫斯的海底擴張理論很快得到了一系列科學測量數據的支持，說明越來越多的人認識到他理論的價值，而且愿意進一步探索。
D．諸多科學事實支持了板塊構造理論，而該理論又為地震、山脈形成等現象提供了新解釋，可見假說與發現的互動促進了科學發展。
（3）下列對相關理論的描述，最符合文中成功的新理論模型特點的一項是
A．費孝通先生提出了“差序格局”這一理論模型，有力地解釋了中國鄉土社會的人倫關系。
B．哈雷運用牛頓定律準確預測了1759年的彗星再現，為牛頓定律的可信性提供巨大支持。
C．經營者根據馬斯洛需求層次理論，評估消費者心理需求的級別，據此開發和推銷產品。
D．量子力學改變了人們對微觀世界中物質結構及其相互作用的認識，并預言了新的物理現象。
（4）梳理文中板塊漂移理論的發展過程，填寫圖中空缺部分的內容。
（5）以下是對屠呦呦團隊青蒿素研究歷程的簡述，請結合上文分析這一歷程所體現的科學研究路徑。
20世紀50年代，瘧疾重新肆虐。屠呦呦團隊受命從中草藥中尋找并提取具有抗瘧療效的成分。團隊收集、挑選方藥，測試提取物效果，發現青蒿提取物有一定效果，然而實驗結果很難重復，而且似乎與文獻記錄相悖。查閱大量文獻后，團隊發現加熱提取的方式破壞了青蒿的活性成分，于是改為低溫提取，效果得到提升。之后成功從青蒿中分離提純出青蒿素，并將其轉化為藥物，該藥療效明確。團隊進一步研發雙氫青蒿素，使療效提高近十倍，且病人復發率低。雙氫青蒿素也被發展成新的藥物，嘗試用于治療其他疾病。發布：2026/1/20 12:0:15組卷：48引用：16難度：0.5