材料一：在我們日常生活中，因為體育運動傷筋動骨的事情時有發生，特別是學生參加校內體育活動受傷，心急如焚的家長勢必會“尋根問底、追究責任”，甚至出現到學校“講理”的場景。在校園運動損傷的責任認定上也存在模糊不清的地帶，究竟校方是否要擔責，導致運動損傷的學生是否要賠償……這些責任無法厘清，勢必影響校園體育互動的數量和質量，也直接影響到校園體育場館向社會開放的進程。為了規避運動風險，一些學校就簡化體育課，減少運動量，這并不利于孩子的健康成長，也非家長所愿。
材料二：2021年起我國實施的《民法典》第1176條規定：“自愿參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任，但是其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外。活動組織者的責任適用本法第1198條至第1201條的規定。”這一規定被人們稱為“自甘風險”原則。
請結合材料，分析實施“自甘風險”的民法原則對我們健康成長的積極意義。