近三年，新冠疫情不定時打亂人們的生活節奏，當地政府為迅速控制疫情，保護群眾生命安全，會對人們出行采取一定的限制措施，客觀上給人們的生活帶來一定的影響，但大部分人能給予理解，配合政府部署而“宅”在家里。但仍有一小部分人違反疫情防控規定闖卡、聚眾打牌，給疫情防控帶來很大隱患。為此，小林說：“個人意愿與集體規則是完全對立的，無法協調”；曉曉說“集體利益和個人利益是矛盾的，要禁止個人利益”。
請你對二人的說法進行辨別與分析。

【考點】集體利益與個人利益的關系；有序參與集體生活．

【答案】①小林的觀點錯誤。在集體中，每個人都有自己的意愿，集體又必須有一些共同的規則。個人的個性化需要與集體規則不可能完全相一致，甚至也可能完全對立，我們要理解集體要求的合理性，反思個人意愿的合理性和實現的可能性，我們就可能找到解決沖突的平衡點。對于集體要求中存在的不合理因素，我們可以通過恰當的方式表達自己的意見，提出積極的改進建議。所以，個人意愿和集體規則是可以協調的。
②曉曉觀點錯誤。個人利益與集體利益在根本上是一致的。從長遠看，提倡集體利益是對個人利益的最大保護。堅持集體利益并不意味著不顧個人利益，正當、合理的個人利益是應該受到尊重和保護的。