閱讀下面的文字，完成下面小題。
      在當今世界的自然資源保護模式中，發端于美國的“國家公園”被廣泛地認可為世界各國保護自然資源、維護人類生存和發展環境的重要途徑之一。基于國家公園在現代環境保護中的重要地位和作用，國家公園在美國的起源很容易被誤認為是由于自然資源破壞而滋生的生態保護意識發展的結果。然而，仔細考察美國早期國家公園興起和發展的歷史過程，我們會發現，美國國家公園的起源具有明顯的非生態導向。
      “Ecology”（生態學）一詞是由德國生物學家厄恩斯特?赫克爾在1866年創造，其內涵是指“對自然環境，包括生物和生物之間以及生物與其環境間相互關系的科學的研究”。盡管從殖民地時期開始，林奈、巴特羅姆、梭羅、繆爾等博物學者便對北美的動植物資源和環境進行過研究，但美國專業化的“生態學”則誕生于20世紀初。作為“將生態學引入美國學術界的第一人”，弗雷德里克?克萊門茨于1916年出版其代表作《植物演替》。美國生態學會成立于1915年，并于1920年創辦了首份生態學學術期刊《生態學》。總體而言，在20世紀30年代之前，美國生態學還處于初創階段，生態學作為一門科學理論還在形成過程中，其主要影響僅限于科學界，社會大眾則鮮有生態學意識。
      從當時國家公園倡導者的觀念看，他們更看重國家公園的旅游價值，認為這些新發現的荒野景觀都是獨一無二的，不應該屬于任何個人，而應該將其保留下來，作為供世代美國人旅游娛樂的“公園或游樂場”。例如，1872年黃石國家公園得以建立的主要原因是美國社會精英看中了荒野景觀的旅游價值，于是將其保存起來“免于定居、占據或出售”，作為“國家游樂場”。這種觀念也被落實到了法律之中，《黃石公園法》明確指出，將黃石地區保留為一個“公園或游樂場”。黃石公園作為“國家游樂場”的形象和價值，對此后美國諸多國家公園的建立起到了示范作用。19世紀末20世紀初美國建立的約塞米蒂、紅杉、格蘭特將軍、雷尼爾山、火山口湖、冰川、洛基山等國家公園都延續了黃石公園的模式。盡管有學者認為“生態學的興起在另一個維度為美國創建國家公園提供了理由”，但從美國國家公園發展的歷史進程看，生態學并末對美國早期國家公園的建立產生實質性的重要影響。
      與之相對，國家公園的管理實踐也主要圍繞如何打造“國家游樂場”展開，而非以科學為指導的環境保護。以黃石國家公園為例。對于黃石公園管理者和經營商來說，他們的首要任務是修建公路、馬道、游徑、賓館飯店等旅游基礎設施。到20世紀初，公園中的老忠實賓館、猛犸象賓館和黃石湖賓館都已建成，環湖公路和游徑趨于完善。在旅游開發商的推動下，國會通過《海耶斯法》，將《黃石公園法》規定特許經營商租賃土地的總面積從“不超過10英畝”增加到了“不超過20英畝”，并且被租賃的土地與間歇泉、瀑布等核心景觀的距離從“至少四分之一英里”減少到了“八分之一英里”。20世紀初，美國人汽車保有量大幅度增加，盡管明知汽車進入國家公園“會制造大量的噪聲……噴發出令人厭惡的氣體”，但為了滿足游客的需求，包括黃石公園在內的所有國家公園先后允許汽車進入。
      1918年發布的“萊恩來信”是美國國家公園局建成后首次官方政策聲明，被稱之為“國家公園早期史上的里程碑”和國家公園管理所遵循的“基本信條”。該政策明確指出，國家公園屬于“國家游樂場體系”，建立國家公園的目的是為了“讓人們利用、觀察，保持健康和愉悅”。公園局應“盡一切可行的辦法在國家公園中開展教育和休閑娛樂活動”，特許經營商既要開發“低價營地”，也要開發“舒適和豪華的賓館”，以迎合不同游客的需求。不難看出，作為全國性的國家公園管理政策，“萊恩來信”的重點在于如何進行旅游開發而非生態保護。盡管該時期絕大多數國家公園立法都強調將其保存在“自然狀態”或“完好無損的狀態”，但將這些概念置于歷史語境中考察就會發現，其真實內涵是指在國家公園中“不能進行采礦、伐木、筑壩以及其他一些（直接消耗自然資源的傳統功利主義）開發行為”，并非如今生態學意義上保持自然的原初性和完整性。事實上，對國家公園進行旅游開發的道路，造成了頗為嚴重的生態環境破壞問題。二戰結束以后，美國國家公園游客數量大幅增加，國家公園局發現他們無法滿足所有游客的旅游需求，再加上國家公園本身存在的生態環境問題愈發嚴重并遭到科學界的嚴厲批評，以游客為導向的管理政策難以為繼。在此背景下，1963年的《利奧波德報告》促使公園局開始重視科學在自然保護中的角色，包括生態學在內的科學因素在自然資源管理中的地位和作用不斷得到提升，生態學原則才逐步被確立為國家公園管理的指導性原則。
       （摘編自高科《美國國家公園起源的非生態導向》）（1）下列對原文相關內容的理解和分析，不正確的一項是

A

A

A．弗雷德里克?克萊門茨出版了《植物演替》，成為“將生態學引入美國學術界的第一人”，美國專業化“生態學”就此誕生。
B．“這種觀念也被落實到了法律之中”的“這種觀念”指的是黃石公園的荒野景觀具有旅游價值，應將其保存起來，作為“國家游樂場”。
C．作者在分析“萊恩來信”的內容之后，認為作為美國全國性的國家公園管理政策，其重點在于如何進行旅游開發而非生態保護。
D．美國國家公園本身存在的生態環境問題愈發嚴重并遭到科學界的嚴厲批評，這是以游客為導向的管理政策難以為繼的重要原因。
（2）根據原文內容，下列說法不正確的一項是

C

C

A．由第一段內容可以看出，人們很容易從當代認知與結果出發去推知做一件事的目的，從而造成對歷史事件背后目的的錯誤認知。
B．生態學并未對美國早期國家公園的建立產生實質性的重要影響，這可以從美國國家公園發展的歷史進程找到依據。
C．20世紀初，隨著美國人汽車保有量的增加，來到黃石公園的游客數量增多，致使黃石公園的生態環境遭到嚴重破壞。
D．《利奧波德報告》促使公園局重視科學在自然保護中的角色，此后生態學原則逐步被確立為國家公園管理的指導性原則。
（3）下列選項，最適合作為論據來支撐第三段觀點的一項是

B

B

A．美國學者羅伯特?基特爾指出：“在整個美國國家公園的早期歷史中，公園管理部門所做的便是試圖控制自然，其主要目的是改善游客的體驗。”
B．美國學者艾爾弗雷德?朗特指出：“在美國早期國家公園風景保護的棋局中，生態學只是一名小卒，唯有旅游經濟與功利主義能夠兩相對弈。”
C．在美國黃石公園，野牛、羚羊、鹿等游客喜歡的動物受到保護，不受游客歡迎的美洲獅、狼、猞猁、狐貍等被列入“害獸控制計劃”的黑名單。
D．美國歷史學者帕特里克?庫珀爾曾直言不諱地說道：“在二戰之前，生態思維并未給美國國家公園的發展帶來持續性的影響。”
（4）分析第二段和第三段關于生態學的表述，說說生態學與美國國家公園的關系有何不同？
（5）作者采用哪些方法證明美國國家公園的起源具有明顯的非生態導向？請根據文本概括。