閱讀下面的文字，完成下列各題。
材料一：著名物理學家斯蒂芬?霍金說：“在我的一生中，我見證了社會深刻的變化。其中最深刻的，同時也是對人類影響與日俱增的變化，是人工智能的崛起。簡單來說，我認為強大的人工智能的崛起，要么是人類歷史上最好的事，要么是最糟的。我不得不說，是好是壞我們仍不確定。但我們應該竭盡所能，確保其未來發展對我們和我們的環境有利。我們別無選擇。我認為人工智能的發展，本身是一種存在著問題的趨勢，而這些問題必須在現在和將來得到解決。
      中科院院士張鈸認為：人工智能與人類不一樣，它不會舉一反三，更不會“知其所以然”。使用這樣的人工智能系統需要十分小心。世界上沒有免費的午餐，機器通過“黑箱”學習（深度學習）方法取得的智能，由于與人類認知行為存在根本差異，因此也將帶來潛在的風險。智能機器不是代替人，而是要協助人做好工作。人和機器各有優勢，要互相了解才能實現人機協作，但人還是人機關系的主導者。依照這種思想，才可能將人工智能引向人機合作的發展道路。
（摘自《教育家》2017年11月）
材料二：

（選自“搜狐財經”，2018年3月21日）材料三：雖然人工智能發展很快，人工智能學術進步，一些人工智能擁有深度學習算法，擁有較強的語音識別和圖像識別能力。但是人工智能還不能真正地理解我們所看、所說、所思、所想，就像個弱智。所以說，人工智能的發展面臨瓶頸，如何讓機器擁有常識，熟悉我們的思維世界，這將是一項技術難題。
      現在的硬件技術發展可以說相當迅速，但是我們的社會生活中還沒有普遍使用機器人助手。很大程度上是因為相關軟件技術的不成熟，使得機器缺少一個系統性的思維過程去指揮復雜的組織結構。
      我們知道只要是人設計出來的軟件就會有各種各樣的漏洞，人工智能也不例外。這樣會導致黑客的攻擊行為，通過使用各種小把戲來欺騙人工智能。而且這種漏洞一旦被居心叵測的人發現，這家伙就會利用人工智能進行破壞行動，后果可想而知。
      在2017年的網絡入侵防護系統機器學習會議上，人們就在討論如何將人工智能技術控制在安全和人類倫理道德范圍內，換句話說，就是讓人工智能成為一個“好人”，確保人工智能技術在關鍵行業能起到公正的決策，就是如何讓人工智能保持美好的一面。
（摘自“云博匯物聯網”）材料四：九三學社中央委員會建議，應制定《人工智能安全發展綱要》，有序制定人工智能安全發展的法律法規和倫理道德準則。采取“政府主導、專家主體、公眾參與、社會協同”方式，深入研究人工智能安全發展戰略，針對不同環節和應用場景，明確不同主體的責任、權利和義務，制定有關的政策、措施和法規、標準，劃定人工智能安全發展的邊界。
“對人工智能的科研人員，也要進行知識普及，用倫理道德加以約束。”張妍說，“在市場推廣和應用環節，還要建立安全評估和市場準入機制。
      除了倫理和法律，九三學社中央委員會還在建議中指出，應該加快科學普及。
神化人工智能，會讓公眾產生不必要的恐慌；貶低人工智能，又讓公眾對人工智能不敢信任。做好科普和引導，消除誤解，才可讓人類與人工智能和諧相處。
“人工智能是造福還是為禍，核心就是要看社會法律體系能否迅速健全，在法律體系框架下，人工智能倫理和人文引導能否到位。”劉慶峰強調。
（摘自《科技日報》，2018年3月20日《有了安全邊界，人工智能才能有序發展》）
（1）下列針對上述材料的理解，不準確的一項是

B

B

A．霍金認為，人工智能的崛起是他一生中見證的最深刻的社會變化，并且這種變化對人類的影響與日俱增。
B．張鈸認為，人工智能只有走向人機協作的道路才會更有前途，而人機合作需要人機平等，充分發揮人、機優勢。
C．九三學社中央委員會建議制定《人工智能安全發展綱要》，這樣可以從法律和倫理道德的角度對人工智能加以約束。
D．要想讓人類與人工智能和諧相處，既不能神化人工智能，也不能貶低人工智能，要做好科普和引導，消除誤解。
（2）下列針對材料相關內容的分析，正確的一項是

C

C

A．霍金和張鈸他們二人在對待人工智能上觀點一致，他們看來，人工智能的崛起可能是好事，也可能是壞事，關鍵看人類的運用。
B．從產業投資角度來看，國內人工智能領域投資在2011年初見規模，以后幾年內，該領域投資熱情持續高漲，呈現逐年遞增的趨勢。
C．如果社會法律體系能夠迅速健全，在法律體系的框架下，對人工智能倫理和人文引導到位，人工智能就可能為人類造福。
D．四則材料從不同的角度對人工智能加以闡述和分析，讓讀者對人工智能有了全面了解，并明白了人工智能今后發展應注意的問題。
（3）在人工智能發展的過程中，遇到了哪些難題？請結合材料進行概括。