閱讀材料，完成任務(wù)。
材料：寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民法院通報的一起“個人信息保護案”引發(fā)關(guān)注。因認為小區(qū)物業(yè)安裝人臉識別門禁泄露個人信息，寧波一名業(yè)主與物業(yè)公司對簿公堂，最后法院判令物業(yè)公司刪除原告被采集的面部特征信息。我們生活中的很多場景都開始使用人臉識別技術(shù)。從購物支付，到公園驗票，再到小區(qū)進門，幾乎可以憑臉走天下。這固然提供了很大方便，但考慮到個人信息被泄露的巨大隱患，一些人并不情愿“賞臉”。對此，個別管理服務(wù)關(guān)口不由分說大搞“一刀切”，試圖以“不刷臉不能進”來逼人妥協(xié)。而上述業(yè)主的較真以及法院的判決也都印證了一個法則，那就是每個人都有對強制要求“刷臉”說“不”的權(quán)利。
（1）據(jù)材料，分析業(yè)主的什么權(quán)利有可能被侵犯？業(yè)主是通過什么方式維權(quán)的？除此之外，還有哪些維權(quán)方式？?
（2）這一案例中業(yè)主的行為告訴我們什么道理？
（3）請你給個別管理服務(wù)關(guān)口提出建議。