閱讀下面的文字，完成下列各題。
材料一：
      何謂文藝評論的“初心”？這要從文藝評論的功能、價值和職責中去找尋。
      作為人們對于文藝作品的認識、鑒賞，評判，文藝評論盡管總是后于文藝創作的，然而，時間先后無關地位高下，文藝評論絕非文藝創作的附庸與點綴，而是具有其相對獨立的價值。一個優秀的文藝評論家，首先要把好文藝評論的方向盤，堅持正確方向導向，本著良知與公心，對廣大文藝家和讀者，觀眾負責。反過來說，文藝評論也不應凌駕于文藝創作之上指手畫腳，頤指氣使，而應與文藝創作展開平等，真誠的對話。評論家和文藝家之間應該是一種怎樣的關系？古羅馬美學家賀拉斯用磨刀石和鋼刀來描繪批評家和詩人的關系。他說，詩歌仿佛一把刀，只有經過批評的不斷磨礪，才能變得鋒利。評論家和文藝家應該既是朋友又是對手，在思想和審美的較量中，在不間斷的挑戰和應戰中，相互砥礪，彼此成就。
      健全文藝評論標準，要把政治性、藝術性、社會反映、市場認可統一起來，把社會效益、社會價值放在首位，發揮文藝評論特有的“批評精神”，著眼提高文藝作品的思想水準和藝術水準。習近平總書記在文藝工作座談會上的講話中指出：“文藝批評是文藝創作的一面鏡子、一劑良藥，是引導創作、多出精品，提高審美、引領風尚的重要力量?！睆暮暧^層面而言，文藝評論具有價值引導、精神引領、審美啟迪的作用，具有弘揚真善美、批駁假惡丑的社會效應。從微觀層面講，文藝評論應對具體的文藝創作作出評判，褒優貶劣，激濁揚清，好處說好，不足處說不足，像魯迅所說的那樣，批評家要做“剜爛蘋果”的工作，“把爛的剜掉，把好的留下來吃”。
      一切優秀文藝工作者的藝術生命都源于人民，一切優秀文藝創作都為了人民。人民是文藝審美的鑒賞家和評判者。而人民鑒賞水平、審美能力、藝術修養的提高，有賴于評論家們專業性的工作。文藝評論家是一群特殊的讀者與觀眾，是連接文藝創作和普通讀者、觀眾的橋梁，他們以文藝評論引導讀者，觀眾，并對讀者，觀眾的最終評判施加積極有效的影響。
      文藝評論的初心和使命正在于，嚴肅客觀評價作品，堅持從作品出發，提高文藝評論的專業性和說服力，把更多有筋骨，有道德、有溫度的優秀作品推介給讀者、觀眾；同時，文藝評論與文藝創作有效互動，相互促進、共同提高。
（摘編自饒翔《文藝評論應秉持初心，助力創作》）材料二：
      縱觀近年來的文藝批評，成就當然不容否定，但問題同樣不容輕視。重塑科學，健康，鋒利的批評精神，是文藝批評建設的當務之急。
      今天的文藝批評家面對一個前所未有的歷史局面。社會輿論和文藝創作潮流多變，取向各異，相關的話語環境和利益關系愈發復雜多樣，批評話語附著的外部因素和引發的場外效應繁復。但這不意味著批評家可以迷失立場、放棄原則、隨波逐流，失去起碼的辨識能力和批評意識。批評家必須以探索真理、揭示問題、真誠批評為天職。雖然在市場經濟、商業文化的影響和沖擊下，人們的價值觀、利益觀發生了很多變化，但這不意味著批評家可以把個人毀譽榮辱和一己私利放在首位，無視甚至離棄批評家的職業良知和底線。
      文藝創作是公共產品的生產過程。文藝家和批評家都需要把持公心。無論批評還是表揚，出發點都是社會的文化價值和群眾的文化利益，這個利益包括思想的、價值的、審美的。在這個前提下，文藝家和批評家完全應當堅持標準、坦誠相見、平和包容。一個好的文藝家，善于在接受批評中不斷進步。而一個合格的批評家，必須對得起批評家的身份和責任，經得起品格和底線的考驗，在褒貶甄別中體現對文藝，對社會和受眾的擔當。唯有如此，創作和批評才能共同進步。在文藝發展進程中，少不了探索與爭鳴，創作和批評都需要不斷地深化認識，提高水準。人民大眾需要具有批評精神的文藝批評。搞理論裝點，簡單套用，用商業標準取代藝術標準，甚至良莠不分，顛倒是非，這樣的批評喪失了批評的精神和品格，令人失望。批評的精神是為文藝負責，為大眾負責的精神，是批評家淬煉自我、與人民共進的精神。重塑批評精神，正確的文藝思想和方針才能真正成為主導，文藝批評才能重新找回失卻的地位，文藝的成長才能蓬勃向上。
      要改進文藝評論的方式方法。改變學術圈內“自說自話”的話語體系和表達方式，使文藝批評更接地氣，更富生氣、更有人氣，引導大眾在選擇文藝產品的過程中分清優劣、明晰善惡、辨別美丑。充分發揮文藝評論的積極作用，按照實事求是的原則，發揚科學理性的精神，本著認真負責的態度，贊譽優秀作品，批評鞭撻不良現象，實現創作、評論與審美的良性互動，促進文藝創作不斷邁上新的臺階。
      文藝評論要運用歷史的，人民的、藝術的、美學的觀點評判和鑒賞作品，在藝術質量和水平上敢于實事求是，對各種不良文藝作品，現象，思潮敢于表明態度，在大是大非問題上敢于表明立場。只有這樣，文藝評論才能真正實現引導文藝創作、探索文藝規律、推介優秀作品，提高鑒賞水平的重要意義，“有筋骨，有道德，有溫度”的中國文藝批評家才能大量涌現。
（摘編自劉讓興《新時代的中國文藝批評該聚焦何處》）（1）下列對材料相關內容的理解和分析，不正確的一項

B

B

A．文藝評論不是文藝創作的附庸與點綴，也不應凌駕于文藝創作之上，二者彼此成就缺一不可。
B．健全文藝評論標準，要把政治性、藝術性放在首位，著眼提高文藝作品思想水準和藝術水準。
C．作為特殊的讀者與觀眾，文藝評論家以文藝評論引導讀者、觀眾，并對讀者、觀眾施加影響。
D．文藝評論的重要意義在于引導文藝創作、探索文藝規律、推介優秀作品、提高文藝鑒賞水平。
（2）根據材料內容，下列說法正確的一項是

B

B

A．文藝創作總是先于文藝評論，因而人們對于文藝作品的認識、鑒賞、評判總是后知后覺的，但文藝批評家例外。
B．作者引用賀拉斯關于批評家和詩人的比喻揭示了評論家和文藝家既是朋友又是對手，相互砥礪、彼此成就的關系。
C．改進文藝評論的方式方法，改變“自說自話”的話語體系和表達方式就能使文藝批評更接地氣、更加富有生氣。
D．社會輿論和文藝創作潮流多變、取向各異、相關的利益關系復雜多樣等是近年來文藝批評存在問題的主要原因。
（3）結合材料內容，下列選項中最能體現“文藝評論與文藝創作有效互動，相互促進、共同提高”這一觀念的一項是

A

A

A．評論家李健吾與好友巴金忠實于自己的藝術見解和良知，就“激流三部曲”展開持續半年、數個回合的論戰，共同推動了中國現代文學的繁榮。
B．現代作家張恨水學識豐富，吸收新文學素養，創作出雅俗共賞，集言情、武俠、歷史等諸多文學類型的因素于一體，提倡抗戰救國的文學作品。
C．美籍華人學者、著名紅學家周策縱先生廣泛結交海內外紅學界的朋友，與著名紅學家俞平伯先生結為忘年之交，引領《紅樓夢》研究走向世界。
D．面對市場，一些批評家堅持思想和藝術標準，在大量潮水般涌來的文藝作品中披沙揀金、去粗取精，將精品佳作淘選出來，推介給人民大眾。
（4）請簡要分析材料一的論證思路。
（5）材料一號召文藝批評家“把更多有筋骨、有道德、有溫度的優秀作品推介給讀者、觀眾”，材料二期待“‘有筋骨、有道德、有溫度’的中國文藝批評家大量涌現”。請結合材料，簡要說明你對這兩種“有筋骨、有道德、有溫度”的理解。