唐某在微博上發表一首七律，網友關某讀后提出意見，稱唐某的七律“格律不對”，招致唐某不滿。唐某回帖辱罵關某，稱其“驢唇不對馬嘴”，并虛構了關某行為不檢的諸多事例。該回復在網上被大量轉發，關某以遭受精神損害為由向法院提起訴訟。法院判決唐某向關某公開道歉，并賠償精神損害撫慰金。眾多網友跟帖評論唐某“微博罵人”事件。

小玫：唐某雖能逞一時口舌之快，但網絡空間不是法外之地。 石頭：言論自由必須以尊重和不侵犯他人名譽權為前提，唐某咎由自取！ 小聰：言論自由一旦超越法律邊界就是對自由的濫用，行為人要承擔法律后果。

（1）請你運用相關法律知識來評論唐某的言行。
（2）在此案中唐某和關某的表現，給我們有哪些啟示？
（3）如果你是關某，面對此事你會怎么做？

【考點】違法行為的內涵和類型；法治與自由的關系；正確行使言論自由的權利；正確行使公民權利．

【答案】（1）唐某的行為屬于違法行為。唐某濫用言論自由，侵犯了關某的名譽權或者人格尊嚴權，依法應該承擔相應的法律責任（或民事責任）。
（2）①珍視自由，就要珍惜憲法和法律賦予我們的權利。我們要知曉自己的權利，正確認識權利的價值，積極行使和維護自己的正當權利。②珍視自由，必須依法行使權利。作為公民，應自覺守法、遇事找法、解決問題靠法，樹立守法光榮、違法可恥的法治意識。③無論現實世界還是網絡空間，自由都是法律之內的自由。法治標定了自由界限，自由的實現不能觸碰法律的紅線。④社會生活中，有邊界才有秩序，守底線才享自由。⑤公民在行使權利和自由時，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權利等。
（3）可以找唐某協商要求其道歉及賠償的事宜，或請有關機構調解，如果唐某不同意，可以到法院起訴唐某。