近年來，網絡直播迅速興起，但網絡平臺主體責任缺失，主播良莠不齊，直播打賞亂象頻生，部分主播誘導未成年人參與直播打賞的現象多發頻發，導致不少未成年人沉溺其中，帶來一些社會問題。中央文明辦、國家網信辦等四部門聯合發布《關于規范網絡直播打賞加強未成年人保護的意見》，強調：禁止網站平臺為未成年人提供現金充值、“禮物”購買、在線支付等各類打賞服務。小佳沉迷打賞主播，不僅學習受影響，情緒和交友也出現障礙，甚至在一個月內將自己的零花錢和父母的血汗錢偷偷打賞給了主播。小佳認為，打賞自己崇拜的主播是個人的自由，與他人無關。
運用所學知識，對小佳的言行進行辨別與分析。

【考點】法治與自由的關系．

【答案】①小佳沉迷打賞網絡主播的行為是沉迷網絡的表現，且沒有做到孝敬父母，體諒父母的辛勤勞動，影響了學習和生活。②社會規則劃定了自由的邊界，自由不是隨心所欲，它受道德、紀律、法律等社會規則的約束；自由主要指人們在法律規定的范圍內，依照自己意志活動的權利；自由不是為所欲為，它是有限制的、相對的，無限制的自由只會走向自由的反面，導致混亂與傷害。③法治與自由相互聯系，不可分割。法治標定了自由的界限，自由的實現不能觸碰法律的紅線，違反法律可能付出失去自由的代價。小佳打賞主播的行為受到相關法律法規的規范，違反了相關法律規定，并不是個人的自由。④因此，小佳不可沉溺于網絡打賞，要學會“信息節食”；恪守道德，遵守相關法律法規。