試卷征集
          加入會員
          操作視頻
          當前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

          2022-2023學年廣東省茂名市電白區高二(上)期末語文試卷

          發布:2024/4/20 14:35:0

          一、現代文閱讀(35分)

          • 1.閱讀下面的文字,完成下列小題。
            材料一:
                  邏輯,是有效思維的判斷標準。要進行有效的思維訓練,必須講邏輯。語文教學該如何講邏輯?重要的是要讓邏輯思維訓練和學習任務緊密結合,向教學過程自然滲透。
                  文本解讀常常需要在語境中推斷詞義,這種方法運用得好,既是語言文字的積累和運用,又是邏輯推理的示范或訓練。如《史記?刺客列傳》中寫荊軻竭力勸說燕太子丹允許他取樊於期的人頭獻給秦王時,有這樣一句話:
            “誠得樊將軍首與燕督亢之地圖,奉獻秦王,秦王必說見臣,臣乃得有以報。”
                  句中的“乃”翻譯為“就”還是“才”?翻譯為“才”在語意上是說得通的,但是,仔細推敲,就會發現不甚合理:“才”表示必要條件,即沒有樊於期的人頭就肯定殺不了秦王,但有了樊於期的人頭也未必殺得了秦王;“就”表示充分條件(有了前面的條件就一定有后面的結果),即有了樊於期的人頭就一定殺得了秦王(當然,這也意味著要殺秦王可能未必要取樊於期的人頭)。荊軻面對“不忍”的太子,一定要勾畫出殺秦王高度可能的愿景才行,從這一點來看,翻譯成“就”要比“才”合理。在文本解讀中抓住幾例像這樣的邏輯推理和學生探討,不僅能訓練學生的邏輯思維,還會有助于他們養箴好的閱讀習慣和心態。
                  一段話在字面的意思之外可能還隱藏著重要信息,想要捕捉到這些信息,往往需要細致的邏輯推理。例如:
            “(四叔)說我‘胖了’之后即大罵其新黨。但我知道,這并非借題在罵我:因為他所罵的還是康有為。”
            (《祝福》)      根據這段話,可以推理出關于“我”和四叔的重要信息。首先,“我”是新黨或支持新黨的人;其次,四叔不僅守舊而且消息閉塞。根據“所罵的還是康有為”的“還”字,可推知康有為等人在當時已算不得新黨了。這點在《祝福》開頭的第一句話“舊歷的年底畢竟最像年底”中便可得到印證,有新歷才談得上“舊歷”,而啟用新歷是辛亥革命之后的事情。也就是說,辛亥革命之后,四叔罵新黨罵的卻還是康有為,足見其消息閉塞。
                  另外,邏輯對于寫作也是有意義的。中學生寫作時大多選擇寫議論文。在證明某個觀點時,可指導學生想一個“虛擬論敵”。這位“論敵”可能會針對論點舉出反例或從論點推出錯誤,也可能會質疑論據及隱含前提的可靠性,抑或指出論證中存在的邏輯問題。面對這些,我們需要再進一步考慮怎樣使自己的論證免于受到攻擊或能抵御攻擊。
                  例如,讓學生構思“兼聽則明”的論證提綱,可以先讓他們找出反例,再讓他們限定前提、構建框架。反例可以有“三人市虎”“父子騎驢”,表明聽得越多越糊涂;《鄒忌諷齊王納諫》中齊王聽“宮婦左右”“朝廷之臣”“四境之內”的評價還不能形成正確認知,可李世民有時只聽魏征一個人的建議就夠了。學生可在充分思考以上反例的基礎上指出論證關鍵——“兼聽”在“多”,更在“異”(聽到不同觀點),并由此限定前提——聽者要有胸懷,善辨別,從而總結出“兼聽則明”的原則——獨立思考,為我所用。
                  邏輯,說到底是對有效思維規則的概括,學生努力遵守邏輯來思考,就仿佛在聆聽高于自己的聲音,心靈會逐步走向作品的核心,甚至拓展出未曾有過的境界,生成未曾有過的觀點。
            (摘編自徐飛《講邏輯,把語文思維教育落到實處》)材料二:
                  無數生動的例證足以說明,如果不具備起碼的邏輯知識,人就容易被謬誤和詭辯所糊弄,就不能清晰、有條理地思考和說理,就容易做出錯誤的選擇。先看幾個簡單的例子:
                  例1:如果我想出國工作,我就必須學好外語;我不想出國工作,所以,我不必學好外語。
                  這個推理是不正確的,因為“想出國工作”只是“必須學好外語”的充分條件,卻不是必要條件。隨著中國國際地位的提高,也隨著中國搞市場經濟,有許多外國游客來中國旅游,有許多外國人來中國工作或經商,即使有些人不出國,也有很多機會與外國人打交道或做生意,因此,若可能的話,仍有必要學好某門外語。
                  例2:你不能證明你沒有患癌癥,因此,你患了癌癥。我這里有治療癌癥的特效藥,你趕快掏錢買吧。你的命都快要沒了,捂著那些錢有什么用?
                  例2犯有“訴諸無知”的錯誤。這是騙子的邏輯,是不正確的推理,就像下面這個不正確的推理一樣:“你不能證明你沒有犯案,因此,這件罪案就是你千的。”司法上有“無罪推定”原則:除非有確鑿的證據證明一個人犯罪,否則那個人就是無罪的。
                  下面看著名的“美諾悖論【注】”;
                  ①或者你知道你要研究的東西,或者你不知道你要研究的東西。
                  ②如果你知道你要研究的東西,研究是不必要的。
                  ③如果你不知道你要研究的東西,研究是不可能的。
                  ④所以,研究或者是不必要的,或者是不可能的。
                  僅從字面看,①②③三個前提似乎都是正確的,但問題在于①中“你知道你要研究的東西”這個推定是有歧義的:
                  (A)你知道你要研究的那個問題。
                  (B)你知道你要研究的那個問題的答案。
                  在(A)的意義上,③是真的,但②卻是假的;在(B)的意義上,②是真的,但③卻是假的。故②③兩個前提不在同一種意義上為真。從一對真的前提,即(2B)和(3A),卻推不出任何結論,因為它們說的不是一回事。
            (摘編自陳波《中學生應該學點邏輯》)【注】美諾悖論:古希臘一位富家子弟美諾在與蘇格拉底對話中提出的一個論證,記載于《柏拉圖對話集?美諾篇》
            (1)下列對材料相關內容的理解和分析,正確的一項是
             

            A.語文教學講邏輯,重要的是讓邏輯思維訓練和學習任務緊密結合,要多安排邏輯思維學習任務。
            B.材料一中使用《史記?刺客列傳》的例子,是為了說明在語境中推斷詞義是解讀文本的好辦法。
            C.如果一個人擅長詭辯,說明他不具備起碼的邏輯知識,因此不能清晰、有條理地思考和說理。
            D.材料二例1錯在把充分條件誤認為必要條件;例2“訴諸無知”錯在推斷時故意將未知當依據。
            (2)根據材料內容,下列說法不正確的一項是
             

            A.材料一、二都是以邏輯為論證話題,但前者重在從老師角度談教法,后者重在從生活角度談辨識。
            B.通過對《祝福》中“還”字進行語義挖掘,既可一窺當時的政治形勢,又可知魯四老爺的守舊閉塞。
            C.在寫作議論文時,想象一個攻擊性的“虛擬論敵”,可以幫助我們完善自己的論點、論據和論證。
            D.根據材料二對“美諾悖論”的闡釋,可以判斷中國古代“自相矛盾”的推理過程符合這一特征。
            (3)結合材料內容,下列選項中不能體現“虛擬論敵”對“玩物喪志”觀點提出攻擊的一項是
             

            A.玩物一定喪志嗎?不玩物就不喪志嗎?
            B.玩物會喪志,所以人不應該有喜好。
            C.宋代著名理學家程顥認為博聞強識是“玩物喪志”。
            D.文學編輯馬未都沉迷于收藏,后來成為著名的收藏家。
            (4)請簡要分析材料一的論證思路。
            (5)陸游《臨安春雨初霽》的首聯“世味年來薄似紗,誰令騎馬客京華”和頸聯“矮紙斜行閑作草,晴窗細乳戲分茶”之間有因果聯系。請結合材料一中的觀點,談談你對此的理解。

            組卷:9引用:8難度:0.5

          (二)現代文閱讀ll(本題共1小題,16分)

          • 2.閱讀下面的文字,完成小題。
            雞肋
            徐懋庸
                  曹操的大軍屯扎在斜谷界口,已經一個多月了。
                  在中軍帳里,曹操心亂得很。這一天的下午,又開了軍事會議。部下的文武們,仍然有意見分歧,卻沒有提出一點新的理由。曹操左手托著前額,很少說話,最后右手一擺,叫大家散會。
                  軍事會議散了之后,曹操的心更煩亂了。環境很靜,外面除了時而傳入一陣陣的刁斗之聲,萬籟俱寂。頭還是痛,腦筋卻非常興奮。他煩躁地在帳中踱來踱去,不斷地用右手叩著頭皮。偶然間,他看到一個燭臺上的蠟燭快要燒盡了,正在上下地掙扎跳動。他忽然于此得到啟示,明白了那煩擾他的問題,正是感覺到自己的生命已經同這殘燭一樣了。
            “唉!”他長嘆了一聲,“能夠作出‘東臨碣石’的那個時代一去不復返了,能夠作出‘月明星稀’的那個時代也一去不復返了……”于是,他頹然地躺到榻上去。
                  他回憶了一生的經歷,他認為自己在五十六歲以前所做的事情,是沒有一件可以后悔的。他從小是有志氣的人,想做一個英雄,但并不是那種一味追求權勢的英雄,他有治國安民的理想。雖然在戰爭中多次遭遇生命的危險,但有“投死為國”的決心,整個的生活充滿了生氣……然而,隨著事業的成功,權勢日益擴大,事情就起了變化。
                  他又想起當年跟他起兵的那一批干部,是多么可愛啊!他們不論文武,也大抵不是單純追求權勢的人,都有治國安民的大志,想得出于國計民生有效有利的主意,他們能夠開誠布公,對自己知無不言,言無不盡,有建議,有批評。但是,現在圍繞在自己左右的是些什么人呢?曹操忽然忿怒起來,他想殺盡這些人。
            “阿瞞,”曹操對著燭光下的影子自呼小名道,“你本是一世之雄也,而今安在哉!”
                  他悲哀忿怒得想不下去了,倏地從榻上跳了起來。他覺得在帳中待不下去了,想出去走走,吸些清涼的夜氣,以清醒自己的頭腦。于是拿起一把鋼斧,披上一件罩袍,連侍衛也不帶,走出帳去。
                  全軍已經休息了,大營昏暗靜肅,但夏侯惇的帳中,卻亮著燈光,許多人影在晃動,似乎很忙亂。他就走了進去。
            “啊,大王……”夏侯惇驚異地叫道。“元讓,你們在干什么?”“在收拾行裝哪!”
            “為什么收拾行裝?”曹操詫異地問。
            “大王不是傳令準備退兵了嗎?”夏侯惇也詫異地問。“誰說的?”曹操帶著怒意了。
            “稟大王,”夏侯惇惶恐地說,“傍晚我請示口令的時候,大王不是說了‘雞肋’兩個字么?我回來傳達下去,楊主簿聽了,來對我說,‘雞肋’是吃起來沒有肉,丟了又可惜的東西。他說大王傳下此令,早晚必要退兵,所以叫我預做準備。我就把要緊的東西先收拾一下……”
            “胡說!”曹操勃然變色道,“又是楊修那小子造謠生事嗎?可惡!通知他明天來見我。”
                  他緊握著鋼斧,大踏步走回自己帳中去了。
                  楊修進了大帳,意外地看到高級文武官員都已齊集在那里,他原來以為是魏王要同他單獨談話的。魏王尚未升帳,楊修向大家施了禮,大家只冷冷地答了禮,他便坐下。他感到情況有點嚴重。但是他自恃家世的高貴,才華的優越并且一向蒙魏王的賞識,而這次的過失也不算太大,只要隨機應變,總可以滑得過去的。因此,他故作鎮靜,而且還做出微露驕傲的樣子,他知道魏王是更不喜歡那種沒有骨氣的怯懦者的。
                  魏王升帳了。大家參拜已畢,肅然歸座。楊修抬眼去望曹操,恰好曹操炯炯的目光直逼著他。
            “楊修,你為什么說要退兵了?”
            “根據大王的口令。”
            “我的什么口令?”
            “夏侯將軍昨晚傳達大王的口令是‘雞肋’。臣以為,雞肋是食之無肉、棄之有味的東西,用兵的人發生了這樣的心理,可知是要退卻了。”
            “呵呵。”曹操冷笑了一聲,“你倒是一個猜謎的老手,又在猜謎了。”
            “臣知罪了。在大王還沒有下退兵的明令的時候,我就勸夏侯將軍做退兵的準備,這是我的錯誤。可是,大王的意思,臣想是猜得不錯的。”
            “嘿!眾位,你們看他多么自以為是!”曹操對著大家說,“以人心之復雜,誰敢說能夠窺盡別人的底蘊呢?”他又對著楊修,“這回你卻猜錯了!”
            “啊大王……”
            “這‘雞肋’,我是指你和你一類的人的。”
            “大王……”楊修委屈地叫了一聲。
            “你自以為了不起,很聰明,又仗著是楊家的兒子,袁氏的外甥,目空一切。可是你,究竟有什么真才實學?你唯一的本領,不是只會猜謎么?除此以外,你還有什么本領?你想出過一條治國安民的良策沒有?”
            “唉……”楊修長長地嘆了一口氣,
            “現在的人們,大抵自恃聰明,但目的只在升官發財。方法呢,只憑心意,去猜測別人的心意,不顧世間的實情。只在你我的心意中間用功夫,怎么辦得了事?哪里會有出路!”在座的文武,似乎都受了這一番話的打擊,臉色一紅,啞口無言。
                  楊修見曹操泛論到大家,便知機似的連忙說:“大王明諭,實開茅塞。臣徹底認識錯誤了。臣承認對于大王,實在不過是雞肋,今后要努力學習,提高認識,不再弄那猜謎式的玩意兒了。”
            “不!”曹操厲聲說,“你還不是雞肋,比雞肋都不如。你是一條毒蟲!”“大王……”楊修失色了。
            “這樣的人,是容不得的。我容忍他已經太久了,希望他改悔,總是不改,這回竟對軍國大事都搗起亂來了。”他用目光掃射了全場一遍,問道,“對于他,眾官有什么意見?”
            “楊修罪重如山,大王明斷。”全場異口同聲地說了一句。
                  曹操對癱瘓著的楊修注視了一下,沉吟了一會,然后把右手一揮,喝令刀斧手把楊修推出斬首,將首級掛于轅門之外。
            (有刪改)(1)下列對小說相關內容的理解,正確的一項是
             

            A.楊修的“自作聰明”來自對曹操心理性格的熟悉,也因為他有一貫以來的優越感。
            B.曹操年紀已大,精力不足,在軍事會議上遲遲不能做出決斷,這讓他產生挫敗感。
            C.曹操本來就希望殺掉身邊不成器的下屬,因而楊修的死在很大程度上是機緣巧合。
            D.由于楊修向來恃才傲物,與群臣關系冷淡,所以在關鍵時刻也無人愿意替他說情。
            (2)下列對小說藝術特色的分析鑒賞,不正確的一項是
             

            A.小說善于使用對比手法刻畫人物,如曹操的今昔對比、夏侯惇和楊修的對比等,夏侯惇的直率襯托出了楊修的精明。
            B.小說節奏有張有弛,前半段較為舒緩,后半段則通過曹操和楊修的對話推動情節發展,明顯加快了節奏,扣人心弦。
            C.小說整體語言明快曉達,又在幾處借用、化用曹操相關的古詩文,這種文白夾雜符合人物身份經歷,并不顯突兀。
            D.小說以曹操斜谷屯兵的史實為依托展開想象,既與時代背景相連,又符合人物各自的性格邏輯,因而具有藝術真實。
            (3)小說以“雞肋”為題,具有豐富的含義,請結合文本加以分析。
            (4)《三國演義》中,羅貫中對“楊修之死”的敘述主要側重于回顧楊修以往引發曹操疑忌的幾件事,而本文則把大量的筆墨放在了曹操巡營前的心理描寫,這一改寫帶來了怎樣的文學效果談談你的理解。

            組卷:37引用:12難度:0.5

          (二)語言文字運用(9分)

          • 7.閱讀下面的文字,完成各題。
                  露并不是從天空中降下來的,它的形成原因和過程與霜一樣,但它①_______。在0℃以上,空氣因冷卻而達到水汽飽和時的溫度叫作“露點溫度”。在溫暖季節里,夜間地面物體在強烈輻射冷卻的時候,與物體表面相接觸的空氣溫度下降,在它降到“露點”以后就有多余的水汽析出。因為這時溫度在0℃以上,這些多余的水汽就凝結成水滴并附著在地面物體上,這就是露。
                  露和霜一樣,大都出現于天氣晴朗、無風或微風的夜晚。同時,容易有露形成的物體,也往往是表面積相對大的、表面粗糙的、導熱性不良的物體。有時,在上半夜形成了露,下半夜溫度繼續降低,②_______,這叫作凍露。有人把它歸入霜的一類,但是它的形成過程是與霜不同的。露一般在夜間形成,日出以后,溫度升高,露就蒸發消失了。在農作物生長的季節里,常有露出現,③_______。在我國北方的夏季,蒸發很快,遇到缺雨干旱時,農作物的葉子有時白天被曬得卷縮發干,但是夜間有露,葉子就又恢復了原狀。微風吹拂下,那些葉子重現生機,手舞足蹈,感恩露水的滋潤。人們常把“雨.露.”并稱,就是這個道理。
            (1)請在文中橫線處補寫恰當的語句,使整段文字語意完整連貫,內容貼切,邏輯嚴密,每處不超過12個字。
            (2)文中加點處“雨露”與“學生不可忘記老師的雨露之恩”中“雨露”的含義相同嗎?請簡要說明。

            組卷:4引用:4難度:0.5

          四、寫作(60分)

          • 8.閱讀下面材料,根據要求作文。
            ??一家網絡平臺的“量化生活”小組有超過22000名活躍用戶,分享著自己的故事。他們量化身體,監測健康狀況,記錄運動表現;他們量化時間,培養學習習慣,提高工作效率;他們量化情感,直面內心需求,擺脫親密關系中的精神內耗。但是當手環里的體脂數據出現波動,他們會緊張;當時間管理應用中設定的目標沒達成,他們會挫敗;當朋友展示的健身強度遠超自己,他們會氣餒。跟自己比,跟他人比,量化生活也可能帶來巨大的精神壓力。
            ??上述材料引起了你怎樣的思考?請結合材料寫一篇文章,體現你的感悟與思考。
            ??要求:選準角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個人信息;不少于800字。

            組卷:10引用:2難度:0.5
          APP開發者:深圳市菁優智慧教育股份有限公司| 應用名稱:菁優網 | 應用版本:5.0.7 |隱私協議|第三方SDK|用戶服務條款
          本網部分資源來源于會員上傳,除本網組織的資源外,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請立刻和本網聯系并提供證據,本網將在三個工作日內改正