試卷征集
          加入會員
          操作視頻
          當前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

          人教部編版必修下冊《第4課 竇娥冤(節選)》2021年同步練習卷(5)

          發布:2024/4/20 14:35:0

          一、文言文閱讀

          • 1.閱讀下面的文字,回答問題。
                  東海有孝婦,少寡,亡子,養姑甚謹,姑欲嫁之,終不肯。姑謂鄰人曰:“孝婦事我勤苦,哀其亡子守寡。我老,久累丁壯,奈何?”其后姑自經死,姑女告吏:“婦殺我母。”吏捕孝婦,孝婦辭不殺姑。吏驗治,孝婦自誣服。具獄上府,于公以為此婦養姑十余年,以孝聞,必不殺也。太守不聽,于公爭之,弗能得,乃抱其具獄,哭于府上,因辭疾去。太守竟論殺孝婦。郡中枯旱三年。
            (節選自《漢書?于定國傳》,有刪改)(1)翻譯下面的句子。
            ①我老,久累丁壯,奈何?
            ②孝婦辭不殺姑。吏驗治,孝婦自誣服。
            (2)試簡要分析《漢書》中的“東海孝婦”和《竇娥冤》中的“竇娥”這兩個人物形象有何區別。

            組卷:11引用:3難度:0.7

          二、選擇題

          • 2.下列各項說法有誤的一項是(  )

            組卷:30引用:3難度:0.9
          • 3.下列判斷有誤的一項是(  )

            組卷:31引用:7難度:0.9
          • 4.下列有關文學常識的表述,不正確的一項是(  )

            組卷:7引用:1難度:0.9

          二、選擇題

          • 13.下列文學常識相關內容的搭配,不正確的一組是(  )

            組卷:8引用:2難度:0.9

          三、論述類文本閱讀

          • 14.閱讀下面的文字,完成下列各題。
                  元雜劇《竇娥冤》是我國古代杰出的戲曲家關漢卿的代表作,位列我國十大悲劇之首。之前我們解讀《竇娥冤》悲劇的原因主要是制度的黑暗、官吏的貪贓枉法、地痞流氓的猖狂和封建禮教的束縛等。近年來,人們討論《竇娥冤》冤情的證據和法理問題,并引發了一些爭論。大家普遍認為,由于當時的審訊方式的主觀隨意性和沒有強有力的自然科學技術、實證科學研究傳統與職業傳統的支持,悲劇是必然的;也有人認為,對于借助鬼神來作為裁判的依據,喪失了法律的獨立性。但是,無論是法學家還是文學史家,在研究《竇娥冤》時,都忽略了一個重要人物蔡婆,只把她作為弱者看待而深深地同情她。實際上,蔡婆才是這個悲劇的起因。
                  我們知道《竇娥冤》的第一個也是很關鍵的焦點是高利貸。楔子里說,竇天章因為不愿錯過三年一次的科舉,不得已借蔡婆的高利貸;又因為還不上蔡婆的高利貸,才忍痛將女兒賣給蔡婆八歲的兒子作童養媳,所以才有后來的悲劇發生。顯然劇作家也是將蔡婆放高利貸作為故事的起因。
                  元代放高利貸是合法的,但元代高利貸的利息有明確的法律規定。元英宗時代修訂的《大元通制》上明確指出:“諸稱貸錢谷,年月雖多,不過一本一息……違例取息者,禁之。”一本一息就是按借款金額的10%支付利息。但是我們看蔡婆的利息,是百分之二百,借二十兩,要還四十兩,這樣的放貸明顯違法。而且看上竇天章的女兒,提出作為交換要竇娥作童養媳,屬于奪人女兒。按照法律規定,罪上加罪,應該嚴懲。
                  不僅如此,蔡婆在道德上也有明顯問題:當竇娥心疼她違心承認下毒以后,她采取默認態度,一言不發,和竇娥“休打我婆婆,情愿我招了罷”形成鮮明對比。輕易代竇娥答應張驢兒父子的婚事,說什么存事沖沖的,而和張驢兒父親廝混在一起。所以蔡婆在法律上有罪,道德上有明顯過錯。
                  桃機太守貪污受賄、嚴刑逼供,是案件的裁定者,也是悲劇的直接制造者。張驢兒父子為非作歹、搶劫投毒。也是悲劇的參與者和制造者。桃機太守接受張驢兒的賄賂,貪贓枉法,內外勾結,固然在程序上、法理上有值得指責的地方,在證據上的處理也明顯違法。
            《元史?刑法志》說:“諸有毒之藥,非醫人輒相賣買,致傷人命者,買者賣者皆處死,”作為赤死張驢兒父親的毒藥是哪里來的?按照元代的法律,需要搞清楚,致死人命,應該買者賣者皆處死,但是桃機太守完全不問毒藥的來源,直接判處竇娥死刑,明顯瀆職枉法。
                  竇娥臨死前發了三樁愿:血濺白練,六月飛雪,楚早三年。結果顯示,竇娥的這三樁誓愿:都應驗了。這三樁誓愿有一定的邏輯關系,也是古代人們表達冤枉時習見的方式。利用不可能出現的現象虛構,一方面是中國古代承認鬼神的存在,另一方面是古代天罰神斷傳統的延續,所以在當時沒有什么瑕疵。戲劇的題目叫做《感天動地竇娥冤》,中國人信奉天人感應,認為人世間的事都會在天象上表示出來。感天動地實際上是對桃機太守和整個楚州的懲罰。
                  中國的詩歌、戲劇、小說的悲劇在末了往往出人意料地體現出美好的結局,譬如《孔雀東南飛》之化鳥,《梁山伯與祝英臺》的化蝶等,成為中國文學的特色。
            (摘編自孫娟《<竇娥冤>里的蔡婆》,《光明日報》2020年03月16日)(1)下列關于原文內容的理解和分析,正確的一項是
             

            A.竇娥的悲劇是因為當時沒有強有力的自然科學技術、實證科學研究傳統等的支持。
            B.實際上,蔡婆才是這個悲劇的主因,在研究《竇娥冤》時,許多人都忽略了這一點。
            C.違法放貸,奪人兒女,承認下毒,代答婚事,蔡婆在法律上有罪,道德上也有過錯。
            D.桃機太守在證據處理上明顯違法,在程序、法理上值得指責,是悲劇的直接制造者。
            (2)下列關于原文論證的相關分析,不正確的一項是
             

            A.文章通過之前人們解讀《竇娥冤》悲劇的原因和近年來討論《竇娥冤》冤情的證據和法理問題并引發的一些爭論,提出了個人觀點。
            B.文章在論證上,分別從法理和道德層面條分縷析,探討竇娥悲劇產生的原因,真實而深刻地反映了當時社會之混亂、黑暗與殘暴。
            C.文章引用《大元通制》《元史?刑法志》的內容,是基于法理的考量,這就從不同于以往的研究視角讓人們思考竇娥悲劇產生的根源。
            D.文章采用因果論證,多角度探討竇娥悲劇產生的原因,從蔡婆通債到竇天章以女當債,從張驢兒父子通婚到桃機太守逼供,形成因果鏈。
            (3)根據原文內容,下列說法不正確的一項是
             

            A.按元律,非醫人買賣毒藥致死人命者,應該買者賣者皆處死,但桃機太守完全不問毒藥的來源,直接判處竇娥死刑,明顯瀆職枉法,草菅人命。
            B.三樁暫愿是古代表達冤枉時習見的方式,利用不可能出現的現象虛構來體現天罰神斷傳統,竇天章斷案苦于沒有證據時鬼魂登場也是這個意圖。
            C.戲劇的全名叫做《感天動地竇娥冤》,竇娥冤感天六月里飛雪,動地楚州三年不下雨,既應了中國人信奉天人感應的思想,又正好和題目切合。
            D.竇娥的冤案最終得以昭雪,中國的詩歌、戲劇、小說的悲劇都會在末了出人意料地體現出這樣美好的結局,這也成為中國文學的一大特色。

            組卷:79引用:9難度:0.6
          APP開發者:深圳市菁優智慧教育股份有限公司| 應用名稱:菁優網 | 應用版本:5.0.7 |隱私協議|第三方SDK|用戶服務條款
          本網部分資源來源于會員上傳,除本網組織的資源外,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請立刻和本網聯系并提供證據,本網將在三個工作日內改正