試卷征集
          加入會員
          操作視頻
          當前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

          2019-2020學年江蘇省南通市海門實驗學校高一(上)期末語文試卷

          發(fā)布:2024/4/20 14:35:0

          一、現(xiàn)代文閱讀(36分)(一)論述類文本閱讀(本題共1小題,9分)

          • 1.閱讀下面的文字,完成各題。
                  荀子和子思、孟子雖然同屬于儒家,但他們在學派內(nèi)部的對立卻是顯而易見的。對于思孟特別注重“思”,荀子就提出勸學來對抗。最直接的說法見于《勸學篇》的一段話:
                  吾嘗終日而思矣,不如須臾之所學也;吾嘗跂而望矣,不如登高之博見也。……君子生非異也,善假于物也。
                  終日而思不如須臾之所學,給這兩種工夫定了高下。尤其是后面一連串的比喻,在荀子看來,學習的本質(zhì)是借助于自我以外的事物來擴展、延伸或者提升自己,如同登高而招,雖然手臂并沒有改變,但可以達到見者遠的效果,這就是善假于物的結(jié)果。思卻只是局限于自我的內(nèi)部,如同翹足而望之所得,終不能與登高之博見相提并論。在荀子看來,自我之外有一個廣大的世界,此世界不是通過閉門之思可以了解的:
                  故不登高山,不知天之高也;不臨深溪,不知地之厚也;不聞先王之遺言,不知學問之大也。(《勸學篇》)
                  必須是通過學習,外在世界的博大以及自我的局限和缺陷才可以呈現(xiàn)出來,被我們自己意識到。因此,外向的見聞就變得非常重要。荀子說,“不聞不若聞之,聞之不若見之,見之不若知之,知之不若行之”,“不聞不見,則雖當,非仁也”。純粹的思是無意義的。
                  思孟與荀子確實是主張著兩種非常不同的路徑,前者看重的是思,而后者重視學。如果從成圣的角度來考慮,孟子主張“人皆可以為堯舜”和荀子說“涂之人皆可以為禹”是類似的,都在肯定普通的人能夠成為圣人。但是其成圣的基礎(chǔ)和工夫卻截然不同。對孟子來說,其基礎(chǔ)是每個人都有的善性或者良心,其工夫則是“反身而誠”的思。對荀子來說,其基礎(chǔ)卻是人性的惡,以及通過后天學習而能夠掌握的化性而起偽的能力。可以把這兩種工夫分別概括為思以致圣和學以致圣,代表著儒家內(nèi)部的學思兩途。思以致圣肯定生命內(nèi)部的善性以及良心:道德的根源不能從外部去尋找,必須返回到生命的內(nèi)部,因此把反身的思看作是確立道德生命的根本途徑;學以致圣則相反:人性是惡的,沒有所謂的本心或者良心,生命需要借助于外在的力量才能確立其道德的一面,因此需要通過學來了解作為生命之衡的道,進而由此道來規(guī)范自己的自然生命。
                  可以看出,學與思的不同不能孤立地去理解,它們實際上牽連著荀子和思孟各自的核心觀念。學注重外向的索取,思強調(diào)內(nèi)在的發(fā)掘。但這只是表面的東西,更要緊的是,對兩者的側(cè)重關(guān)涉到對生命的基本理解:或者樂觀或者悲觀的看法。徐復觀說:“孟子認為人之性善,只要存心、養(yǎng)心、盡心,便會感到萬物皆備于我矣;所以孟子反求諸身而自足的意味特重。但荀子認為性惡,只能靠人為的努力向外面去求。由小人進而為士君子,由士君子進而為圣人,當非一朝一夕之功,所以荀子特別注重學,而學之歷程則稱之為積;積是由少而多的逐漸積累。”總的來看,孟子認為人在根本上是善的,所以偏重內(nèi)向的思。荀子不同,性惡的主張決定了其認為生命必須通過外向的努力才能獲得改變。
            (擇編自王博《論<勸學>篇在《荀子》及儒家的意義》)
            (1)下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項是
             

            A.荀子和子思、孟子雖然同屬于儒家,但他們的學派對立卻是顯而易見的。
            B.孟子和荀子都認為普通人能夠成為圣人,但成圣的基礎(chǔ)和工夫卻不完全相同。
            C.思以致圣把思看作是確立道德生命的根本途徑,學以致圣則以學來規(guī)范生命。
            D.荀子之學與思孟之思有所不同,決定了荀子和思孟各自的核心觀念不同。
            (2)下列對原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項是
             

            A.文章采用提出問題、分析問題的方式展開論證,在邏輯上也是逐層遞進的。
            B.文章在論述過程中,在多個論述層次中對兩派觀點都是并列對舉,沒有明顯偏倚。
            C.文章以《勸學》中“登高而招”為例,證明了荀子之學比思孟之思更高明。
            D.文章末段引用徐復觀的話,不僅有效總結(jié)了上文,也有力支撐了作者的觀點。
            (3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項是
             

            A.只有意識到外在世界的博大以及自我的局限和缺陷,才能看到學習的重要性。
            B.思以致圣和學以致圣不能孤立地理解,要結(jié)合荀子和思孟對生命的基本理解。
            C.荀子之學與思孟之思,前者表現(xiàn)的是生命的悲觀,后者表現(xiàn)的是生命的樂觀。
            D.只有多學多積累,小人才可能進而成為士君子,再由士君子進而成為圣人。

            組卷:8引用:5難度:0.7

          (二)實用類文本閱讀。(本題共1小題,12分)

          • 2.閱讀下面的作品,完成各題。
            材料一:
                  10月1日-3日,2018年諾貝爾獎三大自然科學獎項--生理學或醫(yī)學獎、物理學獎和化學獎的逐一揭曉,為人類智慧文明的高塔,再次壘上耀眼的一層。諾貝爾生理學或醫(yī)學獎被授予兩位免疫學家--美國的詹姆斯?艾利森與日本的本庶佑。
                  10月8號,諾貝爾經(jīng)濟學獎揭曉,獲獎者分別是諾德豪斯和羅默。評委會指出,他們把宏觀經(jīng)濟學擴大到全球規(guī)模,以解決世界最大難題,藉由建構(gòu)出能解釋市場經(jīng)濟與自然及知識互動的模式,大大拓展了經(jīng)濟分析的范疇。
                  瑞典著名化學家諾貝爾設(shè)立的系列獎項,用于鼓勵“為人類帶來最大利益”的科學發(fā)現(xiàn)與發(fā)明成果。從生物學家發(fā)現(xiàn)免疫系統(tǒng)制動機制而衍生癌癥治療新方法,到物理學家用光鑷移動微小物體并制造最短最強激光脈沖,再到化學家掌控酶和抗體定向進化的力量,無一不是基礎(chǔ)科學領(lǐng)域的發(fā)現(xiàn),發(fā)展成提高人類生命質(zhì)量和生產(chǎn)效率的有益工具、手段和方法。今年的獲獎名單,再次秉承了諾貝爾的遺愿,也讓全球熱愛科學的公眾,對“人類的最大利益”究竟是什么有所感悟,對做出這樣貢獻的科學家有所敬重。
            材料二:
                  縱觀諾獎百年來的獎勵對象,大致可劃為兩類:發(fā)現(xiàn)問題者與解決問題者。某種程度上也是科學與技術(shù)的分野與關(guān)聯(lián)。在這一個世紀的時間軸上,發(fā)現(xiàn)問題占據(jù)著前半篇的中心位置,以愛因斯坦為首的宗師們光芒萬丈,用一系列觸及因果、存在、時空等哲學方面的偉大問題,圈定了現(xiàn)代科學技術(shù)的基本命題與類別范疇。但2008年金融危機及此后十年證明,人類依然面臨著一系列老問題--氣候變暖、能源危機、糧食供應、流行疫病……那些被寄予厚望的創(chuàng)新,核聚變、新能源、人工智能,與成為普及實用的“答案”尚有距離。簡言之,與暢想相比,用技術(shù)的突破解決世代交替期的新老問題,更為迫切。
                  無論有心或無意,本屆諾獎把褒獎給予了技術(shù)應用的實踐者,從某一角度上可謂順應、撫慰了世界的焦慮,也鼓舞了致力于解決問題的實踐者。生理或醫(yī)學從誕生之日起,就是一門目的性與實用性最強的--服務人類的生命健康;化學獎獲得者的研究對象酶,堪稱發(fā)現(xiàn)最早、應用最廣泛的人類老朋友,此番又在能源與醫(yī)療上辟出了新的實用途徑;去年還在為引力波的探索而喝彩的物理學獎,今年則授予了對激光應用的工具改良。由此可見,諾獎不功利,但從不排斥解決實際問題者。而這一場國家間解決問題的競賽,雖然歷經(jīng)磨礪,但卻意義非凡,造福人類。
            材料三:
                  據(jù)《日本經(jīng)濟新聞》報道,本庶佑在接受專訪時表示,他開展研究工作時,正趕上日本科研經(jīng)費增長期,從年輕時就能夠獲得研究補助資金和各種支持,所以他從來沒有過放棄研究的念頭。他認為,日本科研人員退休年齡延長,占據(jù)了青年科研人員的位置,所以有必要打造競爭性科研環(huán)境,加強培養(yǎng)青年科研群體。本庶佑現(xiàn)年76歲,37歲時成為教授。他十分重視基礎(chǔ)醫(yī)學,治學態(tài)度嚴謹,早早就獲得國際學界高度認可。人們在贊嘆本庶教授22年如一日堅持專項科研的可貴精神和業(yè)績的同時,也應該深入考察日本順應世界醫(yī)藥研發(fā)事業(yè)發(fā)展新形勢,力保日本醫(yī)藥科研與開發(fā)繼續(xù)處于世界領(lǐng)先地位的思維和政策、運作舉措。
                  日本早在2001年就提出“50年內(nèi)拿30個諾貝爾獎”的口號,這項計劃公布之后,日本人18年就拿了18個諾貝爾獎,相當于每年一個,日本人究竟為何屢獲諾獎?首先讓我們看看日本學者的待遇:據(jù)日本厚生勞動省2006年調(diào)查,大學教授年收入71.4萬元,僅次于飛行員。2008年,日本大學教授平均工資已達到90萬人民幣。再讓我們看看日本在科研上的投入:日本政府十分重視科學研究,2007年科研經(jīng)費占GDP的3.67%,是全世界最高的,遠遠超過美國。日本企業(yè)、大學也十分支持科學家:日本企業(yè)專門為科學家設(shè)立各種獎項,讓他們可以獲得源源不斷的收入安心工作。而日本大學多半是研究型大學,用科研帶動教學,不浮躁,不功利,拼的是真實的科研成果。科學家赤崎勇50歲還沒什么成就,但名古屋大學依然支持他,甚至花巨資為他建造實驗室,后來,赤崎勇獲得諾貝爾物理獎,他培養(yǎng)的學生天野浩,也獲得了諾貝爾物理學獎。師夷長技以自強,科學落后就是真正的落后,科學強大才是真正的強大。
            (1)下列對材料相關(guān)內(nèi)容的概括,不正確的一項是
             

            A.化學家諾貝爾設(shè)立諾貝爾獎項的目的主要在于鼓勵“為人類帶來最大利益”的科學發(fā)現(xiàn)與發(fā)明成果。
            B.諾德豪斯和羅默拓展了經(jīng)濟分析的范疇,建構(gòu)出能解釋市場經(jīng)濟與自然及知識互動的模式,從而把宏觀經(jīng)濟學擴大到全球規(guī)模。
            C.諾獎獲得者從發(fā)現(xiàn)問題者向解決問題者的轉(zhuǎn)變,一方面順應了世界的焦慮,另一方面也可見諾獎從不排斥解決實際問題者。
            D.赤崎勇50歲還沒什么成就,但依然獲得學校支持,最終獲得諾貝爾物理獎,得益于不浮躁、不功利的科研環(huán)境。
            (2)下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解,正確的一項是
             

            A.諾貝爾獎研究成果表明,只有重視基礎(chǔ)科學領(lǐng)域的發(fā)現(xiàn),才能更好地提高人類生命質(zhì)量和生產(chǎn)效率。
            B.本屆諾獎把褒獎給予了技術(shù)應用的實踐者,表明了用技術(shù)解決人類在發(fā)展過程中面臨的老問題更為重要。
            C.本庶佑、赤崎勇、天野浩成功的經(jīng)歷,證明了諾獎的取得離不開政府支持、個人追求及師生傳承等眾多因素。
            D.日本政府非常重視在科研上的投入,占國家GDP的3.67%,遠遠超過美國的投入,資金投入一直處于全世界第一。
            (3)以上三則材料表達的側(cè)重點分別是什么?請加以概括。

            組卷:2引用:2難度:0.7

          (三)文學類文本閱讀(本題共1小題,15分)

          • 3.閱讀下面小說,完成各題。
            鄉(xiāng)場上
            何士光
                  這正是春日載陽、有鳴倉庚的好天氣,陽光把鄉(xiāng)場照得明晃晃的,他好像熱得厲害,耳鬢有一股細細的汗水,順著他又方又寬的臉腮淌下來……
                  羅二娘不耐煩了:“是好是歹,你倒是說一句話呀!……照你這樣子,好像還真是姓羅的不是?”
            “馮幺爸!”曹支書這時已卷好了一支葉子煙,點燃了,上前一步說:“說你在場,這是任家的娃兒說出來的。你真在場,就說在場;要是不在,就說不在!就是說,要向人民負責;對任老大家,你要負責;對羅二娘呢,你當然也要負責!--你聽清楚了?”
                  曹支書說話是很懂得一點兒分寸的,但正是因為有分寸,人們也就不會聽不出來。馮幺爸又換了一回腳,越來越不知道怎樣站才好了。
                  出于不平,人們有些耐不住了,一句兩句地岔起話來:
            “馮幺爸,你就說!”
            “這有好大一回事?說說有哪樣要緊?”
            “說就說嘛,說了好去做活路,春工忙忙的……”
                  這當然也和曹支書一樣,說得很有分寸,但這人心所向,對馮幺爸同樣也是壓力。
                  再推挪,是過不去的了。馮幺爸干脆不開口,不知怎樣一來,竟嘆了一口氣,往旁邊走了幾步,在一處房檐下蹲下來,抱著雙手,悶著,眼光直愣愣的。
                  小小的街頭一時間沉寂了;只見鄉(xiāng)場的上空正劃過去一朵圓圓的白云;燕子低飛著,不住地啁啾……遠處還清楚地傳來一聲聲布谷鳥的啼叫。
                  稍一停,羅二娘就扯開嗓子罵起來。這回她是冒火了。即便馮幺爸一聲不吭,不也意味她理虧?這就等于在一街人的面前丟了她的臉,而這人又竟然是連狗也不如的馮幺爸,這咋得了?
                  接下去就是一連串不堪入耳的罵人的話了,她好像已經(jīng)把任老大女人撇在一邊,認馮幺爸才是冤家。
            馮幺爸呢,他的頭低下去、低下去,還是一聲不吭。哎,這馮幺爸真是讓人捏死了啊,大家都替他難過。
            “依我說呢,”曹支書又開口了,“馮幺爸,你就實事求是地講!‘四人幫’都粉碎四年了,要講個實事求是才行……”
                  他勸呀勸的,馮幺爸終于動了一動,站起來了。
            “曹支書,”他的聲音也很奇怪,像在發(fā)抖,“你……要我說?”
            “等你半天哪!”
                  馮幺爸又點頭,站住了。
            “我馮幺爸,大家知道的,”他心里不好過,向著大家,說得慢吞吞的,“在這街上算不得一個人……不消哪個說,像一條狗!……我窮得無法--我沒有辦法呀!……大家是看見的……臉是丟盡了……”
                  羅二娘打斷他說:“馮幺爸,你扯南山蓋北海,你要扯好遠呀!”
                  萬沒料到,馮幺爸猛地轉(zhuǎn)過身,也把腳一跺,眼都紅了,敞開聲音吼起來:
            “曹支書!這回銷糧,有--也由你;沒有--也由你,我馮幺爸今年不要也照樣過下去!”
                  人們從來沒有看見馮幺爸這樣兇過,一時都愣住了!他那寬大的臉突然沉下來,鐵青著,又咬著牙,真有幾分叫人畏懼。
                  曹支書插進來說:“馮幺爸--”
                  馮幺爸一下子就打斷了他:“不要跟我來這一手!你那些鬼名堂喲,收拾起走遠點!--送我進管訓班?支派我大年三十去修水利?不行羅!你那一套本錢吃不通羅!做活路--國家這回是準的,我看你又把我咋個辦?”
            “你、你……”
            “你什么!--你不是要我當見證?我就是一直在場!莫非羅家的娃兒才算得是人養(yǎng)的?撿了任老大家娃兒的東西,不但說不還,別人問他一句,他還一兇二惡的,來不來就開口罵!哪個打他啦?任家的娃兒不僅沒有動手,連罵也沒有還一句!--這回你聽清楚了沒有?!”
                  這一切是這樣突如其來,大家先是一怔,跟著,男男女女的笑聲像旱天雷一樣,一下子在街面上炸開,整整一條街都晃蕩起來。
                  只見他又回過頭來,一本正經(jīng)地對任老大女人說:“跟任老師講,沒有打!--我馮幺爸親眼看見的!我們莊稼人不像那些龜兒子……”
                  羅二娘嘶啞著聲音叫道:“好哇,馮幺爸,你記著……”
                  但她那一點點聲音在人們的一片喧笑之中就算不得什么了,倒是只聽得馮幺爸的聲音還吼得那么響:
            “……只要國家的政策不像前些年那樣,不三天兩頭變,不再跟我們這些做莊稼的過不去,我馮幺爸有的是力氣,怕哪樣?……”
                  這樣,他邁著他那一雙大腳,說是沒有工夫陪著,頭也不回地走了。
                  這一場說來尋常到極點的糾紛,使梨花屯的人們好不開心。大家笑著,心滿意足,很快就散開了。確實是春工忙忙啊,正有好多好多要做的事情,全體男男女女,都步履匆匆的……
            (有刪節(jié))
            (1)下列對小說相關(guān)內(nèi)容和藝術(shù)特色的分析鑒賞,不正確的一項是
             

            A.小說開頭寫“春日載陽、有鳴倉庚”的景像,既點明了時令季節(jié),為小說情節(jié)的展開提供了自然背景,同時也為下文寫春工忙作了預設(shè)。
            B.小說寫鄉(xiāng)場上空劃過的白云、啁啾的燕子以及遠處布谷鳥的啼叫聲,以動襯靜,很好地襯托出街頭沉寂煩悶的氣氛。
            C.曹支書勸馮幺爸實事求是地講明事情的真相,他希望羅二娘和任老大女人間的這場糾紛能得到及時有效的解決,以免影響春工。
            D.小說行文錯落有致,極具鄉(xiāng)土氣息的對白強化了小說人物的性格特征,而細微的生活細節(jié)使人物形象更是呼之欲出。
            (2)試簡要分析馮幺爸被迫介入糾紛后的心理變化過程。
            (3)作者給我們講述這場尋常到極點的糾紛有何深刻意蘊?請結(jié)合文本加以探究。

            組卷:4引用:2難度:0.6

          四、研究性學習(11分)

          • 9.根據(jù)《紅樓夢》相關(guān)內(nèi)容,填寫下列題目中分別對應的人物。
            (1)賈寶玉夢游太虛幻境時所見“金陵十二釵副冊”中的人物是
             

            (2)
             
            醉臥芍藥裀
            (3)“壽怡紅群芳開夜宴”中抽得“牡丹”的是
             

            (4)“情小妹恥情歸地府,冷二郎一冷入空門”中的“情小妹”是
             
            “冷二郎”是
             

            組卷:9引用:2難度:0.5

          五、(60分)

          • 10.寫作。
                  生活,有無數(shù)種可能。若是美好,叫做精彩;若是糟糕,叫做經(jīng)歷。無論怎樣,都是生活的饋贈。
                  對此你有著怎樣的經(jīng)歷和思考?請以此來寫一篇記敘文,不少于800字。
                  要求:自擬標題,自選角度,確定立意;不要套作,不得抄襲;不得泄露個人信息。

            組卷:0引用:1難度:0.6
          APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務條款
          本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正