人教部編版六年級上冊《4.9 知法守法 依法維權》2023年同步練習卷(16)
發布:2024/7/19 8:0:9
一、選擇題
-
1.《中華人民共和國未成年人保護法》規定,未成年人不宜進入的活動場所是( )
A.營業性舞廳、酒吧 B.影院、劇院 C.博物館、文化館 組卷:1引用:3難度:0.6 -
2.13歲的李某出于好玩心態,編造“6名濰坊人被殺害”的謠言并在微博發布。公安機關及時查處,依法對其進行批評教育,并責令其父母嚴加管教。下列評論你認為正確的是( )
A.散布網絡謠言不具有社會危害性,不該受處罰 B.在網絡上匿名發表言論,不必顧忌現實中的“條條框框” C.不良行為要及時改正,否則可能會滑向違法犯罪的深淵 組卷:5引用:2難度:0.5 -
3.當我們需要通過“打官司”討回公道,而又無力支付法律服務費用時,我們( )
A.可以到法律援助中心,申請法律援助 B.可以借助自己的親朋好友的力量對侵害者進行報復 C.只能自認倒霉,忍氣吞聲 D.只能放棄自己的權利 組卷:10引用:8難度:0.8 -
4.丁某(12歲)逃學到某營業網吧玩游戲,結果被他人敲詐500元錢。第二天丁某以正當防衛為由,找了幾個人把敲詐者打成重傷。下列對丁某行為的評價,正確的是( )
A.丁某有較強的法律意識,能依法維權 B.丁某的行為屬于正當防衛,可以不負法律責任 C.丁某的法律意識淡薄,侵害了他人的生命健康權 組卷:10引用:4難度:0.8
二、填空題
-
5.
組卷:1引用:3難度:0.7 -
6.
組卷:9引用:5難度:0.7
四、情景分析題
-
18.小陳是一名六年級的學生。臨近升學,學校進行了一次摸底考試,并劃定了一個分數線,規定凡是成績低于這個分數線的學生都將被勸退,不能報名參加升學考試。考試結果出來后,小陳的名字赫然在被勸退之列。小陳爸爸提議,跟學校打官司,替兒子爭回考試的權利。小陳媽媽反駁道:“是兒子不爭氣,這能怪誰?
你贊同誰的說法,為什么?組卷:2引用:2難度:0.3
五、解答題
-
19.就校園周邊存在的不安全因素,某校六年級的學生開展了一次主題調查研究。
通過實地調查,同學們發現,學校周邊有很多家網吧、游戲廳,有些同學禁不住誘惑經常出入這些地方。
通過問卷調查,同學們發現,學校有近20%的學生有被敲詐勒索的經歷,有近50%的同學受到過其他形式的侵害。
(1)結合實際情況,提出幾種抵制不良誘惑的方法。
(2)網吧的老板允許未成年上網,這觸犯了什么法律?
(3)請你分析青少年容易受到侵害的原因。
(4)當合法權利受到侵害時有哪些維權的途徑?組卷:0引用:2難度:0.5