人教部編版選擇性必修中冊(cè)《第1課 社會(huì)歷史的決定性基礎(chǔ)》2020年同步練習(xí)卷（2）
發(fā)布：2024/12/15 7:0:2
一、選擇題
-
1．下列詞語(yǔ)中劃線的字，每對(duì)讀音都不相同的一組是（ ）
組卷：7引用：6難度：0.9 -
2．下列語(yǔ)句中，沒(méi)有語(yǔ)病的一項(xiàng)是（ ）
組卷：28引用：12難度：0.7 -
3．下列各句中加點(diǎn)成語(yǔ)的使用，恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是（ ）
組卷：6引用：4難度：0.6
（二）閱讀下面的材料，完成下列小題
-
8．閱讀下面的材料，完成各題。
材料一：
2017年8月18日下午，美國(guó)貿(mào)易代表羅伯特?萊特希澤發(fā)表聲明稱，將根據(jù)美國(guó)《1974年貿(mào)易法》第301條，在涉及技術(shù)轉(zhuǎn)讓、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新等領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)正式啟動(dòng)貿(mào)易調(diào)查。
美方無(wú)視世界貿(mào)易組織規(guī)則，依據(jù)國(guó)內(nèi)法對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易調(diào)查，對(duì)外發(fā)出破壞性信號(hào)，引發(fā)國(guó)外媒體高度關(guān)注，包括美國(guó)產(chǎn)業(yè)界在內(nèi)的國(guó)際輿論對(duì)此普遍表示擔(dān)憂。
（摘編自新華網(wǎng)） 材料二：
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》2017年8月17日刊發(fā)的社論《貿(mào)易糾紛不應(yīng)淪為政治工具》指出，國(guó)際貿(mào)易應(yīng)秉承自由和公平的原則，不應(yīng)與地緣政治、人權(quán)等議題掛鉤，更不能淪為一個(gè)國(guó)家打擊另一個(gè)國(guó)家的政治工具。
《聯(lián)合早報(bào)》21日在另一篇社論《中美打貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家》中指出，特朗普決意對(duì)中國(guó)展開貿(mào)易調(diào)查，是借保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)之名，行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)。
路透社在《經(jīng)濟(jì)民粹主義依然在白宮徘徊》一文中認(rèn)為，盡管擁護(hù)貿(mào)易保護(hù)主義的特朗普高級(jí)顧問(wèn)、白宮首席戰(zhàn)略師班農(nóng)已經(jīng)離職，但其他反對(duì)自由貿(mào)易的人士還將繼續(xù)影響美國(guó)政府，經(jīng)濟(jì)民粹主義的威脅依然存在。
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》則指出，動(dòng)用“301條款”極具挑釁性，這更像是使用大棒一樣的貿(mào)易工具打擊中國(guó)。美國(guó)的行為方式實(shí)際上集法官、陪審員和執(zhí)法人員等角色于一身，對(duì)它所認(rèn)定的問(wèn)題進(jìn)行處理。動(dòng)用如此強(qiáng)硬的武器可能帶來(lái)全面貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。
（摘編自人民網(wǎng)） 材料三：
材料四：
德國(guó)新聞電視頻道網(wǎng)站援引德國(guó)工商大會(huì)主席史偉哲對(duì)美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義措施的警告稱，如果世界最大兩大經(jīng)濟(jì)體之間發(fā)生貿(mào)易爭(zhēng)端，將對(duì)德國(guó)企業(yè)產(chǎn)生不可忽視的負(fù)面影響。史偉哲強(qiáng)調(diào)，在貿(mào)易戰(zhàn)中沒(méi)有贏家，各方必須謹(jǐn)遵世界貿(mào)易組織的游戲規(guī)則。
日本《讀賣新聞》稱，動(dòng)用“301條款”對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)是把“雙刃劍”。美國(guó)如果單方面上調(diào)關(guān)稅，涉嫌違反世界貿(mào)易組織的規(guī)定，不僅中國(guó)，其他國(guó)家也會(huì)反對(duì)。美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的商品主要是電腦、智能手機(jī)、紡織品等與日常生活息息相關(guān)的物品，如果美國(guó)的制裁導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)商品價(jià)格上漲，美國(guó)人民的生活也將受到嚴(yán)重影響。該報(bào)援引日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣的話說(shuō)，美中經(jīng)濟(jì)關(guān)系對(duì)世界經(jīng)濟(jì)有著巨大影響，日本方面會(huì)密切關(guān)注這一情況。
德國(guó)《世界報(bào)》14日發(fā)文稱，如果“301調(diào)查”最終導(dǎo)致美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)施單邊制裁，對(duì)美國(guó)本身毫無(wú)益處。文章援引國(guó)際金融專家的分析稱，“貿(mào)易保護(hù)措施只會(huì)讓美國(guó)諸如鋼鐵等少數(shù)行業(yè)歡欣鼓舞，卻無(wú)助于抵消貿(mào)易逆差”。文章認(rèn)為，如果啟動(dòng)制裁，例如收緊甚至中斷從中國(guó)進(jìn)口稀土，美國(guó)整個(gè)計(jì)算機(jī)行業(yè)都會(huì)陷入困境。
“華盛頓人為限制中國(guó)進(jìn)口的做法，會(huì)讓美國(guó)自己更痛苦。”俄新社17日指出，一旦提高對(duì)中國(guó)商品征收的進(jìn)口關(guān)稅，白宮懲罰的實(shí)際上是在中國(guó)投資的美國(guó)企業(yè)。如果中國(guó)采取反制措施，限制美國(guó)商品進(jìn)口，美國(guó)廠商就難以在中國(guó)銷售農(nóng)產(chǎn)品、飛機(jī)、汽車等商品。“中國(guó)尋找新供應(yīng)商要比美國(guó)尋找新消費(fèi)者容易得多。”
（摘編自人民網(wǎng)）（1）下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解，不正確的一項(xiàng)是
A．保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是美國(guó)對(duì)中國(guó)展開貿(mào)易調(diào)查的借口而已，美國(guó)的目的是實(shí)行貿(mào)易保護(hù)。
B．近年來(lái)，美國(guó)向中國(guó)的貨物出口增長(zhǎng)勢(shì)頭迅猛，美國(guó)本身也是中美貿(mào)易的受益者。
C．中美雙方爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，可能波及第三方，將危及全球經(jīng)濟(jì)。中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的健康發(fā)展十分重要。
D．貿(mào)易戰(zhàn)將影響美國(guó)民眾的日常生活，美國(guó)受貿(mào)易戰(zhàn)的影響超過(guò)中國(guó)，貿(mào)易保護(hù)主義者終將是輸家。
（2）下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項(xiàng)是
A．動(dòng)用“301條款”極具挑釁意味，該法案其實(shí)只是美國(guó)的國(guó)內(nèi)法案，不能凌駕于世界貿(mào)易組織規(guī)則之上。
B．如果中美之間發(fā)生貿(mào)易爭(zhēng)端，其影響將超出中美兩國(guó)的范圍，引起許多國(guó)家的關(guān)切，因?yàn)橹忻蕾Q(mào)易爭(zhēng)端會(huì)對(duì)其他國(guó)家產(chǎn)生不利影響。
C．日本《讀賣新聞》認(rèn)為，美國(guó)單方面上調(diào)關(guān)稅不但涉嫌違反世界貿(mào)易組織的規(guī)定，而且可能導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)商品價(jià)格上漲，對(duì)自身不利。
D．美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)施單邊制裁的貿(mào)易保護(hù)措施雖然讓美國(guó)的企業(yè)歡欣鼓舞，但結(jié)果并不能抵銷美中貿(mào)易逆差。
（3）如果“301調(diào)查”最終導(dǎo)致中美發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，會(huì)造成什么后果？請(qǐng)結(jié)合材料簡(jiǎn)要概括。組卷：6引用：6難度：0.6
四、小作文
-
9．馬克思和恩格斯在政治風(fēng)浪中團(tuán)結(jié)戰(zhàn)斗，在科學(xué)研究中相互切磋，在人生坎坷的道路上彼此激勵(lì)，馬克思和恩格斯的革命友誼“超過(guò)了古人關(guān)于人類友誼的一切最動(dòng)人的傳說(shuō)”。請(qǐng)以“友誼”為話題寫一個(gè)作文片段，200字左右。
組卷：16引用：5難度：0.7