2022年重慶市好教育聯盟高考語文聯考試卷（5月份）
發布：2024/4/20 14:35:0
一、現代文閱讀（35分）
-
1．閱讀下面的文字，完成下列各題。
材料一：
算法社會的到來勢不可當，從信息傳播理論和實踐的角度來看，算法在為公眾提供極大技術便利的同時，對網絡生態的發展亦產生了深刻影響。
算法極大降低了公眾篩選有效信息的社會成本。算法的核心價值是利用對用戶的年齡職業、興趣愛好、網絡行為與時空環境等關鍵信息的統計分析，致力于在信息內容、產品服務等多元層面實現對用戶的追蹤推測、精準分發和有效供給。這就在很大程度上改善了既往技術語境下公眾付出的高昂時間與經濟成本，讓人們能夠從以往單一重復的信息、產品和服務篩選行為中得以解放，滿足了公眾對于信息和服務的分眾化需求。
算法不斷建構和重塑著既有的網絡群體關系。算法場景造就了公眾的數據化和標簽化，在強化了既有群體邊界的同時，也促進了新的共同體關系的形成。以往網絡群體互動關系的形成，大多是公眾自發性主動找尋、相互選擇的結果。而算法社會下，無論是信息內容的分發還是產品服務的送達，作為中介的算法在進行一對一的關系匹配或資源分配時，首先要對用戶進行標簽化甚至評分制的“全面數據化”處理。
在此過程中，主要是依據用戶接收到相關信息和服務后的點擊次數、停留時長、舉報屏蔽以及轉評贊等各種反饋行為，對其主要觀點、情感傾向和媒介消費行為進行精準的圖譜畫像。進而通過后臺信息匹配等方式，幫助用戶發現、連接起具有相似觀點或共同興趣的其他共同體關系。
毋庸置疑，技術驅動的算法紅利越來越廣泛而深刻地影響著人們的生活：網絡購物離不開“算法比價”、商業運營離不開“算法宣傳”、日常出行離不開“算法導航”，甚至求職姻緣也需要“算法匹配”等。但看似理性、中立的算法背后，也存在著一定的技術偏見：大數據“殺熟”“欺生”、算法侵犯隱私乃至引發群體極化等現象時有發生。算法盛行給網絡生態帶來的一系列沖擊，值得警覺與深思．
一方面，算法盛行容易造成“把關人”角色弱化，人淪為算法“囚徒”的可能性急劇增加。算法雖然帶來了個人信息、服務水平的大幅提升，但在算法技術主導下，個性化分發力度得到空前強化，而信息、產品與服務編輯審校等“把關角色”卻經常遭到弱化甚至缺位。一旦算法的設計與應用失當，個體在認知判斷、行為決策以及價值取向等多個方面，很可能會受到單一算法的鉗制乃至禁錮，成為算法的“囚徒”。
另一方面，算法盛行容易強化“信息孤島”效應，網絡生態失衡、失真的風險可能不斷加大。算法在很大程度上影響著人們與某類信息的快速連接和匹配，但也自動過濾掉了其他潛在有效息。信息窄化下的公眾容易形成“很多人都是這種想法和價值取向”的錯覺，這種“選擇性”的接觸、過濾與相信，不僅會阻塞與不同意見群體的交流溝通，更會造成在自我重復和自我肯定中的視野受困與故步自封。同時也會為偏見滋生、黏性缺失的網絡輿論場埋下被操控的巨大隱患，甚至陷入惡性循環、誘發線下群體性事件，破壞網絡生態的晴朗穩定．
簡單粗暴、一刀切式的“算法抵制”并不可取，建立更加完善的法律法規監管體系、公開推行更加透明的行業技術準則，已迫在眉睫；同時，必須摒棄“算法崇拜”，進行更加全面專業的算法設計者素質培訓，強化對算法使用者的素養教育。總體而言，從認知與關系的維度看，算法深刻影響和改變了既有的網絡生態，也把自由與枷鎖的張力推向了極致。算法場景的無限擴張，快速推動著人們的“全面數據化”，也引發了一系列的法律和倫理爭議。有意識地對算法技術進行價值反思，始終是我們必須直面的現實問題。
（摘編自李巨星《算法無限擴張帶來自由還是枷鎖》）
材料二：
當前人工智能算法通常依賴于數據驅動的方式，其行為不可控、決策機理難解釋，帶來了公平性、隱私性等相關安全問題。更嚴重的是，人工智能算法“黑箱”特性導致了算法治理困難，加劇了算法被資本利用的可能，給算法經濟的發展帶來一定負面影響。一些平臺利用算法決策侵犯受眾權益的問題層出不窮，傳統監管手段失效，極易引發監管機構信任危機。
監管信任危機的根源在于企業在數據和算法上的非對稱優勢。當前，基礎數據的所有權和控制權主要集中在互聯網平臺企業，這些企業全程操縱算法設計、運行、測試和分析，由此占據著優勢地位。監管部門在“算法社會”中已經呈現出被邊緣化的趨勢，極易失去對關鍵數據和關鍵算法的監督權和控制權。
應對挑戰，尤其需要從法律責任、行政責任、道德責任三方面構建算法治理法律法規體系，推動社會各方之間的合作互信。在法律責任層面，國家應制定、完善相關法律法規，在多元主體之間建立起監管算法“黑箱”的共同準則；在行政責任層面，著眼于行政審查、行政監管與行政問責，制定技術標準和操作守則，要求平臺企業使用的算法符合法律法規要求、符合公共利益，削弱或消除算法“黑箱”造成的負面影響；在道德責任層面，著眼于算法倫理的嵌入，監管部門應該要求平臺在算法設計上符合社會一般道德觀念、價值與規范。
針對算法設計、應用、監管等全流程治理問題，需要構建算法基礎標準、風險評估標準、安全等級標準以及監管標準等完整的標準規范體系，分級分類，設立全面、清晰、可操作的技術指標體系，做到實時可控可監管。算法企業應積極主動配合國家算法治理過程，依據相關標準要求，制定和公開算法相關信息，提升算法透明度。與此同時，發揮社會組織監督作用，加強第三方監督，平衡算法信息的不對稱。
針對算法“黑箱”風險難定義、難監管、難預防、難取證、難追責等問題，需要推動研究院所、企業、高校和政府的技術合作，突破度量評估、行為監測、風險防護、博弈演化、突變溯因等原創理論與核心技術，創建并豐富監管技術手段，確保算法在各個階段中的安全風險可控。為實現算法治理自動化、標準化，還應當開展算法全周期、立體化智能評測和監測技術的研發，構建可解釋性、公平性兼顧的安全可信的算法監管平臺。
（摘編自劉祥龍《打開算法“黑箱”》）（1）下列對原文內容的理解和分析，不正確的一項是
A．算法改變了網絡群體互動關系的形成方式，由以自發性主動找尋、相互選擇為主變成了通過精準的圖譜畫像、后臺信息匹配等方式形成。
B．算法雖然可以使人們與某類信息實現快速連接和匹配，但更容易使信息窄化，因此我們要自覺抵制利用算法進行信息匹配。
C．算法盛行容易強化“信息孤島”效應，而“信息孤島”效應會使人們阻塞與不同意見群體的交流溝通，還會視野受困與故步自封。
D．要扭轉監管部門在“算法社會”中被邊緣化的趨勢，就需要從法律責任、行政責任、道德責任三方面入手，推動社會各方之間的合作互信。
（2）根據原文內容，下列說法不正確的一項是
A．算法可以依據用戶接收到相關信息和服務后的點擊量等各種反饋行為幫助用戶發現、連接起具有相似觀點或共同興趣的人。
B．在算法技術主導下，個性化分發力度得到強化，而“把關角色”卻越來越弱化甚至缺位，這大大地增加人淪為算法“囚徒”的可能性。
C．傳統監管手段對一些平臺利用算法決策侵犯受眾權益束手無策，其根源在于人工智能算法的“黑箱”特性。
D．要防范算法“黑箱”風險，需要我們加強各方技術合作，突破一系列原創理論與核心技術，創建并豐富監管技術手段。
（3）下列選項中，最能全面而準確地概括材料一主要觀點的一項是
A．算法在為公眾提供極大技術便利的同時，對網絡生態的發展產生了深刻影響。
B．看似理性、中立的算法背后，也存在著一定的技術偏見。
C．必須摒棄|“算法崇拜”，進行更加全面專業的算法設計者素質培訓。
D．算法場景的無限擴張，引發了一系列的法律和倫理爭議。
（4）請簡要分析材料二的論證結構。
（5）請結合兩則材料，談談算法對當前社會產生了怎樣的影響。組卷：4引用：2難度：0.6 -
2．閱讀下面的文字，完成下列各題。
馬格比的小堂倌
【英】狄更斯 我是馬格比的小堂倌，這就是我的身份。
你不明白我的意思嗎？多么可憐！但我想你明白，你應當明白。瞧這兒，我是馬格比車站飲食店的伙計，我們最大的驕傲便是從沒讓一個人吃飽過肚子。
這是個快活的場所！真的，我們是馬格比的模范餐室。我本人原來對顧客也客客氣氣。但我們的老板娘一下子把我改造好了。
這真是個逍遙自在的地方！我認為，我們飲食業者在整個鐵路線上，是唯一真正享有獨立自主地位的。只有在勇敢之島和自由之土（當然，我這是指我們大不列顛），飲食業才合乎養生之道，對顧客的口腹之欲發揮了如此顯著的節制作用。有一個彬彬有禮的外國人，摘下帽子，要求我們的老板娘和女士們給他“一小杯白蘭地”，她們只是透過他望著他背后的鐵路，毫無反應，他只得親自動手，大概這是他本國的習慣，這可不得了，我們的老板娘頓時怒火直冒，來不及搽發蠟，便豎起眼睛，劈手奪下了盛酒器，喊道：“放下！不準自己動手！”外國人嚇得臉色發白，聳起肩膀驚呼道：“我的上帝！這是怎么回事？”
我想，就是為了對付這些外國佬，我們的老板娘才想上法國實地考察，看看那些吃青蛙的家伙[注]怎么經營飲食業，好做個比較，明確認識到勇敢之島和自由之土的飲食業如何出類拔革。我們幾個女招待，噴夫小姐、吹夫小姐和噴夫太太，一致表示反對，因為正如她們每人說的，盡人皆知，除了英國，沒有一個國家精通做生意的門檻。既然如此，何必自找麻煩，要證明業已證明的真理？然而老板娘固執己見，不聽勸告，買了一張船票，動身走了。
斯尼夫是嗤夫太太的丈夫，是我們店里一名無足輕重的正式職工。有時我們忙得不可開交，便讓他拿著開塞鉆站在柜臺后面；但是只要應付得了，從不請他幫忙，因為他對顧客低聲下氣，實在叫人受不了。幾個女招待對他很不客氣，看到他低聲下氣討好顧客，把食物遞給他們，便把東西從他手上拍掉；看到他卑躬屈節打算回答顧客的問題，便把他的話打斷，不讓他往下說。這樣，她們弄得他老是眼淚汪汪的，仿佛他沒有把芥末撒進三明治，卻撒進了自己的眼睛。
我們的老板娘出國考察期間，店務便由嗤夫太太負責，她常把顧客弄得哭笑不得，真是妙不可言！
老板娘回來了，據說，帶回了不少駭人聽聞的信息，她宣布：在一星期中生意最清淡的時刻，在梳洗室報告她出國考察的見聞。
梳洗室布置得莊嚴肅穆。兩個學員用花在墻上布置了三組花紋。一組的文字是：“英國永遠不向外國學習！”另一組是：“不讓顧客得逞！”還有一組是：“這是我們飲食業的大憲章。”整個設計華麗美觀，可以與舒坦的心情互相媲美。
老板娘登上了莊嚴的講臺，正襟危坐，目不斜視。噴夫小姐和吹夫小姐坐在她的腳邊。她們后面，一般人不易看到的地方，是一位小堂倌，那便是在下。
老板娘板著臉，向周圍掃視了一眼，問道：“斯尼夫在哪里？”
嗤夫太太當即答道：“我想最好還是別讓他參加。他是一頭蠢驢。”
老板娘贊同道：“他的確是一頭蠢驢。但正因為這樣，不是更加應該對他加強教育嗎？”
嗤夫太太說道：“可惜什么教育對他也不起作用。”
但老板娘自有主張：“以西結，叫他進來。”
我把他叫了進來。這家伙垂頭喪氣的，一進屋便遭到了眾人的呵斥，因為他仍隨身帶著開塞鉆。他辯解說這是“習慣力量”。
“力量！”嗤夫太太道，“我的上帝，請你別再談什么力量。聽著！站在這兒別動，把背靠在墻上。”
老板娘開始道：“我本來不打算講那些令人作嘔的見聞，但我還是決定談一下，因為我相信，這能使你們更加堅定不移地行使你們在一個憲政國家中的權力，更加忠于我們的格言。”
那些學員，作為格言的制造者，當即響應道：“對，對，說得對！”斯尼夫剛為參加這大合唱表現了一點意向，所有的眉毛已向他皺了起來，嚇得他只好半途而廢。
老板娘接著道：“法國人的卑賤無恥，從他們飲食業中奉承顧客的風氣看來，已相等于拿破侖臭名遠揚的任何卑鄙行徑了。”
“信不信由你們，但我得告訴你們，當我踏上，”說到這里，她狠狠瞪了斯尼夫一眼，“那個大逆不道的國土后，我立即給領進了一家飲食店，那里——我毫不夸張——出售的食物是真正可以吃的食物！”
大家喊道：“可恥！”只有斯尼夫沒有作聲，卻用安撫的手在揉他的肚子。
老板娘繼續補充道：“我要求你們以最大的憤怒注意我的話：他們對顧客服務周到，不，簡直可以說彬彬有禮！”
我和女招待們無一例外，一致發出了憤怒的狂叫。
騷動的會場突然安靜了。原來，討好顧客的天性使斯尼夫再也忍耐不住，在頭頂上揮舞著開塞鉆，奔出了屋子。
你如果到馬格比車站附近飲食店來，你假裝不認識我，我會把右手的大拇指伸到肩上，向你指出哪位是我們的老板娘，哪位是噴夫小姐，哪位是吹夫小姐，哪位是嗤夫太太。但是你再也見不到斯尼夫了，因為那天夜里他就失蹤了。他是遇難了，還是給撕成碎塊拋棄了，這我說不清楚，我只知道他的開塞鉆作為他一味奉承顧客的罪證，依然留在店里。
（有刪改）【注】“食蛙者“是法國人的外號。
（1）下列對小說相關內容和藝術特色的理解，不正確的一項是
A．開篇兩段交代了“我”的身份，以嘲諷的口氣與讀者對話，指出馬格比車站飲食店最大的驕傲是從不讓一個人吃飽過肚子，確立了全文諷刺的行文風格。
B．小說中將幾個女招待取名為噴夫小姐、吹夫小姐和嗤夫太太，這樣的命名頗具嘲諷意味，直白形象地寫出了她們對待客人的服務態度。
C．小說通過細節刻畫人物心理，如“只有斯尼夫沒有作聲，卻用安撫的手在揉他的肚子”這一細節反映了在老板娘的淫威下斯尼夫的順從心理。
D．小說通過種種夸張描寫表現事物的本來面目，襯托現實生活中的真實存在，在這樣的對比下，人們更易反思自我、他人和社會，達到教化的作用。
（2）下列關于文本的說法，不正確的一項是
A．小說稱呼法國人為“吃青蛙的家伙”，認為法國人“卑賤無恥”，反映出英國人的傲慢、自大的心態，恰恰暴露其自身的頑固與愚昧。
B．“我”是小說中的線索人物，起到推動故事情節發展的作用，同時也通過“我”與店中其他服務人員的對比揭示了小說的主題。
C．小說以車站上的一個小小飲食店為故事背景，將鋒芒指向了整個英國社會和制度，體現了強烈的現實主義色彩。
D．這篇小說在情節設置上給人以非常荒誕的感覺，但實則是作者對荒誕現實的批判，諷刺了英國人自詡為文明人的丑態。
（3）小說最后畫橫線處，為什么“我說不清楚”？“開塞鉆”為什么最后依然留在店里？
（4）狄更斯在人物塑造方面獨具匠心，影射了當時的社會現實，具有深刻的社會意義，請結合文本，概括分析文中不同類型的人物形象及其社會意義。組卷：10引用：8難度：0.4
三、語言文字運用（20分）
-
7．閱讀下面的文字，完成下列各題。
為了及時、有效控制疫情，一旦發生新冠肺炎疫情，各地新冠肺炎疫情防控部門將會根據流行病學特征、實驗室檢測結果、病毒基因測序等疫情信息，科學劃定一定區域，短時間內進行該區域內全部人員新冠核酸檢測。
但是病毒是個狡猾的微生物，它會通過不斷地改變自我，也就是變異來適應宿主環境。核酸檢測①，但是無法發現它們是否發生了變異，基因測序就是一個放大鏡，②。目前大家熟知的德爾塔株、奧密克戎株，以及之前的阿爾法株、貝塔株，都是通過基因測序發現新冠病毒在DNA水平上的不同而命名的。通過基因測序我們還③，例如2021年10月份發生在遵義的病例，廣西疾控中心就通過基因測序，將獲得的結果與內蒙古、甘肅等地的結果做比較，發現它們都高度相似，因此得出遵義的這起新冠疫情與內蒙古、甘肅的疫情是同一傳染源的結論，為我們的疫情判斷和處置提供了科學依據。
（1）下列各項中，和文中畫波浪線的句子使用的修辭手法相同的一項是
A．接天蓮葉無窮碧，映日荷花別樣紅。
B．莫愁前路無知己，天下誰人不識君？
C．落紅不是無情物，化作春泥更護花。
D．日出江花紅勝火，春來江水綠如藍。
（2）請在文中橫線處補寫恰當的語句，使整段文字語意完整連貫，內容貼切，邏輯嚴密，每處不超過12個字。組卷：2引用：1難度：0.6
四、寫作（60分）
-
8．閱讀下面的材料，根據要求寫作。
材料一：“中國式”的說法最初源自王海鴿的小說《中國式離婚》，改編成電視劇后曾火熱一時，衍生出“中國式××”等說法。2012年，網友提出的“中國式過馬路”，即“凄夠一撮人就可以走了，和紅綠燈無關”，成為“中國式”爆發的導火線。有網友循著“中國式過馬路”的思路，將翻越馬路護欄稱為“中國式跨欄”，將開車強行變道稱為“中國式并線”，將逆行造成的堵車稱為“中國式堵車”——摘編自百度百科
材料二：2022年2月4日，大年初四，立春，第24屆北京冬奧會盛大開幕。開幕式倒計時，從“雨水”開始倒數，歷經二十四個節氣，最終落至“立春”，盛會緩緩拉開帷幕。冬奧會開幕式上的二十四節氣倒數，驚艷世人，被譽為“中國式浪漫”。
以上材料觸發了你怎樣的感悟與思考？請結合材料寫一篇文章，談談你的感悟與思考。
要求：選準角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲；不得泄露個人信息；不少于800字。組卷：16引用：6難度：0.7