新聞媒體報道捍衛(wèi)國土戍邊官兵的英雄事跡后,微博網(wǎng)友潘某在網(wǎng)絡上發(fā)表造謠詆毀英雄烈士的言論,造成惡劣社會影響,警方已依法對潘某刑事拘留。
但也有同學認為:“網(wǎng)絡是法外之地,我們可以自由發(fā)表言論,隨心所欲。”請對此觀點加以辨析。
【答案】這個觀點是錯誤的。
因為:①我國法律規(guī)定公民享有言論自由。自由是人們在法律規(guī)定的范圍內(nèi),依照自己意志活動的權(quán)利。但自由不是為所欲為,它是有限制的、相對的。
②潘某利用網(wǎng)絡發(fā)表造謠詆毀英雄烈士的言論,侵犯英雄的人格尊嚴,造成惡劣社會影響,依法承擔法律責任。
③網(wǎng)絡不是法外之地,網(wǎng)上言論自由要恪守道德、遵守法律的基本準則。捏造或者歪曲事實進行誣告陷害、故意傳播謠言等都不屬于言論自由。每個人都要對自己的網(wǎng)絡言論負責,不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民合法的權(quán)利和自由。
因此,網(wǎng)絡無限,自由有界。我們要提高媒介素養(yǎng),文明上網(wǎng),遵守道德和法律,做一個負責的網(wǎng)絡參與者。
因為:①我國法律規(guī)定公民享有言論自由。自由是人們在法律規(guī)定的范圍內(nèi),依照自己意志活動的權(quán)利。但自由不是為所欲為,它是有限制的、相對的。
②潘某利用網(wǎng)絡發(fā)表造謠詆毀英雄烈士的言論,侵犯英雄的人格尊嚴,造成惡劣社會影響,依法承擔法律責任。
③網(wǎng)絡不是法外之地,網(wǎng)上言論自由要恪守道德、遵守法律的基本準則。捏造或者歪曲事實進行誣告陷害、故意傳播謠言等都不屬于言論自由。每個人都要對自己的網(wǎng)絡言論負責,不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民合法的權(quán)利和自由。
因此,網(wǎng)絡無限,自由有界。我們要提高媒介素養(yǎng),文明上網(wǎng),遵守道德和法律,做一個負責的網(wǎng)絡參與者。
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:14引用:2難度:0.5
相似題
-
1.田某在微博上公然侮辱英雄烈士,面對網(wǎng)友的善意提醒,田某回應“把我抓了就說明公民沒有言論自由”。最終,當?shù)鼐揭婪▽μ锬尺M行政拘留10日并罰款500元。該事件中( )
①田某未在法律允許范圍內(nèi)行使言論自由權(quán)
②善意提醒田某的網(wǎng)友履行了監(jiān)督的義務
③警方對田某進行處罰,維護了英烈的姓名權(quán)
④田某做出法律所禁止的事情要承擔相應的責任A.②③ B.①③ C.①④ D.②④ 發(fā)布:2024/12/28 3:0:1組卷:26引用:4難度:0.7 -
2.【文明守規(guī)】
(1)請運用所學知識,從誠信和規(guī)則兩個角度對右側(cè)“小網(wǎng)”的行為提出忠告。
材料二:疫情期間,互聯(lián)網(wǎng)為我們的“停課不停學”,企業(yè)復工復產(chǎn)保駕護航的同時,網(wǎng)絡詐騙、網(wǎng)絡售假、網(wǎng)絡謠言等問題也隨之出現(xiàn)。針對網(wǎng)絡謠言這一現(xiàn)象,眾多網(wǎng)友對此展開抨擊,但卻也有網(wǎng)友說“在網(wǎng)絡上,我想說什么就說什么,這是我的自由。”
(2)“在網(wǎng)絡上,我想說什么就說什么,這是我的自由。”這種觀點是否正確?請你從自由與規(guī)則的角度談談你的理由。發(fā)布:2024/10/3 6:0:1組卷:8引用:1難度:0.3 -
3.如圖漫畫給我們中學生的啟示有( )
①要對自己網(wǎng)絡言論負責,不制造不傳播謠言
②要學會辨析網(wǎng)絡信息,自覺抵制網(wǎng)絡謠言
③可以在網(wǎng)絡上自由地發(fā)表自己的觀點和看法
④要依法舉報并嚴格執(zhí)法,打擊網(wǎng)絡謠言A.①② B.②③ C.③④ D.①④ 發(fā)布:2024/12/13 17:30:2組卷:35引用:3難度:0.8
相關(guān)試卷